Diseño e integración del recurso multimedia «Mine-ducation» en educación primaria: Valoraciones aportadas por expertos
PDF

Cómo citar

Etchegaray Centeno, M. C., Duarte Hueros, A. M., & Guzmán Franco, M. D. (2018). Diseño e integración del recurso multimedia «Mine-ducation» en educación primaria: Valoraciones aportadas por expertos. Aula Abierta, 47(3), 307–318. https://doi.org/10.17811/rifie.47.3.2018.307-318

Resumen

El estudio describe y analiza el proceso que seguido para la evaluación y validación a través de la técnica del juicio de expertos de un novedoso recurso educativo implementado en Educación Primaria: «Mine-ducation». Se trata de un sistema multimedia en línea que tiene en cuenta las inteligencias múltiples y los estilos de aprendizaje del alumnado para brindar la posibilidad de una enseñanza individualizada. Se emplea un método no experimental, utilizando la técnica de juicio de expertos utilizando las entrevistas individuales semiestructuradas para la recogida de datos y se aborda el análisis siguiendo de forma sistemática, secuencial y ordenada, los procesos recomendados en el método comparativo constante para la codificación abierta, axial y selectiva. Los resultados obtenidos permiten identificar que los expertos entrevistados perciben la herramienta como una aliada en la docencia, entre otros motivos porque facilita el proceso de enseñanza-aprendizaje acorde con las necesidades del alumnado y las nuevas tendencias pedagógicas en relación a las TIC. Además, es valorado por proveer información sobre el perfil cognitivo de cada estudiante, facilitando una educación más individualizada. Las dificultades que los docentes encuentran para implementar este recurso nos hacen pensar que los centros escolares se encuentran en proceso de adaptación metodológica y tecnológica.

https://doi.org/10.17811/rifie.47.3.2018.307-318
PDF

Citas

Alonso, C. M., Gallego, D. & Honey, P. (1994). Los Estilos de Aprendizaje: procedimientos de diagnóstico y mejora. Bilbao: Ediciones Mensajero. Universidad Deusto.

Álvarez-Gayou, J.L. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós.

Ananiadou, K. & Claro, M. (2009). 21st Century Skills and Competences for New Millennium Learners in OECD Countries. OECD Education Working Papers, Nº 41, OECD Publishing. doi: 10.1787/218525261154

Andreu, J., García-Nieto, A. & Pérez-Corbacho, A. (2007). Evolución de la teoría fundamentada como técnica de análisis cualitativo. Madrid: CIS.

Area, M. & Guarro, A. (2012). La alfabetización informacional y digital: fundamentos pedagógicos para la enseñanza y el aprendizaje competente. Revista Española de Documentación Científica, monográfico, pp. 46-74.

Armstrong, T. (2000). Las Inteligencias Múltiples en el aula: guía práctica para educadores. Buenos Aires: Editorial Manantial.

Bates, A.W. (2015). Teaching in a Digital Age: Guidelines for Designing Teaching and Learning. Vancouver BC: Tony Bates Associates Ltd.

Cabero, J. & Barroso, J. (2013). La utilización del juicio de experto para la evaluación de TIC: el coeficiente de competencia experta. Bordón, 65, 2, 25-38. doi: 10.13042/brp.2013.65202

Coll, C. (2008). Aprender y enseñar con las TIC. Expectativas, realidad y potencialidades. Boletín de la Institución Libre de Enseñanza, 72, 17-40.

Cova, Á., Arrieta, X. & Aular de Duran, J. (2008). Revisión de modelos para evaluación de software educativos. Télématique, vol. 7(1), 94-116. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/784/78470106.pdf

Cuevas, J. (2015). Is learning styles-based instruction effective? A comprehensive analysis of recent research on learning styles. Theory and Research in Education, Vol. 13(3) 308-333. 0.1177/1477878515606621

Dede, C. (2010). Comparing frameworks for 21st century skills. In J. Bellanca & R. Brandt. (Eds.) 21st century skills: Rethinking how students learn. Vol. 20, 51–76. Bloomington, IN: Solution Tree Press

Díaz Posada, Leidy, Varela-Londoño, S.P. & Rodríguez-Burgos, L.P. (2017). Multiple intelligences and curriculum implementation: Progress, trends and opportunities, Revista Psicodidáctica, 22(1), 69–83.10.1387/RevPsicodidact.15614. doi: 10.1016/S1136-1034(17)30046-1

Dick, B. (2005). Grounded theory: a thumbnail sketch. Recuperado de: http://www.aral.com.au/resources/grounded.html

Dunn, R., Griggs, S. A., Gorman, B. S., Olson, J., & Beasley, M. (1995). A Meta-Analytic Validation of the Dunn and Dunn Model of Learning-Style Preferences. The Journal of Educational Research, Nº 88(6), pp. 353-362. doi: 10.1080/00220671.1995.9941181

Emst-Slavit, G. (2001). Educación para todos: La Teoría de las Inteligencias Múltiples de Gardner. Revista de Psicología de la PUCP, Nº 19(2), pp. 320-322. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/3633

Fernández Núñez, L. (2006). ¿Cómo Analizar Datos Cualitativos? Butlletí LaRecerca - Institut de Ciències de l'Educació. Universitat de Barcelona.

Gallego, D.J. (2013). Ya he diagnosticado el estilo de aprendizaje de mis alumnos y ahora ¿Qué hago? Revista de Estilos de Aprendizaje, Nº 6(12), pp. 1-15. Recuperado de: http://learningstyles.uvu.edu/index.php/jls/article/view/5/1

García Cue, J. L., Antonio, P. & Gutiérrez Tapias, M. (2015). Estilos de Aprendizaje y su relación con el instrumento Egel-Ceneval. Journal of Learning Styles, Nº 8(16), pp. 212-250. Recuperado de: http://learningstyles.uvu.edu/index.php/jls/article/view/285/201

Gardner, H. & Moran, S. (2006). The Science of Multiple Intelligences Theory: a response to Lynn Waterhouse. Educational Psychologist, Nº 41 (4), pp. 227-232. doi: 10.1207/s15326985ep4104_2

Gardner, H. (1995). Are There Additional Intelligences? The Case for the Naturalist Intelligence. Harvard Project Zero. Cambridge, MA: President and Fellows of Harvard College.

Gardner, H. (2006). Multiple Intelligences: New Horizons. New York: BasicBooks.

Gardner, H., y Hatch, T. (1989). Multiple Intelligences go to school. Educational Researcher, Nº 18 (8), pp. 4-1. doi:

Gouws, F.E. (2007) Teaching and learning through multiple intelligences in the outcomes-based education classroom, Africa Education Review, 4:2, 60-74. doi: 10.1080/18146620701652705

Hargreaves, A. y Fullan, M. (2014). Capital profesional. Transformarla enseñanza en cada escuela. Madrid: Ediciones Morata.

Kolb, D. A. (1971). The Learning Style Inventory: Technical Manual. Boston MA: McBer & Co.

Kozlowski, S. W. J. & Bell, B. S. (2007). A theory-based approach for designing distributed learning systems. In S. M. Fiore & E. Salas (Eds.). Toward a science of distributed learning, 15-39. Washington, DC: APA.

Mengual, S. (2011). La importancia percibida por el profesorado y el alumnado sobre la inclusión de la competencia digital en educación Superior. Alicante: Departamento de Didáctica General y Didácticas específicas de la Facultad de Alicante

Meza, L. D.; Torres, S. A. & Lara, J. J. (2016). Estrategias de aprendizaje emergentes en la modalidad e-learning. Revista de Educación a Distancia, Nº 48, pp. 5. Recuperado de: http://revistas.um.es/red/article/view/253461/191261

Miller, K. & Bach, J. (2001). SAS in School. Recuperado de https://www.ncsu.edu/midlink/sw.checklist.pdf

Navarrete, P. & Queutre, J.L. (2015). Teoría de las Inteligencias Múltiples en Educación: una revisión crítica. doi: 10.13140/RG.2.1.5182.0245

Onwuegbuzie, A., Dickinson, W. B.; Leech, N. L. & Zoran, A. G. (2011). Un marco cualitativo para la recolección y análisis de datos en la investigación basada en grupos focales. Paradigmas, Nº 3(2), pp. 127-157. Recuperado de: http://publicaciones.unitec.edu.co/ojs/index.php/PAR/article/view/20/16

Pantoja, M. A., Duque, L. I., & Correa Meneses, J. S. (2013). Modelos de estilos de aprendizaje: una actualización para su revisión y análisis. Revista Colombiana de Educación, Nº 64, pp. 79-105. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-39162013000100004&lng=en&tlng=es.

Pérez-Sánchez, L., & Beltrán, J. (2006). Dos décadas de «inteligencias múltiples»: implicaciones para la Psicología de la Educación. Papeles del Psicólogo, Nº 27(3), pp. 147-164.

Pinto Molina, M. (2010). Evaluación y mejora de la calidad de los recursos educativos electrónicos en el ámbito universitario español desde un enfoque documental. Ibersid, Nº 3, pp. 105-116. Recuperado de: http://ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/viewFile/3861/3591

Rychen, S. (2003). A Frame of Reference for Defining and Selecting Key Competencies in an International Context. In S. Rychen; L. H. Salganik & McLaughlin, M.E. (Eds.). Definition and Selection of Key Competencies. Contributions to the Second DeSeCo Symposium, 109-116. Recuperado de: http://www.oecd.org/edu/skills-beyond-school/41529505.pdf

Salinas, J. (2004). Cambios metodológicos con las TIC. Estrategias didácticas y entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Bordón, Nº 56 (3-4), pp. 469-481.

San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Nº 16(1), pp. 103-122. Recuperado de: http://redie.uabc.mx/vol16no1/contenido-sanmartin.html

Sarasin, L.C. (2006). Learning Styles Perspectives. Impact in the classroom. Madison, WI: Atwood Publishing.

Scott, C. L. (2015). The futures of learning-3: What kind of pedagogies for the 21st century? UNESCO Education Research and Foresight, Paris. [ERF Working Papers Series, Nº 15]. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002431/243126e.pdf

Sotillo Delgado, J. F. (2014) El Cuestionario CHAEA-Junior o cómo diagnosticar el estilo de aprendizaje en alumnos de Primaria y Secundaria. Journal of Learning Styles, Vol. 7 Nº. 13, pp. 182-201

Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la Teoría Fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.

Tocci, A.M. (2013) Estilos de aprendizaje de los alumnos de ingeniería según la programación neuro-lingüística. Revista Estilos de Aprendizaje, Nº 11(12) pp. 1-20. Recuperado de: http://www2.uned.es/revistaestilosdeaprendizaje/numero_1ll2/articulos/articulo_10.pdf

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.