Unilateralism and Conflict of Laws

Resumen

Durante siglos, el DIP ha utilizado enfoques unilaterales y multilaterales. Cada uno de ellos toma, como punto de partida, una concepción diferente del objetivo y los objetivos del DIP, aunque, al final, los resultados de los métodos unilaterales y multilaterales no divergen esencialmente en la solución de muchos problemas específicos.
Quizás deberíamos considerar el unilateralismo y el multilateralismo como herramientas diferentes, y por esta razón, sería necesario centrarse en el uso práctico de cada método en lugar de buscar diferencias esenciales entre el DIP unilateral y multilateral.
En este trabajo, platearemos algunos de estos temas, tratando de entender las diferencias entre el unilateralismo y el multilateralismo como dos fases diferentes en un DIP en dos escalones, pero sin dejar de lado que estas diferencias también están conectadas con cambios en las estructuras políticas que se han convertido en legisladores. Como vamos a ver, hay una conexión entre el sistema político descentralizado durante la Edad Media y el unilateralismo; la centralización del poder político en los siglos XIX y XX y el conflictualismo; y la gobernanza multinivel en Europa a finales del siglo XX y XXI y la creciente importancia del unilateralismo.