https://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/issue/feedRevista Jurídica de Asturias2023-09-29T07:56:09+00:00María Antonia Castro Argüellesmcastro@uniovi.esOpen Journal Systems<p>Doctrina jurídica de derecho público y privado y jurisprudencia</p>https://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20293CRÓNICA PARLAMENTARIA DE LA JUNTA GENERAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS EN EL AÑO 20222023-09-28T11:26:30+00:00BLANCA BELMONTE PELÁEZmarco.fernandez@jgpa.esMARCO FERNÁNDEZ GUTIÉRREZmarco.fernandez@jgpa.es<p>Crónica de la actividad parlamentaria llevada a cabo por la Junta General del Principado de Asturias en el año 2022</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20286TJUE Y DERECHO ESPAÑOL: UN ANÁLISIS TRANSVERSAL DEL IMPACTO DE SU JURISPRUDENCIA2023-09-27T14:14:20+00:00PILAR JIMÉNEZ BLANCO (editora invitada)jimenezblanco.pilar@gmail.com<p>Presentación del número monográfico sobre el impacto del TJUE en el Derecho español</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20283JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE LIBERTADES PÚBLICAS 2022: CASOS Y REGLAS2023-09-27T13:52:00+00:00LUIS ANTONIO FERNÁNDEZ VILLAZÓN (coordinador)villazon@uniovi.es<p>Revisión de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre derechos fundamentales del periodo 2022</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20284SENTENCIAS DESTACADAS DE 2022: EL IMPACTO DEL TJUE EN EL DERECHO ESPAÑOL2023-09-27T13:58:31+00:00LUIS ANTONIO FERNÁNDEZ VILLAZÓN (coordinador)villazon@uniovi.esABEL ARIAS CASTAÑOariasabel@uniovi.esMÓNICA ÁLVAREZ FERNÁNDEZafmonica@uniovi.esLUIS ANTONIO FERNÁNDEZ VILLAZÓNvillazon@uniovi.esMª DOLORES PALACIOS GONZÁLEZdolpalac@uniovi.es<p>Revisión de la jurisprudencia de 2002 sobre el impacto del TJUE en el derecho español</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20287LA REPERCUSIÓN AD INTRA DE LAS SANCIONES PECUNIARIAS A ESPAÑA EN EL MARCO DEL RECURSO POR INCUMPLIMIENTO ANTE EL TJUE: BALANCE DE DIEZ AÑOS2023-09-27T14:23:44+00:00PAZ ANDRÉS SÁENZ DE SANTAMARÍApandres@uniovi.es<p>Las sentencias dictadas por el Tribunal de Justicia de la Unión<br>Europea (TJUE) al amparo del art. 260.2 del Tratado de Funcionamiento de la<br>Unión Europea (TFUE) son un mecanismo eficaz para asegurar el cumplimiento<br>de sus decisiones en los recursos por incumplimiento. Desde la perspectiva<br>interna de los Estados miembros, este instrumento ha abierto una dimensión<br>relevante pues, habida cuenta de que en algún caso el incumplimiento puede<br>obedecer a acciones u omisiones de los entes subestatales, la mayoría de los Estados<br>ha arbitrado procedimientos de repercusión de responsabilidades. La presente<br>contribución analiza la evolución que ha tenido lugar en el ordenamiento<br>español en relación con la regulación de esta cuestión, la contribución al respecto<br>del Consejo de Estado y el Tribunal Constitucional, así como la práctica<br>contenciosa generada hasta el presente. Transcurridos más de diez años desde<br>la entrada en vigor de la normativa aplicable, el balance es positivo.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20288JURISPRUDENCIA DEL TJUE Y COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EN EL DIPR ESPAÑOL2023-09-27T14:28:42+00:00RAFAEL ARENAS GARCÍARafael.Arenas@uab.cat<p>La jurisprudencia española en materia de competencia judicial<br>internacional se ha visto profundamente alterada en los últimos cuarenta<br>años como consecuencia, en parte, del contacto de nuestros tribunales con los<br>instrumentos europeos y la jurisprudencia del Tribunal de Luxemburgo. Tales<br>instrumentos y práctica se proyectan directamente en aquellos casos en los<br>resultan aplicables los Reglamentos de la UE; pero también despliegan efectos<br>indirectos en supuestos en que tales instrumentos no tienen vocación de regulación,<br>resultando especialmente destacable la modificación de la posición de<br>nuestros tribunales en relación a la derogatio fori. Esta influencia se fundamenta,<br>en buena medida, en la clara inspiración de las normas españolas de origen<br>interno en materia de competencia judicial internacional en la regulación de la<br>UE. Por otra parte, los tribunales españoles no son solamente receptores de la<br>doctrina que emana del Tribunal de Justicia, sino que también contribuyen a<br>crearla mediante el planteamiento de cuestiones prejudiciales; algunas de las<br>cuales han adquirido una especial relevancia.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20289LA CUESTION PREJUDICIAL COMO MEDIO DE CONTRIBUCIÓN DE LOS JUECES ESPAÑOLES AL DESARROLLO DEL DERECHO DE CONSUMO EN LA UE2023-09-27T14:33:27+00:00AGUSTÍN AZPARREN LUCASagustin.azparren@gmail.com<p>En el presente trabajo se aborda un estudio sobre el mecanismo<br>de las cuestiones prejudiciales previstas en el art. 267 del Tratado de Funcionamiento<br>de la Unión Europea (TFUE), centrado en el importante papel de<br>los jueces españoles en el planteamiento de dichas cuestiones y en una materia,<br>la protección de los consumidores, donde su protagonismo ha aumentado en<br>los últimos años hasta convertirse en los jueces nacionales que mayor número<br>de cuestiones prejudiciales plantean al Tribunal de Justicia de la Unión Europea<br>(TJUE). A través del examen de las cuestiones prejudiciales planteadas<br>desde España, se examina la evolución de la asunción por parte de los jueces<br>españoles de su papel de jueces naturales del derecho de la Unión, y los principales<br>hitos que han marcado la historia de esta evolución, por un lado, el caso<br>Aziz a partir del cual se activó la utilización del art. 267 TFUE por parte de los<br>jueces y por otro lado, el caso Gutierrez Navarro, como ejemplo de uso de esta<br>vía por parte de los jueces para encauzar su “rebeldía” ante una jurisprudencia que</p> <p>consideraban equivocada. Por último, se mencionan las cuestiones actualmente<br>en trámite.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20290DOCTRINA DEL TJUE EN TORNO AL ALCANCE DE LA POTESTAD DE PLANEAMIENTO DE LOS AYUNTAMIENTOS PARA LIMITAR LAS VIVIENDAS DE USO TURÍSTICO EN DEFENSA DEL DERECHO DE ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA. SU REFLEJO EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO2023-09-27T14:41:39+00:00HERMINIA CAMPUZANO TOMÉherminia@uniovi.es<p>El alcance de la potestad de planeamiento de los ayuntamientos<br>para regular las viviendas de uso turístico en los Planes Generales de<br>Ordenación Urbana es una cuestión polémica que ha obligado al TJUE a pronunciarse<br>al respecto. Algunas de las normativas locales impuestas por determinadas<br>ciudades conllevan verdaderos regímenes de autorización, planteándose<br>la cuestión de su posible contravención con los requisitos y condiciones<br>que la Directiva 2006/123/CE impone a los Estados miembros para sujetar el<br>acceso a una actividad de servicios y su ejercicio a un régimen de autorización.<br>El TJUE se ha visto obligado a pronunciarse sobre el tema en relación con los<br>mecanismos de control acogidos por la ciudad de Paris para limitar el arrendamiento<br>de inmuebles por cortos periodos de tiempo, con el objetivo de luchar<br>contra la escasez de viviendas destinadas al arrendamiento de uso residencial.<br>Se examina si tal objetivo puede ser considerado como «razón imperiosa de interés<br>general» que justifique el régimen de autorización impuesto. La doctrina<br>sentada por el TJUE ha tenido claro reflejo en la jurisprudencia del Tribunal<br>Supremo</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20291EL IMPACTO DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE LA FUNCIÓN PÚBLICA ESPAÑOLA2023-09-27T14:47:12+00:00JESÚS FUENTETAJAjfuentetaja@der.uned.es<p>Aunque la Unión europea carece de competencia específica<br>sobre la Función Pública de los Estados miembros, el Tribunal de Justicia<br>ha interpretado algunas disposiciones del Derecho Europeo relativas a la libre<br>circulación de trabajadores y, sobre todo, a la Política social europea, para influir<br>decisivamente sobre algunos aspectos del régimen jurídico de los funcionarios<br>públicos en España: el requisito de nacionalidad para ser funcionario,<br>prohibición de discriminaciones para acceder a la Administración, jornada de<br>trabajo de los empleados públicos y, en particular, régimen de los funcionarios<br>interinos, prohibiendo no sólo discriminaciones respecto a los funcionarios de<br>carrera, sino también abusos en la duración de las relaciones temporales.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20275LAS NORMAS ESPECÍFICAS DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN EL ÁMBITO LABORAL: A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE 30 DE MARZO DE 20232023-09-27T12:54:56+00:00JOAQUÍN GARCÍA MURCIAjgmurcia@der.ucm.es<p>El artículo 88 del Reglamento UE 2016/679 de protección de<br>datos personales permite a los Estados miembros la aprobación de “normas más<br>específicas” para el tratamiento de datos personales en el ámbito laboral, con la<br>exigencia inexcusable de que incluyan medidas adecuadas para la preservación de<br>la dignidad humana, de los intereses legítimos y de los derechos fundamentales<br>de los interesados. Es una cláusula de apertura que busca mejorar la adaptación<br>de las normas generales a ese sector de las relaciones sociales, pero que al mismo<br>tiempo puede fragmentar el sistema normativo de protección de datos personales<br>en el espacio europeo. A falta de esas normas más específicas, o en caso de que no<br>se ajusten a los requisitos de aquel precepto comunitario, se ha de seguir aplicando<br>la normativa general en la materia, en la que también se da cierta participación al<br>derecho nacional. No parece que nuestra LO 3/2018 puede considerarse de modo<br>estricto “norma más específica” sobre tratamiento de datos personales en materia<br>laboral, pese a sus previsiones sobre garantía de derechos digitales.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20276LA RESPONSABILIDAD DEL FOLLETO EN LOS MERCADOS DE VALORES: REPERCUSIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DEL TJUE SOBRE ALGUNOS ASPECTOS DE SU RÉGIMEN JURÍDICO2023-09-27T13:01:19+00:00MIGUEL IRIBARRENiribarrenmiguel@uniovi.es<p>Este trabajo trata sobre dos aspectos relevantes de la denominada<br>responsabilidad del folleto en los mercados de valores de los que se ha<br>ocupado el TJUE en varias sentencias, casi todas muy recientes. El primero se<br>refiere a la posición de los inversores institucionales ante la información falsa,<br>inexacta o incompleta contenida en ese documento informativo; en particular,<br>sobre su legitimación para exigir la responsabilidad civil correspondiente. En<br>segundo lugar, se aborda la importante cuestión de la naturaleza de la responsabilidad<br>por el folleto, así como del derecho a la restitución de las aportaciones<br>realizadas cuando se anula el contrato de suscripción de las acciones. Ello para<br>decidir si son o no derechos propios de la condición de accionista del sujeto<br>perjudicado, de lo que depende no solo la aplicación de las reglas de protección<br>del capital y su prelación con respecto a los derechos de los acreedores sociales,<br>sino incluso la misma subsistencia de tales derechos de los inversores, si<br>la emisora es una entidad de crédito objeto de un procedimiento de resolución<br>que conlleva la amortización total de las acciones del capital social, como el<br>previsto en la Directiva 2014/59/UE y que se aplicó al extinto Banco Popular.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20277EL LABERINTO PROCESAL DEL PROCÈS Y LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA2023-09-27T13:07:41+00:00VÍCTOR MARTÍNEZ PATÓNvictor.martinez.paton@unir.net<p>Los gravísimos hechos ocurridos en Cataluña en los meses de<br>septiembre y octubre de 2017 dieron lugar al que probablemente sea el proceso<br>penal más importante de la democracia española. Aunque su fuero natural era<br>la jurisdicción española, con la competencia del Tribunal Supremo para el caso<br>de los miembros del gobierno regional y de la mesa del parlamento catalán, circunstancias<br>en principio extrajurídicas han provocado que una parte importante<br>del devenir procesal de esta causa haya tenido como centro decisorio el Tribunal<br>de Justicia de la Unión Europea. Hasta la fecha dos han sido las sentencias<br>clave que se han dictado en el TJUE, como consecuencia de sendos conjuntos<br>de cuestiones prejudiciales presentadas por la Sala Segunda del Tribunal Supremo.<br>La primera de ellas (C-502/19) resolvió fundamentalmente cuál es el<br>momento en que un electo adquiere la condición de eurodiputado, y la segunda<br>(C-158/21) en la que el Tribunal de Justicia resuelve dudas planteadas sobre<br>las euroórdenes como consecuencia de la denegación por parte Bélgica de una<br>entrega basada en la hipotética falta de competencia del Tribunal Supremo. A<br>ellas se añade una tercera dictada por el TGUE (T-272/21) en relación con la<br>pérdida de inmunidad de los europarlamentarios.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20278UN TRIBUNAL CONSTITUYENTE2023-09-27T13:14:27+00:00JUAN LUIS REQUEJO PAGÉSJuan_Luis.Requejo_Pages@curia.europa.eu<p>La Unión Europea tiene en el Tribunal de Justica un actor<br>constituyente cuya jurisprudencia ha ido haciendo de ella un verdadero protosoberano.<br>Fruto del activismo pretoriano del intérprete supremo de los Tratados,<br>la Constitución material de la Unión no se agota en la voluntad constituyente<br>de los Estados miembros, sino que se define también de manera progresiva en<br>un proceso jurisdiccional continuado de construcción de una realidad federal.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20279EL RETROCESO EN TRANSPARENCIA AMBIENTAL EN ESPAÑA Y LA SEPARACIÓN DEL CRITERIO EUROPEO2023-09-27T13:19:09+00:00JULIA RIAZA MARTÍNEZgolmos@asturfeito.comGONZALO OLMOS FERNÁNDEZ-CORUGEDOgolmos@asturfeito.com<p>El derecho de acceso a la información ambiental emana de<br>las obligaciones internacionales contraídas por España y de su condición de<br>Estado miembro de la Unión Europea. La posibilidad de solicitar y obtener<br>información ambiental procedente de los poderes públicos, configurada como<br>una de las vertientes de participación de los ciudadanos y actores sociales en la<br>materia, resulta capital para promover el efectivo derecho al disfrute del medio<br>ambiente y requiere una serie de garantías formales, singularmente la posibilidad<br>de que cualquier denegación de acceso sea expresa y motivada y que<br>sólo se pueda producir bajo excepciones justificadas. La regulación del acceso<br>a la información ambiental en el ordenamiento jurídico español se encuentra<br>con distintas fuentes legislativas concurrentes, cuya aplicación conjunta resulta<br>controvertida. Analizamos en este artículo la reciente jurisprudencia del Tribunal<br>Supremo en la materia, la aplicación de las distintas normas en juego y la<br>jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20281JURISPRUDENCIA COMUNITARIA Y PRE-PACK: HACIA UN PRE-PACK REESTRUCTURADOR PRECONCURSAL2023-09-27T13:38:15+00:00DANIEL RODRÍGUEZ RUIZ DE VILLAruizvilla@infonegocio.com<p>Estudio del impacto de la jurisprudencia del TJUE en la venta<br>de unidades productivas en pre-pack. Análisis de los aspectos fundamentales<br>de la misma, impeditivos del pre-pack preconcursal. Puesta en relación de la<br>referida jurisprudencia con la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y<br>del Consejo relativa a la armonización de determinados aspectos de la legislación<br>en materia de insolvencia. En pro de la admisión del pre-pack preconcursal<br>como parte de los planes de reestructuración preconcursales.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturiashttps://reunido.uniovi.es/index.php/RJA/article/view/20282LA EFECTIVIDAD DE UNA SENTENCIA DEL TJUE ¿OBLIGA A REVISAR DE OFICIO ACTOS TRIBUTARIOS FIRMES QUE LA CONTRARÍAN?2023-09-27T13:46:00+00:00BEGOÑA SESMA SÁNCHEZbsesma@uniovi.es<p>Recientes sentencias del TS han ampliado novedosamente el<br>alcance del principio de efectividad de las sentencias del TJUE a los efectos de<br>habilitar la revisión de oficio de actos tributarios firmes contrarios al Derecho<br>de la UE. Si bien se ha identificado (con cierta generosidad) una causa de nulidad<br>radical para legitimar la anulación del acto (artículo 217.1.a) LGT), esta<br>jurisprudencia supone un notable avance a favor de la protección íntegra de la<br>jurisprudencia del TJUE dictada en un recurso por incumplimiento.</p>2023-09-29T00:00:00+00:00Derechos de autor 2023 Revista Jurídica de Asturias