Diálogos Jurídicos

Recensión de la obra los derechos humanos en el cine, del profesor Benjamín Rivaya González, Editorial Palestra, Lima, 2024

Francisco Pérez Fernández — 2026-02-06

Sin resumen

Potestad sancionadora y grupos de empresas

Mikel Navajas Luzuriaga — 2026-02-06

Sin resumen

Recensión de la obra Tecnologías abusivas y derecho, dirigido por los profesores Francisco Caamaño y Daniel Jove Villares, Editorial Tirant Lo Blanch, Valencia, 2024

L. Irene González Martínez — 2026-02-06

Sin resumen

Recensión de la obra Obstáculos de género a la movilidad transfronteriza de personas y familias, dirigido por las profesoras Pilar Jiménez Blanco e Isabel Rodríguez-Uría Suárez, Editorial Colex, Madrid, 2024

Carmen Azcárraga Monzonís — 2026-02-06

Sin resumen

Recensión de la obra El trabajo en el mercado no productivo y en otros ámbitos de interés social, dirigida por los profesores Ignacio González Del Rey Rodríguez y Paz Menéndez Sebastián, KRK Ediciones, Oviedo, 2024

Enol Álvarez Fernández — 2026-02-06

Sin resumen

Reseña de actividades académicas

Paúl Cuesta Martínez — 2026-02-06

Sin resumen

Igualdad, proporcionalidad e imperio judicial

Juan Antonio García Amado — 2026-02-06

El presente trabajo se inserta en el proyecto de investigación «Derecho correcto. Criterios de corrección de la práctica jurídica» (PID2023-146061NB-100), Financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, Agencia Estatal de Investigación (España).

Unilateralism and Conflict of Laws

Dr. Rafael Arenas García — 2026-02-06

Durante siglos, el DIP ha utilizado enfoques unilaterales y multilaterales. Cada uno de ellos toma, como punto de partida, una concepción diferente del objetivo y los objetivos del DIP, aunque, al final, los resultados de los métodos unilaterales y multilaterales no divergen esencialmente en la solución de muchos problemas específicos.
Quizás deberíamos considerar el unilateralismo y el multilateralismo como herramientas diferentes, y por esta razón, sería necesario centrarse en el uso práctico de cada método en lugar de buscar diferencias esenciales entre el DIP unilateral y multilateral.
En este trabajo, platearemos algunos de estos temas, tratando de entender las diferencias entre el unilateralismo y el multilateralismo como dos fases diferentes en un DIP en dos escalones, pero sin dejar de lado que estas diferencias también están conectadas con cambios en las estructuras políticas que se han convertido en legisladores. Como vamos a ver, hay una conexión entre el sistema político descentralizado durante la Edad Media y el unilateralismo; la centralización del poder político en los siglos XIX y XX y el conflictualismo; y la gobernanza multinivel en Europa a finales del siglo XX y XXI y la creciente importancia del unilateralismo.

Delincuencia organizada trasnacional y jurisdicción penal fragmentada. Soluciones a los conflictos de jurisdicción

Ana Morán Martínez — 2026-02-06

(A propósito del nuevo reglamento [UE] del parlamento europeo y del consejo de 27 de noviembre de 2024 relativo a la remisión de causas en materia penal) aplicable el 1 de febrero de 2027

El pequeño misterio de la autonomía colectiva

Joaquín García Murcia — 2026-02-06

La autonomía colectiva es una manifestación particular de la autonomía privada que sirve de soporte para la organización y acción colectiva de los grupos sociales con vistas a la promoción y tutela de sus intereses. Su principal baluarte jurídico es el derecho de libertad sindical y su más relevante función es la ordenación de las relaciones de trabajo a través de la negociación colectiva entre representaciones de trabajadores y empresarios. Debe practicarse dentro del correspondiente marco legal, pero al mismo tiempo entraña limitaciones para la intervención del Estado en las relaciones laborales, por cuanto requiere de un espacio mínimo para su desarrollo. Es un instrumento de compensación de la debilidad contractual del trabajador, pero no puede asfixiar la autonomía de la voluntad de las partes del contrato de trabajo.

Reflexiones críticas sobre la doctrina constitucional acerca del derecho de propiedad: la regulación del alquiler de vivienda como escenario

Matilde Carlón Ruiz — 2026-02-06

El presente estudio analiza, desde una visión crítica, la jurisprudencia constitucional sobre el derecho de propiedad, particularmente la inmobiliaria urbana, y de forma más precisa en lo que se refiere al régimen de limitación de rentas. Mecanismo este de larga tradición en nuestro ordenamiento, como lo es, con un siglo de recorrido, el criterio de la función social de la propiedad ahora acuñado en el art. 33.2 CE. Con su invocación se ha ido horadando el contenido individual del derecho de propiedad, particularmente en los últimos lustros por parte de las legislaciones autonómicas de vivienda, y por la reciente legislación estatal, en operación respaldada por una jurisprudencia constitucional que en sus últimas expresiones busca respaldo en una lectura estrecha de la jurisprudencia del TEDH.

La responsabilidad solidaria por el daño causado por el cártel de fabricantes de camiones

Francisco Marcos — 2026-02-06

Los cárteles son conductas anticompetitivas prohibidas por la legislación de defensa de la competencia que falsean el funcionamiento del mercado y cobran un sobreprecio a sus clientes. Las víctimas pueden exigir la compensación del perjuicio sufrido a cualesquiera de los sujetos que participaron en la infracción, que tienen responsabilidad solidaria. Este trabajo examina la responsabilidad solidaria por los daños causados por el cártel de fabricantes de camiones. Hasta la fecha, la cuestión se ha suscitado de manera puntual en pocos supuestos en las reclamaciones contra DAF, Daimler, MAN, IVECO y Volvo/Renault (con una solución incorrecta de varios tribunales de apelación). La cuestión cobra todo el vigor en las reclamaciones frente a Scania, con un plazo de vigencia de las acciones más amplio y (en cualquiera de las interpretaciones del dies a quo que se adopte) más beneficioso para las víctimas: Scania también es responsable solidaria de los sobreprecios causados por el cártel de camiones.

Caminos cruzados: una década después de graduarse en derecho

Fátima Rico Villademoros — 2026-02-06

Sin resumen

Diez años de Diálogos Jurídicos

Benjamín Rivaya — 2026-02-06

Sin resumen

Presentación

Clara Gago Simarro — 2026-02-06

Sin resumen

Autoridad para obligar

Cristián Pérez García — 2026-02-06

En esta obra se analiza la significatividad de los enunciados normativos. En primer lugar, se estudian los fundamentos ideológicos de las doctrinas del positivismo científico y jurídico. A continuación, se reflexiona sobre el concepto de obligación y la forma en que se expresa por medio de enunciados. En fin, se estudia la figura de la autoridad, su papel en el derecho y en el razonamiento normativo.

La Vicesima Hereditatium, su evolución y recepción en el derecho vigente

Esther Menéndez González — 2026-02-06

En el presente trabajo se lleva a cabo un análisis del origen, la evolución y la recepción de la vicesima hereditatium, establecida en el año 6 d.C. por Augusto, y antecedente del actual Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. A través de una revisión de las fuentes históricas, jurídicas y literarias, el estudio persigue analizar la naturaleza y los aspectos más relevantes del impuesto, así como la comprensión de las motivaciones que llevaron a su implementación en la Roma Clásica, su desarrollo a lo largo del tiempo y su pervivencia en el sistema fiscal español. Asimismo, se hace un análisis comparativo entre la vicesima hereditatium y la normativa vigente en España, estableciendo analogías y diferencias entre ambas. Todo ello pone de manifiesto el indudable fundamento romanístico sobre el que se asienta el actual Derecho Fiscal y la importancia del estudio del Derecho Romano para un mejor entendimiento de nuestro ordenamiento jurídico.

La crisis del estado de derecho y la independencia judicial en Polonia: un análisis de la protección política y jurisdiccional de la Unión Europea

Alejandro Trénor Guisasola — 2026-02-06

Este estudio realiza una revisión de la tutela de las Instituciones de la Unión Europea (UE), incluido el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a través de su jurisprudencia, para la protección de la independencia judicial en el caso de Polonia. Las medidas adoptadas tras la llegada al gobierno de PiS en 2015 pusieron en peligro el Estado de Derecho en este país y los mecanismos políticos diseñados por la UE para su protección resultaron ineficaces. Como consecuencia, ha sido el TJUE —en respuesta a los recursos por incumplimiento presentados por la Comisión y a las cuestiones prejudiciales planteadas por órganos nacionales— quien se ha pronunciado sobre el contenido y límites del derecho a la tutela judicial efectiva y a la independencia judicial, completando la línea jurisprudencial iniciada en 2018 en el asunto Associaçâo Sindical dos Juízes Portugueses.

La Cautela Socini como mecanismo de flexibilización de las legítimas

Carlos González González — 2026-02-06

En la práctica notarial se observa cómo resulta muy común que quien otorga testamento pretenda dejar todo a su cónyuge. Tal intención entra en conflicto con los derechos legitimarios de descendientes y, en su defecto, ascendientes. Pese a que tales derechos cuentan con una robusta protección que los hace —en principio— infranqueables (tanto en lo que se refiere a su cuantía, como en lo que se refiere a su cualidad), existen ciertos salvoconductos que permiten su flexibilización e, incluso, su total vaciamiento de contenido.
Tales mecanismos van más allá del Derecho sucesorio en sentido estricto, siendo propios de otros ámbitos del Derecho civil que el legislador no ha tenido en cuenta a efectos de dar un cierre completo a la intangibilidad de las legítimas. En su estudio se centra este trabajo, con el fin de demostrar su posibilidad y validez a través de la doctrina del Tribunal Supremo y de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública.

Discurso de D. Paz Andrés Sáenz De Santa María con ocasión de la celebración de la festividad de San Raimundo De Peñafort, 2024. Reflexiones de ayer y de hoy sobre la enseñanza del derecho.

Paz Andrés Sáenz de Santa María — 2026-02-06

Reflexiones de ayer y de hoy sobre la enseñanza del derecho

Discurso pronunciado en la celebración de San Raimundo De Peñafort (2024) en el paraninfo de la Universidad de Oviedo por Javier Fernández Teruelo (decano de la Facultad de Derecho)

Paz Andrés Sáenz de Santa María — 2026-02-06

Sin resumen

In Memoriam del profesor Elías Díaz

Benjamín Rivaya — 2026-02-06

Sin resumen