Palabras clave
crimina extraordinaria
effractura
hurto simple
hurto cualificado
robo con fuerza en las cosas inhabited dwelling
crimina extraordinaria
effractura
simple theft
qualified theft
burglary using forcible means
Cómo citar
Resumen
En el presente trabajo se analiza el tratamiento realizado por el ordenamiento jurídico romano y la tradición romanística a la conducta de los effractores, denominación generalmente aplicada a quienes se introducían mediante fractura en las casas o edificios con intención de robar; que llega a configurarse en época imperial como un crimen perseguible extra ordinem, y que en algunas de sus modalidades -dependiendo del momento histórico- llegó a merecer penas de extraordinaria gravedad. Con la codificación, la efracción pasa a ser concebida como una modalidad del robo con fuerza en las cosas, llegando hasta nuestros días.
Citas
ALBANESE, B., Le persone nel Diritto privato romano, Tipografia S. Montaina, Palermo, 1979.
ALBERICO DE ROSATAE, In secundam Codicis partem Commentaria, Venetiis, 1685.
ÁLVAREZ POSADILLA, J., Práctica criminal por principios o modo y forma de instruir los procesos criminales en sumario y plenario de las causas del oficio de justicia contra los abusos introducidos, parte II, Imprenta de la viuda de Ibarra, Madrid, 1796.
ANGELI VBALDI, Perusini, in I. atque Digesti Novi Partem et in tit. de interdictis Commentaria, Venetiis, 1579.
AZCUTIA, M., La ley penal: estudios prácticos sobre la interpretación, inteligencia y aplicación del Código de 1870 en su relación con los de 1848 y 1850, con nuestras antiguas leyes patrias y con las principales legislaciones extranjeras, Madrid, 1876.
BALDO DEGLI UBALDIS, In secundam Digesti veteris partem Commentaria, Venetiis, 1577.
Commentaria in sextum Codicis libris, Lugduni, 1585.
BALZARINI, M. Richerche in tema di danno violento e rapina nel Diritto romano, CEDAM, Padova, 1969.
- «In tema di repressione “extra ordinem” del furto nel Diritto classico», BIDR, 72, 1969, pp. 203-311.
BARTOLO A SAXO FERRATO, Omnium Iuris Interpretum Antesignani, tomus octavus. In secundam atque tertiam Codicis partem, apud Iuntas, Venetiis, 1590.
BESELER, G. «Einzelne Stellen», ZSS, vol. 43, no. 1, 1922, pp. 535-556.
BRASIELLO, s.v. «rapina», NNDI, t. 14, p. 768.
BIONDI, B., Successione testamentaria. Donazioni, Giuffré ed., Milano, 1943.
BRISSOT DE WARVILLE, Les moyens d’adoucir la rigueur des loix penales en France sans nuire à la sûrete publicque, Paris, 1781
BRUNEMANN, J. Commentarius in quinquaginta libros pandectarum, opus theoretico-practicum… t. II, Coloniae Allobrogum, 1762.
BURDESE, A., Manuale di Diritto privato romano, UTET, Torino, 1964
CANNATA, C.A. Su alcuni problemi relativi alla ‘locatio horrei’ nel diritto romano classico, en Scritti Scelti, I, Giappicheli ed., Torino, 2011, pp. 125-138.
CARNAZZA-RAMETA, G., Studio sul Diritto penale dei romani, L’ Erma” di Bretschneider, Roma, 1972.
CARPZOV B., Jurisprudentia forensis romano-saxonica secvndvm ordinem constitutionum in foro, vol. II, ex oficina Thomae Fritschii, Lipsiae, 1721.
CASCIONE, C., Tresviri capitales. Storia di una magistratura minores, Ed. Scientifica, Napoli, 1999.
CINUS PISTORIENSIS, Codice & Digesto veteri lectura, Lugduni, 1547.
CROPP, F. De praeceptis iuris Romani circa puniendum conatum delinquendi dissertatio, Typis Engelmanni et Mederi, Heidelberg, 1813.
CUIACIUS, J., Opera Parisiensem Fabrotianam editionem, diligentissime exacta in tomos XIII distributa, ex officina fratr. Giacchetti, Prati, 1836-1844.
DE CASTRO, P., In secundam Codicis partem Commentaria, Lugduni, 1583.
DOMÍNGUEZ LÓPEZ, E., «Antecedentes históricos de la violación de domicilio», en Fundamentos romanísticos del Derecho contemporáneo, t. X, BOE-AIDROM, 2021, pp. 201-214.
DOMÍNGUEZ LÓPEZ, E. – MALAVÉ OSUNA, B., «La responsabilidad del horrearius por las mercancías depositadas en los almacenes», en Fundamentos romanísticos del Derecho contemporáneo, vol. VII, BOE-AIDROM, 2021, pp. 2.271- 2.290.
DU BOYS, A. Historia del Derecho penal de España, trad. José Vicente y Caravantes, Imprenta de Josñe María Pérez, Madrid, 1872.
DU CANGE, Glossarium medieae et infimae latinatitis, t. III, Instituti Regii Franciae Typographi, Parisiis, 1844.
ERNOUT, A.- MEILLET, A. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots, Retirage de la 4e éd. augmentée d’additions et de corrections par Jacques André, Klincksieck, París, 2001
ESCRICHE, J., Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia, Imprenta de Eduardo Cuesta, cuatro tomos, Madrid, 1874-1876.
FALCHI, G. F., Diritto penale romano. Vol I. Dottrine generali, 2ª ed., Zannoni editore, Padova, 1937.
-Diritto penale romano, vol. II, I singoli reati, Zannoni editore, Padova, 1932.
FARINACII, P., Praxis et theoricae criminalis, partis tertiae, tomus secundus, sumptibus Horatii Cardon, Lugduni, 1634,
FERRINI, C., Derecho penal romano, trad. Pérez Alonso et al., Marcial Pons, Madrid- Barcelona-Buenos Aires- Sao Paulo, 2017.
FITTING, H., Alter und Folge der Scriften römischen Juristen von Hadrian bis Alexander, 2. Auf., Otto Zeller, Osnabrück, 1965.
GALLEGO SOLER, J. I., «De los robos», Comentarios al Código Penal. Reforma LO 1/2015 y LO 2/2015, Vera Sánchez (coord.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, pp. 824-851.
GARCÍA GOYENA, F., Código criminal español según las leyes y práctica vigentes, comentado y comparado con el penal de 1822, el francés y el inglés, t. II, Librería de los señores viuda de Calleja e hijos, Madrid, 1843.
GARCÍA DE VALDEAVELLANO, L., «Sobre los conceptos de hurto y robo en el derecho visigodo y postvisigodo», Revista Portuguesa de História, t. IV, vol. 1, 1949, pp. 211- 251.
GARCÍA SÁNCHEZ, J.- GARCÍA FUEYO, B., Diego de Covarrubias y Leyva. Summa, de delictis et eorum poenis. Año 1540. (Primer tratado de Derecho penal, parte especial, de Europa), SPU Oviedo, 2018.
GOMEZIO, A., Commentariorum variarumque resolutionum Iuris civilis, communis & Regii, tomus tertius & ultimus De delictis, Salamanticae, 1555.
GUILLOT ALIAGA, D., «Los delitos de robo y hurto en la codificación penal española del siglo XIX», Tradición e influencia extranjeras en la codificación penal española. Parte especial, Masferrer, A. (ed.), Thomson Reuters Aranzadi, 2020, pp. 955-982.
GUTIÉRREZ, B., Examen histórico del Derecho penal, Madrid, 1866.
GROAG, s.v. «Erucius», RE, VI.1, col. 552
HEUMANN, H.G.-SECKEL, E., Heumanns Handlexikon zu den Quellen des Römischen Rechts, 9. Auflage, neu bearbeitet von Seckel, Verlag von Gustav Fischer, Jena, 1926.
JONES, A.H.J., The criminal courts of the roman republic and principate, Basil Blackwell, Oxford, 1972
JÖRS, RE, III-2 s.v. CScaevola 1» (1988-1993).
KUNKEL, W., Historia del Derecho romano, trad. Juan Miquel, 9ª ed., Ariel, Barcelona, 1985.
LANCIANI, R., L’antica Roma, Laterza, Roma-Bari, 1981.
LARDIZABAL Y URIBE, M., Discurso sobre las penas contraído a las leyes criminales de España, para facilitar su reforma. Edición digital basada en la de Madrid, Joaquín Ibarra, 1782 (https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/discurso-sobre-las-penas-contraido-a-las-leyes-criminales-de-espana-para-facilitar-su-reforma--0/html/dcb73996-2dc6-11e2-b417-000475f5bda5_2.html#I_11_)
LASSO GAITE, J.F., Crónica de la Codificación española. Codificación Penal, t. 5, vol. I, Ministerio de Justicia, Madrid, 1970
LECRIVAIN, s.v. «tresviri, triumviri», DS, t. 5, p. 413.
LEVY, E. «Die römische Kapitalstrafe», Gesammelte Schriften, t. II, Böhlau Verlag, Köln-Graz, 1963, pp. 325-378.
LICANDRO, O., Domicilium. El principio dell’inviolabilitá dalle XII Tavole all’età tardoantica. Lezioni di Esegesi, Giappichelli ed., Torino, 2009.
LÓPEZ-GÜETO, A., «La indignidad para suceder de los herejes en la Novela 115.3 y su recepción en el Derecho castellano», en La proyección del Derecho romano en los textos y en la ciencia jurídica universal: temas y ejemplos (Montañana Casaní- Lázaro Guillamón, ed.), Universitá Jaume I- BOE, 2023, pp. 342-280.
LÓPEZ-HUGUET, M.L., El régimen jurídico del domicilio en el Derecho romano (tesis), Universidad de la Rioja, 2012 (disponible en https://investigacion.unirioja.es/documentos/5c13b154c8914b6ed3776502)
LUZZATTO, G.I., Caso fortuito e forza maggiore como limite allá responsabilità contrattuale, Vol. I, Milano, 1938.
MANFREDINI, A., Contributo allo studio dell’”iniuria” in età repubblicana, Giuffrè ed., Milano, 1977
MASI DORIA, C., Bona libertorum. Regimi giuridici e realtà sociali, Jovene ed., Napoli, 1996.
MATA Y MARTÍN, R. «Aproximación histórica al robo con fuerza en las cosas», Ius fugit: Revista interdisciplinar de estudios histórico-jurídicos, 5-6, 1996-1997, pp. 277-310.
MATA MARTÍN, R.- VICENTE MARTÍNEZ, R., «Artículos 237 a 242: de los robos», en Comentarios prácticos al Código Penal, t. 3, Gómez Tomillo (dir.), Thomson Reuters Aranzadi, 2015.
MATTHAEI, A., De criminibus ad lib. 47 et 48 Dig. Commentarius, ed. quinta, Antwerpiae, 1761.
MANZINI, V., Trattato del furto e delle varie sue especie, II, Torino Unione Tipografico editrice, Roma-Napoli-Milano, 1905
MOMMSEN, T., Derecho penal romano, trad. P. Dorado, 2 tomos, La España Moderna, Madrid,1999.
MUÑOZ CUESTA, J., «Robo con fuerza en las cosas», El hurto, el robo y el hurto y robo de uso de vehículos, Aranzadi, Pamplona, 1998
PASCUAL LÓPEZ, S., «El Derecho germánico y la paz de la casa» AFD de Extremadura, 24, 2006, p. 225-231.
PACHECO, J.F., El Código Penal concordado y comentado, 2ª ed., Imprenta de la viuda de Perinat y Cia., Madrid, 1856
- Lecciones, 5ª ed., Imprenta y fundición de Manuel Tello, Madrid, 1887.
PEREDA, J., «Famosus latro», Anuario de Derecho penal y Ciencias penales, 15 (1), 1962, pp. 5-22
PIETRINI, S., Sull’iniziativa del processo criminale romano (IV-V secolo), Giuffrè editore, Milano, 1996.
PINO ABAD, M., La pena de confiscación de bienes en el Derecho histórico español, Córdoba, 1999.
PIZZURI, G., s.v. «rapina», ED, t. 38.
PORRAS ARBOLEDAS, P. A. «El Ordenamiento de Penas de Cámara de Enrique III (1400) Un nuevo manuscrito», CHD, 10, 2003, pp. 209-234.
POTHIER, R.J., Pandectae Justinianeae mis dans un nouvel ordre, t. XX, Dondey-Du Pré, Paris, 1823.
PUGLIESE, G., «Linee generali dell’evoluzione del diritto penale pubblico durante il principato», en Scritti giuridici scelti, II, Jovene Ed., Napoli, 1985, pp. 651-720.
PRADILLA, F., Suma de todas las leyes penales, canonicas, civiles y destos Reynos, de mucha vilidad y prouecho, no solo para los naturales dellos, pero para todos en general, viuda de Luis Sánchez, Madrid, 1628.
PULITANO, F., «Bonorum possessio dimidiae partis» e «accussatio capitis» in una costituzione dei «divi fratres», Rivista di Diritto Romano ledonline, III, 2003.
REIN, W., Das Criminalrecht der Römer von Romulus bis auf Justinian Leipzig, 1844.
REMIGII DE GONNI, De immunitate ecclesiarum, Tolosae, 1550,
RODRÍGUEZ MOURULLO, G. «La distinción hurto-robo en el derecho histórico español», AHDE, 32, 1962, pp. 25-112.
ROMANO, L., «Ordinamenti oschi e diritto pubblico romano: “tresviri capitales” nella tavola bantina?», en INDEX, 44, 2016, pp. 91-99.
SAÍNZ GUERRA, J., La evolución del Derecho penal en España, Universidad de Jaen, 2004.
SALA BAÑULS, J., Digesto romano español, t. II, 2ª ed., Imprenta Viuda de Domínguez, Madrid, 1856
SÁNCHEZ MORENO, J., El robo con fuerza en las cosas, Bosch, Barcelona, 2000.
SÁNCHEZ ROBERT, M.J., «Hurto, furtum possesionis, robo", robo y hurto de uso de vehículos de motor, usurpación» en Estudios sobre el Código penal reformado (Leyes Orgánicas 1/2015 y 2/2015), Morillas Cueva (dir.). Dykinson, Madrid, 2015.
SANTALUCIA, B. «'Crimen furti'. La repressione straordinaria del furto nell'età del principato», en Derecho romano de obligaciones Homenaje a JL. Murga Gener, Madrid, pp. 785-797.
- Diritto e proceso penale nell’antica Roma, 2ª ed., Giuffré editore, Milano, 1998
SANTOS JUSTO, A., Direito privado, tomo V, Direito das Sucessoes e Doaçoes, Coimbra editora, 2009,
SMITH, W. Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, vol II, 1867.
SOUTO GARCÍA, E.M., Los delitos de hurto y robo. Análisis de su regulación tras la reforma operada por la LO 1/2015, de 30 de marzo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017.
SPINA, A., Q. Cervidius Scaevola. Qvaestionum libri XX, «L’Erma di Bretschneider», Roma-Bristol, 2021.
TORRENT RUIZ, A, Diccionario de Derecho romano, Edisofer, Madrid, 2005.
TORRENT RUIZ, A, «Concurrencia y paralelismos entre la actio legis aquiliae y la actio furti». RIDROM. Revista Internacional De Derecho Romano, vol. 1, 26, 2021, pp. 1-63, https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18172
TORRENT RUIZ, A. «Paralelismos y diferencias entre la Actio legis aquiliae y la Actio vi bonorum raptorum», RIDROM. Revista Internacional de Derecho Romano, 34, 2025, pp. 653–701. https://doi.org/10.17811/ridrom.34.1.2025.653-701
VÁZQUEZ GONZÁLEZ, C., «Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico», en Derecho penal. Parte especial. Serrano Tárraga (coord.) Tirant lo Blanch, Valencia, 2023.
VICENTE MARTINEZ, R., Los delitos contra el patrimonio de apoderamiento tras la reforma penal de 2015, Bosch, Barcelona, 2015
VIGNEAUX, P.E., Essai sur l’histoire de la Praefectura Urbis á Rome, Thorin et fils, Paris, 1836.
VILANOVA Y MAÑES, S., Materia criminal forense o Tratado único Universal teórico y práctico de los delitos y delincuentes en género y especie, t. 3, Librería Hispano francesa de la Rosa, Paris, 1827
VIZMANOS, T.M.-ÁLVAREZ MARTINAC, C., Comentarios al Código Penal, t. II, Establecimiento tipográfico de J. González y A. Vicente, Madrid, 1848.
VOLTERRA, E., Instituciones de derecho privado romano, trad. Daza Martínez, Civitas, Madrid, 1986.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 María José Azaustre Fernández