https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/issue/feed RIDROM. Revista Internacional de Derecho Romano 2022-10-26T07:03:41+00:00 Margarita Fuenteseca mfd@uvigo.es Open Journal Systems <p>La Revista Internacional de Derecho Romano, se creó en el año 2008 bajo los auspicios de la Asociación Iberoamericana de Derecho Romano y de la Universidad de Castilla-La Mancha, gracias a la iniciativa, trabajo y dedicación desinteresada del Catedrático de Derecho Romano Dr. Gustavo Raúl de las Heras Sánchez durante mas de 14 años, quien se ha encargado de dirigir y publicar la revista hasta el numero 27 incluido. Toda la trayectoria de esta primera fase de la revista se puede consultar en <a href="http://www.ridrom.uclm.es/principal1.htm">RIDROM</a>.</p> <p>El objetivo de la revista es la difusión de los resultados de la investigación en el ámbito del Derecho Romano y su recepción. Ha nacido y continúa con vocación de superar cualquier frontera geográfica y está abierta a cuantas personas e instituciones se propongan el mismo fin. Asimismo, difundirá las actividades de la Asociación Iberoamericana y cuantas noticias e informaciones sean de interés para la comunidad romanística.</p> <p>La revista RIDROM goza de una excelente reputación en el campo del Derecho Romano, la Tradición romanística y en las ciencias histórico-jurídicas, como una de las revistas de impacto científico.</p> <p>En la nueva etapa que comienza a partir del número 28 (2022), se pretende mejorar toda una serie de aspectos formales que conlleven aumentar la inserción de la revista en bases de datos internacionales y la mejora en la calificación de las ya existentes, contando para ello con la inestimable ayuda del Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo, alojándose en la plataforma REUNIDO de la Universidad de Oviedo: <a href="https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom">RIDROM.SERIE II</a></p> <p><strong>RIDROM</strong> es una revista científica que se publica semestralmente en formato electrónico, de acceso abierto y gratuito (Open Access Journal).</p> https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18824 Cidoncha Redondo, Francisco, El concubinato y el contubernio en la sociedad romana (siglos I a.C.-III d. C.), Editorial Universidad de Sevilla, Sevilla, 2021, 358 pp 2022-08-12T06:49:20+00:00 Alicia Valmaña alicia.valmana@uclm.es <p>Recensión al libro Cidoncha Redondo, Francisco,&nbsp;<em>El concubinato y el contubernio en la sociedad romana (siglos I a.C.-III d. C.)</em>, Editorial Universidad de Sevilla, Sevilla, 2021, 358 pp</p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Alicia Valmaña https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18720 Metodología en la investigación del derecho romano: el latín jurídico romano y su caracterización 2022-07-01T17:24:49+00:00 Margarita Fuenteseca margarita-fuenteseca@hotmail.com <p>Recensión al libro&nbsp; del profesor Xesús Pérez López, Metodología en la investigación del derecho romano: el latín jurídico romano y su caracterización. Madrid, 2022</p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Margarita Fuenteseca https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18878 The nature of the mule 2022-09-14T07:54:50+00:00 Paul du Plessis p.duplessis@ed.ac.uk <p>This paper is concerned with the emergence of the concept of <em>imperitia</em> (lack of skill) as a form of <em>culpa</em> (fault) in the context of the Roman contract of letting and hiring. After revisiting the state of the debate, this paper focuses on one of the many different contexts in which lack of skill is discussed in Roman juristic thought, namely the mule driver. The central question posed by this article is why mule drivers were deemed in law to be “skilled” workers and how this assessment fits into the Roman jurists’ assessment of lack of skill as a form of fault.</p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Paul du Plessis https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18569 Torturas, brujas, maiestas… 2022-07-08T07:01:40+00:00 Felice Mercogliano felice.mercogliano@unicam.it <p>Relectura de la contribución que Alberto Filippi publicó en Index en 2017, en materia de juicios de brujería, sobre Friedrich Spee, Cautio Criminalis (Cautela Criminal). Estudio preliminar de Eugenio Zaffaroni, Buenos Aires, 2017, referente a los acusados por uso de la magia, a la luz del posible carácter arquetípico de algunas peculiaridades presentes en la historia del poder punitivo, que era ejercido mediante tortura a los 'jurídicamente vulnerables'. Algunas observaciones finales sobre el testimonio de Tac. ann. 2.27-32, relativo al proceso al que fue sometido Druso Libón en el 16 d.C.</p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Felice Mercogliano https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18756 Perspectiva histórica de la elasticidad del principio salva rerum substantia 2022-07-19T18:05:17+00:00 Henar Murillo Villar hmurillo@ubu.es <p>En este trabajo se analiza cómo la primitiva y originaria rigidez del principio <em>salva rerum substantia</em> fue atemperándose con el paso del tiempo. Ello se constata no solo en las propias fuentes jurídicas romanas, que ya manifestaban un desarrollo flexible del principio como consecuencia de la intervención jurisprudencial, sino también por la necesaria aceptación de la regulación del <em>quasi ususfructus</em>. Como resultado de la recepción del derecho justinianeo, en el derecho vigente se aprecian supuestos de usufructo que si bien no prescinden absolutamente del principio <em>salva rerum substantia</em> al menos ponen de manifiesto su absoluta elasticidad, es decir, su flexibilidad para adaptarse al régimen jurídico que se halla establecido. No obstante, lo fundamental en el derecho de usufructo son los derechos del usufructuario, <em>uti</em> <em>et</em> <em>frui</em>, siendo secundario, pero no por ello menos importante, pues es variable y modificable, el límite <em>salva rerum substantia</em>.</p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Henar Murillo Villar https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18801 La anticresis en el Derecho Romano: Algunas observaciones a propósito de los documentos de la praxis greco-egipcia de época romana 2022-09-09T09:23:03+00:00 Xesús Pérez López xesus.perez@urjc.es <p>El uso de la palabra anticresis para designar un derecho real de garantía en muchos códigos actuales se debe en buena medida a la interpretación llevada a cabo en la Edad Moderna de los dos fragmentos de Marciano que mencionan la ἀντίχρησις. Pese a la ausencia de hipótesis sólidas sobre el significado que el jurisprudente le atribuyese, desde principios del siglo XX la doctrina ha venido entendiendo bajo la denominación general “anticresis” una serie de testimonios textuales, principalmente compilatorios y papirológicos. El presente estudio propone una lectura alternativa de la única mención del término ἀντίχρησις en las fuentes papirológicas de época romana en P. Gron. 11, así como un acercamiento a la singularidad de la relación entre los acuerdos anticréticos y la obligación principal.</p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Xesús Pérez López https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18468 L’intelligence artificielle, une chose nouvelle ? 2022-06-14T08:48:25+00:00 Philippe Ropenga cabinet@avocat-ropenga.fr <p><span style="font-size: medium;"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Palatino, serif;">Lorsque le logiciel est conçu pour parvenir à un résultat connu à l’avance, le droit de propriété sur son code source est sa clef de voûte juridique. L’intelligence artificielle permet d’atteindre un résultat sans avoir à le prévoir. Ceci permet notamment à une chose « intelligente » de traiter des données pertinentes qui ne peuvent être connues à l’avance. Cette évolution du logiciel déterministe vers le logiciel « intelligent » nuance fortement l’importance du code source. Déterminer ce qui a été fait par l’entrepreneur qui a rendu la chose d’autrui « intelligente » suppose de se concentrer sur la possession à travers le </span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Palatino, serif;"><em>corpus</em></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Palatino, serif;"> et </span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Palatino, serif;"><em>l’animus</em></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Palatino, serif;"> puis à distinguer l’appropriation par le traitement de données en masse.</span></span></span></p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Philippe Ropenga https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18743 Comparación entre el tribuno de la plebe y el defensor civitatis. A propósito de la prisión preventiva 2022-07-14T11:32:04+00:00 Andrea Trisciuoglio andrea.trisciuoglio@unito.it <p class="western" align="justify"><span style="font-family: Book Antiqua, serif;"><span style="font-size: medium;">Entre las instituciones surgidas en defensa de los ciudadanos frente a los abusos de los poderes públicos, se mencionan con frecuencia, en relación con la experiencia jurídica romana, el tribuno de la plebe (para la época republicana) y el </span></span><span style="font-family: Book Antiqua, serif;"><span style="font-size: medium;"><em>defensor civitatis</em></span></span><span style="font-family: Book Antiqua, serif;"><span style="font-size: medium;"> (para el imperio tardío). No es raro considerarlas como antecedentes históricos de las figuras modernas del ombudsman y del defensor del pueblo. Sin embargo, más allá de la función común, existen diferencias significativas entre las dos instituciones romanas. El artículo examina estas diferencias en relación con las intervenciones de ambos en defensa de la libertad personal del ciudadano en la fase anterior al proceso, cuando se ordena la prisión preventiva del llamado a juicio.</span></span></p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Andrea Trisciuoglio https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18831 La representación procesal en Castilla: el personero y su relación con el vindex, el cognitor y el procurator 2022-09-15T15:01:57+00:00 Alejandro Valencia Virosta alejandro.valencia@unir.net <p>En la actualidad, la representación procesal es aquella función que desempeñan los procuradores de los tribunales al asumir la representación de las partes en todo tipo de procesos. No obstante, esta figura no es una creación reciente, sino que se remonta al Derecho Romano y, posteriormente, al derecho castellano. Para ello, en el presente estudio se analiza, por un lado, la figura del <em>personero</em> como representante procesal en el derecho castellano medieval, concretamente en el imponente texto de las Siete Partidas, y, por otro, en qué medida esta figura es originaria o derivada de sus predecesores romanos como, por ejemplo, del <em>vindex</em> (en el derecho arcaico) o del <em>cognitor</em> y <em>procurator</em> (en el derecho clásico).</p> <p>&nbsp;</p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Alejandro Valencia Virosta https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18640 Pactum de Retrovendendo y su escaso tratamiento en las fuentes 2022-06-20T09:14:23+00:00 Carlos Varela Gil carlos.varela@uca.es <p>Resulta paradójico que el <em>pactum de retrovendendo</em> (utilizado a lo largo de los siglos como garantía crediticia) haya tenido un escaso tratamiento en las fuentes, a pesar de que Roma careció de un crédito territorial y de un sistema hipotecario tan sólidos como los modernos. Partiendo de esta aparente contradicción, el presente trabajo pretende abordar el alcance y efectos del <em>pactum de retrovendendo </em>con el objetivo de poder explicar las causas de su limitada utilización en Roma.</p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Carlos Varela Gil https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/19067 Índice 2022-10-25T07:25:58+00:00 Carmen López-Rendo Rodríguez clrendo@uniovi.es <p>Índice de los artículos y recensiones contenidos en el número 29 (2022)</p> 2022-10-26T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 Carmen López-Rendo Rodríguez