https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/issue/feedRIDROM. Revista Internacional de Derecho Romano2026-04-23T00:00:00+02:00Margarita Fuentesecamfd@uvigo.esOpen Journal Systems<p>La Revista Internacional de Derecho Romano, se creó en el año 2008 bajo los auspicios de la Asociación Iberoamericana de Derecho Romano y de la Universidad de Castilla-La Mancha, gracias a la iniciativa, trabajo y dedicación desinteresada del Catedrático de Derecho Romano Dr. Gustavo Raúl de las Heras Sánchez durante más de 14 años, quien se ha encargado de dirigir y publicar la revista hasta el número 27 incluido. Toda la trayectoria de esta primera fase de la revista se puede consultar en <a href="http://www.ridrom.uclm.es/principal1.htm">RIDROM</a>.</p> <p>El objetivo de la revista es la difusión de los resultados de la investigación en el ámbito del Derecho Romano y su recepción. Ha nacido y continúa con vocación de superar cualquier frontera geográfica y está abierta a cuantas personas e instituciones se propongan el mismo fin. Asimismo, difundirá las actividades de la Asociación Iberoamericana y cuantas noticias e informaciones sean de interés para la comunidad romanística.</p> <p>La revista RIDROM goza de una excelente reputación en el campo del Derecho Romano, la Tradición romanística y en las ciencias histórico-jurídicas, como una de las revistas de impacto científico.</p> <p>En la nueva etapa que comienza a partir del número 28 (2022), se pretende mejorar toda una serie de aspectos formales que conlleven aumentar la inserción de la revista en bases de datos internacionales y la mejora en la calificación de las ya existentes, contando para ello con la inestimable ayuda del Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo, alojándose en la plataforma REUNIDO de la Universidad de Oviedo: <a href="https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom">RIDROM.SERIE II</a></p> <p>RIDROM ha recibido en 2023 el <a href="https://calidadrevistas.fecyt.es/revistas-sello-fecyt/revista-internacional-de-derecho-romano-ridrom">sello de Calidad en la 8ª edición del proceso de Evaluación de Revistas FECYT</a>, emitido por la Comisión de evaluación conforme al procedimiento de participación y publicado con fecha 30 de diciembre de 2022, renovado en 2024. <strong>En la 9ª edición del proceso de evaluación de Revistas FECYT ha renovado el mismo con validez hasta 19 de diciembre de 2027</strong> y concedida la <strong>mención de buenas prácticas editoriales en igualdad de género</strong>, nº certificado: <span style="font-size: 0.875rem;"><strong>FECYT-658/2025</strong>.</span></p> <p><span style="font-size: 0.875rem;">Asimismo, RIDROM en diciembre de 2025 ha renovado la inclusión en la lista de revistas del Área 12, de <strong>ANVUR.</strong></span></p> <p>En marzo 2026 RIDROM ha sido admitida para su indexación en la base de datos internacional <a href="https://www.scopus.com/home.uri">SCOPUS(ELSEVIER),</a> lo que supone un respaldo a su gestión, un reconocimiento internacional, así como el incremento de la visibilidad de sus contenidos que favorece el acceso de personal investigador de todo el mundo. Scopus es considerada una de las principales bases de datos bibliográficas multidisciplinares internacionales y, sobre todo, un índice de citas de amplio uso en la evaluación de la actividad científica, tanto de individuos como de instituciones y países. De hecho, sus indicadores son usados como base de numerosos procesos de evaluación a nivel nacional e internacional para medir visibilidad, impacto y calidad editorial.</p> <p>Igualmente la revista RIDROM en el mes de Marzo 2026 ha sido integrada en <a href="https://ddh.edch.eu/en/journals/23568"><u><strong>DIAMOND DISCOVERY HUBAl (DDH) </strong></u></a>que actúa como el catálogo europeo de referencia para localizar estas revistas que cumplen con los máximos estándares de calidad. </p> <p><strong>RIDROM</strong> es una revista científica que se publica semestralmente en formato electrónico, de acceso abierto y gratuito (Open Access Journal).</p> <p><img src="https://reunido.uniovi.es/public/site/images/lopezrendo/plantilla-sello-con-mencion-conjunto-de-datos-271-2-b3bed6ad5ac4e59eceba2625c12f58dd.jpg" alt="" width="492" height="492" /></p>https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24584Índice 2026-04-22T18:28:48+02:00Carmen López-Rendo Rodríguezclrendo@uniovi.es<p>Sin resumen</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Carmen López-Rendo Rodríguezhttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24459A propósito de la traducción al español de Les juristes écrivains de la Rome antique. Les œuvres des juristes comme littérature2026-03-23T20:42:44+01:00Consuelo Carrasco Garcíaconsuelo.carrasco@uc3m.es2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Consuelo Carrasco Garcíahttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24553Crónica del VI Congreso Internacional de Innovación docente en la era de la globalización, la inteligencia artificial en la docencia e investigación, celebrado en Oviedo, Asturias, los días 21, 22 y 23 de enero del 2026.2026-04-16T10:08:21+02:00Adrián Oliveira Lópezoliveiralopezadrian@gmail.com<p>Crónica del congreso de innovación docente celebrado en la Universidad de Oviedo en los días 21,22,23 enero de 2026</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Adrián Oliveira Lópezhttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24552Memoria de publicaciones de Derecho Romano año 20252026-04-16T09:53:59+02:00Teresa Duplá Marínteresa.dupla@esade.eduPatricia Panero Oriappaneror@ub.edu2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Patricia Panero Oriahttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24565Recensión a Rui Manuel de Figueiredo Marcos, David Magalhães y Carmen López-Rendo Rodríguez (dirs.): Estudos em homenagem ao senhor professor doutor António dos Santos Justo, Imprensa da Universidade de Coimbra, Coimbra, 2024, ISBN: 978-972-9464-30-0, 1056 pp. 2026-04-19T02:36:05+02:00Carlos Antuña Suárezcarlosantunasuarez@gmail.com<p>La obra <em data-start="3241" data-end="3315">Estudos em homenagem ao senhor professor doutor António dos Santos Justo</em> (2024), editada por R. M. de Figueiredo Marcos, D. Magalhães y C. López-Rendo Rodríguez, reúne un conjunto de estudios que rinden homenaje a la trayectoria académica del profesor António dos Santos Justo. El volumen se articula en torno a diversas contribuciones que abordan cuestiones de carácter jurídico desde perspectivas históricas, dogmáticas y comparadas, reflejando la amplitud de intereses del homenajeado.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Carlos Antuña Suárezhttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24289Recensión a José Domingo Rodríguez Martín: El Códice del pretor desesperado. Un libro de humor y Derecho romano. En serio, Ediciones Antígona, S. L., colección Filosofía, Madrid, 2025, ISBN: 978-84-10060-42-5, 235 pp2026-02-09T12:59:32+01:00Ramón P. Rodríguez Monteroramon.rodriguez.montero@udc.es<p><strong>Recensión al libro de JOSÉ DOMINGO RODRÍGUEZ MARTÍN: </strong><em>El Códice del pretor desesperado. Un libro de humor y Derecho romano. En serio</em>,<strong> Ediciones Antígona S.L.</strong>, Colección Filosofía, Madrid, <strong>2025</strong>, <strong>ISBN: 978-84-10060-42-5, 235 páginas</strong>.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Ramón P. Rodríguez Monterohttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24039Flipped classroom en Derecho romano: una propuesta desde la Universidad de La Rioja. Una experiencia de innovación docente en el grado en Derecho.2026-01-11T17:19:51+01:00Diego Aboi-Rubiodiegoaboy@unirioja.es<p>Este artículo presenta una propuesta de aplicación de la metodología de aula invertida en la asignatura de Derecho Romano en la Universidad de La Rioja. El estudiantado trabaja los contenidos teóricos en casa y se reserva el tiempo de clase para actividades prácticas, colaborativas y de análisis crítico. Se describe la implementación del modelo en diversas actividades y su impacto en la participación y el rendimiento. Los resultados muestran que el aula invertida favorece un aprendizaje más activo y significativo, incrementando la motivación y la comprensión del alumnado</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Diego Aboi-Rubiohttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24396La deductio ex mercede come rimedio di autotutela nell’equilibrio del synallagma della locatio conductio insularum: natura dell’istituto e riflessioni romanistiche sugli articoli 1577 cod. civ. e 2694 Louisiana Civil Code.2026-04-02T11:54:56+02:00Lorenzo Ciminol.cimino3@campus.unimib.it<p>L’equilibrio interno all’obbligazione consensuale <em>locatio conductio insularum</em>, ovverosia tra le prestazioni <em>uti frui-mercedem</em> nel diritto romano tardo repubblicano e della prima età Imperiale, rappresenta un dogma eziologico del contratto stesso. Esso si impone come primaria chiave di lettura della condotta delle parti nella fase esecutiva del rapporto. Emblematica in tal senso è la figura della <em>deductio ex mercede</em> nelle locazioni ad uso abitativo, la cui portata pratica consente di scandagliarne natura, ragioni, limiti e sviluppi, financo al diritto contemporaneo. Facendo leva sulla derivazione continentale – francese e spagnola – del diritto civile dello Stato della Louisiana, attraverso un’analisi condotta squisitamente in prospettiva romanistica, col presente contributo si intende evidenziare la caratteristica propria di rimedio in autotutela della <em>deductio ex mercede</em> come strumento di “<em>Offensive Selbsthilfe</em>” che, se nel <em>ius privatorum</em> italiano codificato – e continentale – non trova riscontro in tali termini, nel <em>Louisiana Civil Code</em> pare aver lasciato in eredità le proprie autentiche caratteristiche al “<em>repair and deduct remedy</em>”, previsto e disciplinato dall’articolo 2964 <em>La C.C</em>.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Lorenzo Ciminohttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24137La viuda como heredera legal: límites y alcáncese en la sucesión intestada 2026-01-24T20:38:42+01:00Laura Fernández Sánchezlfs38@alu.ua.es<p style="font-weight: 400;">Tras el fallecimiento de uno de los cónyuges, la posición del cónyuge supérstite en la sucesión <em>ab instestato</em> fue adquiriendo relevancia a medida que evolucionaron las concepciones familiares y matrimoniales. En el caso concreto de la viuda, su derecho sucesorio ha evolucionado desde el Derecho arcaico, donde la <em>conventio</em> del matrimonio <em>cum manu</em> definía sus derechos hereditarios, hasta las reformas del Pretor y Justiniano, que consolidaron la sucesión recíproca entre cónyuges y la cuarta marital para evitar su desprotección patrimonial. Este proceso y la introducción de mecanismos específicos de protección refleja el tránsito desde un sistema sucesorio de carácter estrictamente vertical hacia una configuración más flexible y horizontal, en la que el vínculo conyugal adquiere un papel jurídicamente relevante.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Laura Fernández Sánchezhttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24072La financiación del teatro romano y su influencia en la vida política romana2025-12-22T16:12:00+01:00Belén Fernández Vizcaínojosefabele@telefonica.net<p>El presente trabajo analiza el estatuto jurídico del teatro romano en el marco del derecho público, desde su consideración como <em>res in publico usu</em> hasta su configuración como <em>res universitatis</em>, bienes de titularidad colectiva destinados al uso común. Se examina la evolución de su régimen jurídico desde la República hasta el Derecho justinianeo, así como su administración. Asimismo, se estudia el origen y desarrollo del teatro en Roma en sus dimensiones arquitectónica, cultural y religiosa, destacando la influencia griega y etrusca. Se presta especial atención a la financiación de los teatros de Pompeyo, Marcelo y Balbo como manifestaciones de evergetismo y propaganda política, vinculadas al prestigio personal y la competencia aristocrática. Finalmente, se subraya el papel del teatro como espacio de comunicación política, cohesión social y construcción simbólica del poder en la Roma antigua.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Belén Fernández Vizcaínohttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24086Origen y contenido en Derecho romano de la suppositio partus o delito de parto supuesto (actual art. 220.1 del Código Penal español, L.O. 10/1995, de 23 de noviembre)2026-01-07T20:54:57+01:00María Olga Gil Garciaogil@ubu.es<p style="font-weight: 400;">El presente estudio examina los orígenes y desarrollo del delito de <em>suppositio partus</em> en el Derecho romano, desde su inicial configuración bajo la <em>Lex Cornelia Testamentaria Nummaria</em> del 81 a.C. hasta su evolución en el derecho justinianeo. Se analiza la tipificación del delito, los bienes jurídicos protegidos, el procedimiento penal aplicable y el sistema de penas. El estudio incluye un análisis comparativo con la regulación actual del artículo 220.1 del Código Penal español, evidenciando la pervivencia de los principios romanos en el Derecho penal moderno a través de la codificación penal española desde 1822.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 María Olga Gil Garciahttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24327Enseñar Historia del Derecho en clave visual: infografías e inteligencia artificial generativa como instrumentos docentes2026-02-16T16:54:41+01:00Nerea Hernanz Montalvillohernanz.nerea@gmail.com<p>El presente trabajo analiza el uso de la visualización y de las infografías como instrumentos docentes aplicados a la enseñanza universitaria de la Historia del Derecho, en un contexto marcado por la transformación de los lenguajes y formatos de transmisión del conocimiento jurídico. Partiendo de las dificultades propias de la disciplina —derivadas de la complejidad de las fuentes, de la pluralidad de ordenamientos jurídicos históricos y de la necesidad de contextualizar instituciones y conceptos—, se examina el valor de la representación visual como herramienta de mediación cognitiva al servicio de una comprensión estructural del Derecho histórico.</p> <p>El estudio aborda, asimismo, el papel de la inteligencia artificial generativa como apoyo técnico en el diseño de materiales docentes, especialmente en la elaboración de infografías y recursos visuales, subrayando la necesidad de mantener una supervisión crítica por parte del profesorado y de preservar el método histórico-jurídico. Junto a las posibilidades que ofrecen estas herramientas, se analizan sus riesgos y límites, como la simplificación excesiva, el anacronismo o la interpretación parcial o descontextualizada de las representaciones visuales en el aula.</p> <p>Finalmente, el trabajo se completa con la experiencia desarrollada en el marco de un Proyecto de Innovación Docente de la Universidad de Valladolid, que permite valorar la integración reflexiva de la visualización y de la inteligencia artificial en la enseñanza de la Historia del Derecho, sin menoscabo del rigor académico ni de la tradición metodológica de la disciplina.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Nerea Hernanz Montalvillohttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24158Mujeres y vino en la antigua Roma. Lo que no prohibió el Derecho2026-02-15T15:38:38+01:00Carmen Lázaro Guillamónmclazaro@uji.es<p>En este trabajo se analizan fuentes literarias, epigráficas y jurídicas con la finalidad de discernir la naturaleza de la prohibición de que las mujeres bebieran vino, la conexa respecto a tener las llaves de la bodega, y la derivada: dedicarse a su producción y comercio en la antigua Roma. En general, se asume el carácter jurídico de estas restricciones, pero un análisis exhaustivo revela una mayor complejidad. Las fuentes literarias aluden a desaprobación moral y social, pues las <em>leges</em> de Numa y Rómulo citadas plantean una significación jurídica quizá imprecisa. La epigrafía evidencia la participación femenina en la producción y comercio del vino, cosa que supone su consumo. El <em>Corpus Iuris</em>, parece que tampoco recoge una prohibición universal y explícita. Por tanto, parece que el vino, producto de consumo cotidiano y propio del carácter y la sociedad romana, también incluye a las mujeres.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Carmen Lázaro Guillamónhttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24299Matrimonio, familia y riqueza: la dote como mecanismo de consumación social del vínculo2026-03-01T12:44:00+01:00Marina Martín Moromarina.martin@ui1.es<p>En el presente artículo se analiza la situación jurídica de la mujer en la época romana a partir del análisis de la institución del matrimonio y la dote. En primer lugar, se ofrece una aproximación a la unión matrimonial como realidad histórica y jurídica, subrayando su carácter institucional y su capacidad para generar un haz de derechos y deberes recíprocos entre los cónyuges. Desde este enfoque, el matrimonio no se presenta únicamente como hecho social, sino como una relación dotada de relevancia normativa, susceptible de ser analizada – en términos funcionales – a la luz de categorías próximas al negocio jurídico, en la medida en que produce efectos y ordena posiciones jurídicas en el ámbito familiar.</p> <p>En segundo lugar, en el artículo se centra la atención en la dote como mecanismo patrimonial asociado al vínculo conyugal. En su análisis se sostiene que la dote no operó, en términos estrictos, como elemento constitutivo o requisito de validez del matrimonio sino como la negociación dotal es una pieza clave del acuerdo familiar de los futuros cónyuges, de modo que la dote llegó a funcionar como presupuesto social y económico para la efectividad del proyecto conyugal. En consecuencia, la dote desempeñó en la práctica una función de «consumación» del negocio jurídico que representa la unión matrimonial, ya que materializó su dimensión económica, aseguró su sostenibilidad y formalizó expectativas familiares, hasta el punto de convertirse en una pieza central en la negociación previa al matrimonio. A su vez, se observa cómo fueron evolucionando los mecanismos de restitución y la tutela de los bienes dotales, protegiendo a la mujer y favoreciendo la autonomía patrimonial femenina, especialmente, en mujeres de alta clase social.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 MARINA Martín Morohttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24218Paterfamilias y pater patriae: concomitancias y paralelismos entre el poder público y el privado en el Derecho Romano2026-01-30T19:12:33+01:00Eva María Polo Arévaloeva.polo@umh.es<p>Este trabajo aborda el análisis de las concordancias que existieron en derecho romano entre el poder que se ejercía en el ámbito privado de la familia y en el público de la <em>civitas</em>. La autoridad se desenvolvió en ambos espacios de manera similar, sirviendo a juristas y autores literarios como paradigma recíproco de poder. La evolución culmina con la proyección de la figura del <em>paterfamilias</em> en la esfera pública, en la que se adopta el título de <em>pater patriae</em> por cargos políticos de relevancia para presentarse ante la sociedad bajo la imagen de protectores de los ciudadanos.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 EVA MARIA POLO ARÉVALOhttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24254Manumisiones y censo a la luz del «Fragmento B» del libro IX de los Responsa de Papiniano2026-02-06T11:34:06+01:00Gema Polo Toribiogema.polo@uclm.es<p>El llamado “Fragmento B” del libro IX de los <em>Responsa</em> de Papiniano constituye una fuente clave para el estudio de las manumisiones y de la pervivencia del <em>census populi</em> en el siglo III d. C. Descubierto en 1882 y reconstruido inicialmente por Dareste, el Fragmento ha sido objeto de múltiples interpretaciones doctrinales desde Esmein hasta la romanística contemporánea. El núcleo del debate se centra en la validez de las manumisiones realizadas por un <em>incensus</em> antes de la imputación del crimen y en la posible extensión de las <em>poenae incensorum</em> a los manumitidos.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 gema polo toribiohttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24232Usureceptio ex fiducia y furtum2026-02-16T17:04:20+01:00Carlos Varela Gilcarlos.varela@uca.es<p>El trabajo analiza la <em>usureceptio ex fiducia</em> como una modalidad de usucapión privilegiada destinada a proteger al fiduciante que recuperaba lícitamente la cosa fiduciada sin una retransmisión formal del dominio. Se examina su fundamento histórico, así como su relación con la exclusión del <em>furtum</em> en determinados supuestos. El estudio distingue entre la fiducia <em>cum amico</em> y <em>cum creditore</em>, atendiendo especialmente a los casos en los que la deuda garantizada no había sido todavía satisfecha. Asimismo, se delimitan los supuestos en los que la <em>usureceptio</em> no operaba, en particular cuando el fiduciante se apoderaba ilícitamente de la cosa mediante violencia, clandestinidad o vulnerando derechos de retención del fiduciario. De este modo, se pone de relieve que la institución no pretendía alterar el régimen general de la usucapión, sino ofrecer una protección excepcional y coherente con el sistema.</p> <p> </p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Carlos Varela Gilhttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24323In memoriam Eleonora Nicosia2026-02-15T09:28:54+01:00Ramón P. Rodríguez Monterocrodriguez@a-coruna.uned.es<p><strong>In memoriam ELEONORA NICOSIA</strong></p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Margarita Fuentesecahttps://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/24495Una lezione incompiuta: Cosimo Cascione (26.4.1969-14.12.2024)2026-03-31T20:19:37+02:00Paola Santinipsantini@unina.it<p>Riassunto</p> <p>Ricordo del raffinato e autorevole romanista Cosimo Cascione, Professore presso l’Università di Napoli Federico II. Il testo riprende l’importante percorso formativo, scientifico e accademico, mettendo in luce la sua sensibilità e raffinatezza culturale.</p>2026-04-23T00:00:00+02:00Derechos de autor 2026 Paola Santini