RIDROM. Revista Internacional de Derecho Romano https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom <p>La Revista Internacional de Derecho Romano, se creó en el año 2008 bajo los auspicios de la Asociación Iberoamericana de Derecho Romano y de la Universidad de Castilla-La Mancha, gracias a la iniciativa, trabajo y dedicación desinteresada del Catedrático de Derecho Romano Dr. Gustavo Raúl de las Heras Sánchez durante mas de 14 años, quien se ha encargado de dirigir y publicar la revista hasta el numero 27 incluido. Toda la trayectoria de esta primera fase de la revista se puede consultar en <a href="http://www.ridrom.uclm.es/principal1.htm">RIDROM</a>.</p> <p>El objetivo de la revista es la difusión de los resultados de la investigación en el ámbito del Derecho Romano y su recepción. Ha nacido y continúa con vocación de superar cualquier frontera geográfica y está abierta a cuantas personas e instituciones se propongan el mismo fin. Asimismo, difundirá las actividades de la Asociación Iberoamericana y cuantas noticias e informaciones sean de interés para la comunidad romanística.</p> <p>La revista RIDROM goza de una excelente reputación en el campo del Derecho Romano, la Tradición romanística y en las ciencias histórico-jurídicas, como una de las revistas de impacto científico.</p> <p>En la nueva etapa que comienza a partir del número 28 (2022), se pretende mejorar toda una serie de aspectos formales que conlleven aumentar la inserción de la revista en bases de datos internacionales y la mejora en la calificación de las ya existentes, contando para ello con la inestimable ayuda del Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo, alojándose en la plataforma REUNIDO de la Universidad de Oviedo: <a href="https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom">RIDROM.SERIE II</a></p> <p><strong>RIDROM</strong> es una revista científica que se publica semestralmente en formato electrónico, de acceso abierto y gratuito (Open Access Journal).</p> es-ES mfd@uvigo.es (Margarita Fuenteseca) alicia.valmana@uclm.es (Alicia Valmaña Ochaita) Wed, 26 Oct 2022 07:03:41 +0000 OJS 3.3.0.13 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Cidoncha Redondo, Francisco, El concubinato y el contubernio en la sociedad romana (siglos I a.C.-III d. C.), Editorial Universidad de Sevilla, Sevilla, 2021, 358 pp https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18824 <p>Recensión al libro Cidoncha Redondo, Francisco,&nbsp;<em>El concubinato y el contubernio en la sociedad romana (siglos I a.C.-III d. C.)</em>, Editorial Universidad de Sevilla, Sevilla, 2021, 358 pp</p> Alicia Valmaña Derechos de autor 2022 Alicia Valmaña https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18824 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000 Metodología en la investigación del derecho romano: el latín jurídico romano y su caracterización https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18720 <p>Recensión al libro&nbsp; del profesor Xesús Pérez López, Metodología en la investigación del derecho romano: el latín jurídico romano y su caracterización. Madrid, 2022</p> Margarita Fuenteseca Derechos de autor 2022 Margarita Fuenteseca https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18720 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000 Índice https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/19067 <p>Índice de los artículos y recensiones contenidos en el número 29 (2022)</p> Carmen López-Rendo Rodríguez Derechos de autor 2022 Carmen López-Rendo Rodríguez https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/19067 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000 The nature of the mule https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18878 <p>This paper is concerned with the emergence of the concept of <em>imperitia</em> (lack of skill) as a form of <em>culpa</em> (fault) in the context of the Roman contract of letting and hiring. After revisiting the state of the debate, this paper focuses on one of the many different contexts in which lack of skill is discussed in Roman juristic thought, namely the mule driver. The central question posed by this article is why mule drivers were deemed in law to be “skilled” workers and how this assessment fits into the Roman jurists’ assessment of lack of skill as a form of fault.</p> Paul du Plessis Derechos de autor 2022 Paul du Plessis https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18878 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000 Torturas, brujas, maiestas… https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18569 <p>Relectura de la contribución que Alberto Filippi publicó en Index en 2017, en materia de juicios de brujería, sobre Friedrich Spee, Cautio Criminalis (Cautela Criminal). Estudio preliminar de Eugenio Zaffaroni, Buenos Aires, 2017, referente a los acusados por uso de la magia, a la luz del posible carácter arquetípico de algunas peculiaridades presentes en la historia del poder punitivo, que era ejercido mediante tortura a los 'jurídicamente vulnerables'. Algunas observaciones finales sobre el testimonio de Tac. ann. 2.27-32, relativo al proceso al que fue sometido Druso Libón en el 16 d.C.</p> Felice Mercogliano Derechos de autor 2022 Felice Mercogliano https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18569 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000 Perspectiva histórica de la elasticidad del principio salva rerum substantia https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18756 <p>En este trabajo se analiza cómo la primitiva y originaria rigidez del principio <em>salva rerum substantia</em> fue atemperándose con el paso del tiempo. Ello se constata no solo en las propias fuentes jurídicas romanas, que ya manifestaban un desarrollo flexible del principio como consecuencia de la intervención jurisprudencial, sino también por la necesaria aceptación de la regulación del <em>quasi ususfructus</em>. Como resultado de la recepción del derecho justinianeo, en el derecho vigente se aprecian supuestos de usufructo que si bien no prescinden absolutamente del principio <em>salva rerum substantia</em> al menos ponen de manifiesto su absoluta elasticidad, es decir, su flexibilidad para adaptarse al régimen jurídico que se halla establecido. No obstante, lo fundamental en el derecho de usufructo son los derechos del usufructuario, <em>uti</em> <em>et</em> <em>frui</em>, siendo secundario, pero no por ello menos importante, pues es variable y modificable, el límite <em>salva rerum substantia</em>.</p> Henar Murillo Villar Derechos de autor 2022 Henar Murillo Villar https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18756 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000 La anticresis en el Derecho Romano: Algunas observaciones a propósito de los documentos de la praxis greco-egipcia de época romana https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18801 <p>El uso de la palabra anticresis para designar un derecho real de garantía en muchos códigos actuales se debe en buena medida a la interpretación llevada a cabo en la Edad Moderna de los dos fragmentos de Marciano que mencionan la ἀντίχρησις. Pese a la ausencia de hipótesis sólidas sobre el significado que el jurisprudente le atribuyese, desde principios del siglo XX la doctrina ha venido entendiendo bajo la denominación general “anticresis” una serie de testimonios textuales, principalmente compilatorios y papirológicos. El presente estudio propone una lectura alternativa de la única mención del término ἀντίχρησις en las fuentes papirológicas de época romana en P. Gron. 11, así como un acercamiento a la singularidad de la relación entre los acuerdos anticréticos y la obligación principal.</p> Xesús Pérez López Derechos de autor 2022 Xesús Pérez López https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18801 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000 L’intelligence artificielle, une chose nouvelle ? https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18468 <p><span style="font-size: medium;"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Palatino, serif;">Lorsque le logiciel est conçu pour parvenir à un résultat connu à l’avance, le droit de propriété sur son code source est sa clef de voûte juridique. L’intelligence artificielle permet d’atteindre un résultat sans avoir à le prévoir. Ceci permet notamment à une chose « intelligente » de traiter des données pertinentes qui ne peuvent être connues à l’avance. Cette évolution du logiciel déterministe vers le logiciel « intelligent » nuance fortement l’importance du code source. Déterminer ce qui a été fait par l’entrepreneur qui a rendu la chose d’autrui « intelligente » suppose de se concentrer sur la possession à travers le </span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Palatino, serif;"><em>corpus</em></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Palatino, serif;"> et </span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Palatino, serif;"><em>l’animus</em></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Palatino, serif;"> puis à distinguer l’appropriation par le traitement de données en masse.</span></span></span></p> Philippe Ropenga Derechos de autor 2022 Philippe Ropenga https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18468 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000 Comparación entre el tribuno de la plebe y el defensor civitatis. A propósito de la prisión preventiva https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18743 <p class="western" align="justify"><span style="font-family: Book Antiqua, serif;"><span style="font-size: medium;">Entre las instituciones surgidas en defensa de los ciudadanos frente a los abusos de los poderes públicos, se mencionan con frecuencia, en relación con la experiencia jurídica romana, el tribuno de la plebe (para la época republicana) y el </span></span><span style="font-family: Book Antiqua, serif;"><span style="font-size: medium;"><em>defensor civitatis</em></span></span><span style="font-family: Book Antiqua, serif;"><span style="font-size: medium;"> (para el imperio tardío). No es raro considerarlas como antecedentes históricos de las figuras modernas del ombudsman y del defensor del pueblo. Sin embargo, más allá de la función común, existen diferencias significativas entre las dos instituciones romanas. El artículo examina estas diferencias en relación con las intervenciones de ambos en defensa de la libertad personal del ciudadano en la fase anterior al proceso, cuando se ordena la prisión preventiva del llamado a juicio.</span></span></p> Andrea Trisciuoglio Derechos de autor 2022 Andrea Trisciuoglio https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18743 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000 La representación procesal en Castilla: el personero y su relación con el vindex, el cognitor y el procurator https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18831 <p>En la actualidad, la representación procesal es aquella función que desempeñan los procuradores de los tribunales al asumir la representación de las partes en todo tipo de procesos. No obstante, esta figura no es una creación reciente, sino que se remonta al Derecho Romano y, posteriormente, al derecho castellano. Para ello, en el presente estudio se analiza, por un lado, la figura del <em>personero</em> como representante procesal en el derecho castellano medieval, concretamente en el imponente texto de las Siete Partidas, y, por otro, en qué medida esta figura es originaria o derivada de sus predecesores romanos como, por ejemplo, del <em>vindex</em> (en el derecho arcaico) o del <em>cognitor</em> y <em>procurator</em> (en el derecho clásico).</p> <p>&nbsp;</p> Alejandro Valencia Virosta Derechos de autor 2022 Alejandro Valencia Virosta https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18831 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000 Pactum de Retrovendendo y su escaso tratamiento en las fuentes https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18640 <p>Resulta paradójico que el <em>pactum de retrovendendo</em> (utilizado a lo largo de los siglos como garantía crediticia) haya tenido un escaso tratamiento en las fuentes, a pesar de que Roma careció de un crédito territorial y de un sistema hipotecario tan sólidos como los modernos. Partiendo de esta aparente contradicción, el presente trabajo pretende abordar el alcance y efectos del <em>pactum de retrovendendo </em>con el objetivo de poder explicar las causas de su limitada utilización en Roma.</p> Carlos Varela Gil Derechos de autor 2022 Carlos Varela Gil https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18640 Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000