Meta-Análisis de Generalización de la Fiabilidad de las Puntuaciones del Inventario de Depresión Estado/Rasgo
PDF

Cómo citar

Guillot-Valdés, M., Guillén-Riquelme, A., & Buela-Casal, G. (2020). Meta-Análisis de Generalización de la Fiabilidad de las Puntuaciones del Inventario de Depresión Estado/Rasgo. Psicothema, 32(Número 4), 476–489. Recuperado a partir de https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/17049

Resumen

Antecedentes: la depresión es un trastorno de alta prevalencia en la actualidad. Dentro del modelo explicativo dimensional de la depresión, se desarrolló el Inventario de Depresión Estado/Rasgo, cuyo objetivo es identificar el grado de afectación (estado) y la frecuencia de ocurrencia (rasgo) del componente afectivo de la depresión. Este instrumento ha demostrado ser fiable y poseer dos factores en su estructura: estado y rasgo con dos subescalas eutimia y distimia en cada uno. El objetivo de este meta-análisis es hallar un alfa medio de las puntuaciones cuestionario. Método: se realizó una búsqueda bibliográfica en Web of Science y Scopus. Se seleccionaron 45 artículos. Resultados: el alfa oscila entre 0,84 y 0,89 para todas las factorizaciones, y en la mayoría de los estudios se halló una estructura bifactorial de depresión estado y rasgo. Conclusiones: el Inventario de Depresión Estado/Rasgo es un instrumento fiable y adecuado para medir la depresión.
PDF