Comparación entre las Medidas de Área, el estadístico de Lord y el Análisis de Regresión Logística en la evaluación del funcionamiento de los items
PDF

Cómo citar

Hidalgo Montesinos, M. D., & López Pina, J. A. (1997). Comparación entre las Medidas de Área, el estadístico de Lord y el Análisis de Regresión Logística en la evaluación del funcionamiento de los items. Psicothema, 9(Número 2), 417–431. Recuperado a partir de https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7420

Resumen

El presente estudio pretende identificar las condiciones bajo las cuales la medida de área con signo Z(AES), la medida de área sin signo Z(AEA), el estadístico de Lord y el análisis de regresión logística (RL) detectan la presencia de funcionamiento diferencial del ítem (FDI). Las condiciones manipuladas fueron: tamaño muestral, cantidad y tipo de FDI, presencia o no de impacto, porcentaje de items con FDI en el test y nivel de significación. Los resultados encontrados muestran que el estadístico de Lord y Z(AEA) son bastante eficaces en la detección correcta de FDI uniforme, no uniforme y mixto. Por otro lado, el procedimiento de RL fue eficaz en la detección del FDI no uniforme y mixto, pero no en la del FDI uniforme. El estadístico de Lord, Z(AES) y Z(AEA) obtuvieron tasas de falsos positivos más elevadas que RL, principalmente cuando el tamaño muestral y el porcentaje de items con FDI en el test fueron elevados. Esto también ocurrió cuando la cantidad de FDI fue alta.
PDF