Resumen
Algunas de las deficiencias del análisis de varianza para medidas repetidas son la existencia de estadísticos F sesgados con matrices de covarianza no esféricas, y con distribuciones no exactas en diseños no balanceados. Además, las diferencias individuales en el desarrollo en diseños longitudinales son relegadas al término de error. El trabajo presenta mediante dos estudios de casos las oportunidades surgidas en la solución de estos problemas mediante la metodología de inferencia por máxima v erosimilitud. La evidencia existente sugiere que ésta permiten realizar análisis más ajustados mediante el modelado preciso de la matriz de covarianzas, a la vez que proporciona estimadores con propiedades asintóticas conocidas y favorables cuando existen valores perdidos. Permiten también cuantificar la variabilidad interindividual en el desarrollo mediante la estimación de nuevos componentes de varianza, dando respuesta a algunas cuestiones planteadas por Barlow y Hensen en su crítica a la psicología experimental clásica. Se discute por último algunas desventajas y precauciones a tomar en el uso de estos métodos, así como algunas características de los programas informáticos disponibles.
