Resumen
En el presente trabajo se plantea la necesidad de realizar estudios de factor de impacto de las revistas españolas de Psicología. Para demostrar la viabilidad de este tipo de estudios, se seleccionaron tres revistas de las más representativas de la Psicología española: Papeles del Psicólogo, Análisis y Modificación de Conducta y Psicothema. Se utilizan como revistas fuente todas aquellas revistas de Psicología editadas en castellano y que han publicado todos sus números del 2003 y que cumplían determinados criterios de selección. El análisis bibliométrico fue realizado por seis psicólogos entrenados previamente en un exhaustivo procedimiento. Los resultados muestran que las tres revistas analizadas tienen un factor de impacto considerable para el año 2003: Análisis y Modificación de Conducta (FI= 1,05); Papeles del Psicólogo (FI= 0,76) y Psicothema (FI= 0,60). Esto pone de manifiesto que las dos primeras revistas tienen un factor de impacto importante a pesar de no estar incluidas en el Journal Citation Reports y que Psicothema tendría un mayor factor de impacto si se incluyeran en las bases de datos del Institut for Scientific Information (ISI) las revistas analizadas en este estudio. En el caso específico de Psicothema se argumenta que el FI obtenido en este estudio (FI= 0,60) es más válido que el aportado por el ISI (FI= 0,408) para el año 2003. Se concluye la necesidad de realizar este tipo de análisis para las revistas españolas de Psicología.
