Índices generales versus específicos en la evaluación del afrontamiento al dolor crónico
PDF

Cómo citar

Esteve, M. R., Ramírez, C., & López, A. E. (2004). Índices generales versus específicos en la evaluación del afrontamiento al dolor crónico. Psicothema, 16(Número 3), 421–428. Recuperado a partir de https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/8217

Resumen

El objetivo de este trabajo es que el Inventario Vanderbilt para el Afrontamiento del Dolor (VPMI) (Brown y Nicassio, 1987), construido para evaluar dos modos de afrontamiento generales, pasivo y activo, pueda ser también utilizado para valorar de forma fiable y válida estrategias específicas. En el estudio 1, en el que participaron 210 pacientes con dolor crónico, un análisis factorial confirmatorio mostró que las escalas Activa y Pasiva del VPMI se podían dividir en cuatro escalas fiables de estrategias específicas: catastrofismo, búsqueda de apoyo social, supresión y afrontamiento conductual. En los estudios 2 y 3, con dos muestras distintas de pacientes con dolor crónico (N= 112 y N= 135 ), se estudió la validez concurrente de las escalas de afrontamiento generales y específicas respecto la intensidad del dolor, el estado de ánimo negativo y el deterioro. El afrontamiento pasivo y especialmente el catastrofismo mostraron una asociación consistente con una peor adaptación. General versus specific indexes in chronic pain coping assessment. The Vanderbilt Pain Management
PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.