Índices generales versus específicos en la evaluación del afrontamiento al dolor crónico
PDF

Cómo citar

Esteve, M. R., Ramírez, C., & López, A. E. (2004). Índices generales versus específicos en la evaluación del afrontamiento al dolor crónico. Psicothema, 16(Número 3), 421-428. Recuperado a partir de https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/8217

Resumen

El objetivo de este trabajo es que el Inventario Vanderbilt para el Afrontamiento del Dolor (VPMI) (Brown y Nicassio, 1987), construido para evaluar dos modos de afrontamiento generales, pasivo y activo, pueda ser también utilizado para valorar de forma fiable y válida estrategias específicas. En el estudio 1, en el que participaron 210 pacientes con dolor crónico, un análisis factorial confirmatorio mostró que las escalas Activa y Pasiva del VPMI se podían dividir en cuatro escalas fiables de estrategias específicas: catastrofismo, búsqueda de apoyo social, supresión y afrontamiento conductual. En los estudios 2 y 3, con dos muestras distintas de pacientes con dolor crónico (N= 112 y N= 135 ), se estudió la validez concurrente de las escalas de afrontamiento generales y específicas respecto la intensidad del dolor, el estado de ánimo negativo y el deterioro. El afrontamiento pasivo y especialmente el catastrofismo mostraron una asociación consistente con una peor adaptación. General versus specific indexes in chronic pain coping assessment. The Vanderbilt Pain Management
PDF