Currículo, apropriação do conhecimento e desigualdade educacional: evidências sobre os limites do Novo Ensino Médio para o acesso ao ensino superior
PDF

Palavras-chave

Novo Ensino Médio
Capital cultural
Cursos populares preparatorios
Democratización del acceso a la educación superior Cursinhos Populares
Novo Ensino Médio
Capital cultural
Democratização do acesso ao ensino superior

Como Citar

Xavier Cação, L. G., Leite Piccolo, R., Fioravanti Suzuki, Y., Ubaldo Celoto, S., Cesar Perrella, F., & Muezzeti, L. R. (2026). Currículo, apropriação do conhecimento e desigualdade educacional: evidências sobre os limites do Novo Ensino Médio para o acesso ao ensino superior. Riaices, 8(1), 19–33. https://doi.org/10.17811/ria.8.1.2026.19-33

Resumo

A implementação do Novo Ensino Médio (NEM), fundamentada na Lei nº 13.415/2017 e na Base Nacional Comum Curricular (BNCC), reorganizou o currículo com foco em competências e habilidades. Este estudo analisou se o currículo assegura a apropriação dos conhecimentos exigidos pelos vestibulares paulistas e pelo Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM). Foi analisado um banco de 7.583 questões (2016-2026), relacionadas ao Currículo Paulista, além de formulário aplicado a estudantes e egressos de um cursinho popular paulista. Os resultados indicam que a correspondência entre currículo e vestibulares não garante a apropriação dos conhecimentos. À luz do conceito de capital cultural (Bourdieu & Passeron, 2014), conclui-se que essa desigualdade contribui para a reprodução das desigualdades educacionais e reforça o papel dos cursinhos populares na democratização do acesso ao ensino superior.

https://doi.org/10.17811/ria.8.1.2026.19-33
PDF

Referências

Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (2014). A reprodução: Elementos para uma teoria do sistema de ensino (7ª ed.). Vozes.

Brasil. (2017). Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13415.htm

Brasil. Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/

Carvalho, C. P. F., & Cavalcanti, F. (2022). O Novo Ensino Médio Paulista: Velhas propostas de manutenção da dualidade estrutural e da precarização do ensino. Educação & Formação, 7, e7317. https://doi.org/10.25053/redufor.v7.e7317

Ferretti, C. J. (2018). A reforma do Ensino Médio e sua questionável concepção de qualidade da educação. Estudos Avançados, 32(93), 25-42. https://revistas.usp.br/eav/pt_BR/article/view/152508?gathStatIcon=true&utm

Groppo, L. A. (2019). Cursinho popular por estudantes da universidade: Práticas político-pedagógicas e formação docente. Revista Brasileira de Educação, 24, e240039. https://doi.org/10.1590/S1413-24782019240031

Kato, D. S. (2011). O papel dos cursinhos populares nos processos de democratização do acesso ao ensino superior. Cadernos CIMEAC, 1(1), 5–24.

Krawczyk, N., & Ferretti, C. J. (2017). Flexibilizar para quê? Meias verdades da "reforma". Retratos da Escola, 11(20), 33–44. https://doi.org/10.22420/rde.v11i20.757

Motta, V. C., & Frigotto, G. (2017). Por que a urgência da reforma do ensino médio? Medida Provisória nº 746/2016 (Lei nº 13.415/2017). Educação & Sociedade, 38(139), 355–372. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302017176606

São Paulo (Estado). Secretaria da Educação. (2020). Currículo Paulista: Etapa ensino médio. Secretaria da Educação do Estado de São Paulo. https://efape.educacao.sp.gov.br/curriculopaulista/

Whitaker, D. C. A. (2010). Da "invenção" do vestibular aos cursinhos populares: Um desafio para a orientação profissional. Revista Brasileira de Orientação Profissional, 11(2), 289–297.

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Direitos de Autor (c) 2026 Riaices

Downloads

Não há dados estatísticos.