Resumen
La literatura científica h a p uesto de manifiesto q ue las decisiones d e los jueces muestran sig nos inequ ívocos de sesgo (véase Wrigh tsman , 1 999). Sin embargo, no se ha desarrollado un esfu erzo impo rtante para determinar el alcan ce de estos sesg os en las decisio nes reales. Por ello, nos p lanteamos u n estudio de arch ivo co n el fin d e aislar el heurístico d e an claje y p erfilar los efectos del mismo en la calidad de las decisiones. Lo s resultados mostraro n que el 63.6% de las sen tencias estab an gu iadas por un anclaje decisional. Éste tenía efectos directo s en la formación d el juicio, procesamiento de la información , establecimiento de los nexos causales y mo tiv ació n legal. Por último se discuten las implicaciones d e los resultad os así como lo s modos de so lución o amortig uamiento del problema.
