EL LABERINTO PROCESAL DEL PROCÈS Y LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA

Resumen

Los gravísimos hechos ocurridos en Cataluña en los meses de
septiembre y octubre de 2017 dieron lugar al que probablemente sea el proceso
penal más importante de la democracia española. Aunque su fuero natural era
la jurisdicción española, con la competencia del Tribunal Supremo para el caso
de los miembros del gobierno regional y de la mesa del parlamento catalán, circunstancias
en principio extrajurídicas han provocado que una parte importante
del devenir procesal de esta causa haya tenido como centro decisorio el Tribunal
de Justicia de la Unión Europea. Hasta la fecha dos han sido las sentencias
clave que se han dictado en el TJUE, como consecuencia de sendos conjuntos
de cuestiones prejudiciales presentadas por la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
La primera de ellas (C-502/19) resolvió fundamentalmente cuál es el
momento en que un electo adquiere la condición de eurodiputado, y la segunda
(C-158/21) en la que el Tribunal de Justicia resuelve dudas planteadas sobre
las euroórdenes como consecuencia de la denegación por parte Bélgica de una
entrega basada en la hipotética falta de competencia del Tribunal Supremo. A
ellas se añade una tercera dictada por el TGUE (T-272/21) en relación con la
pérdida de inmunidad de los europarlamentarios.