Resumen
El desarrollo de herramientas válidas y fiables para la medición de actitudes
sexistas/de género en población adolescente y juvenil queda justificada, por ejemplo, por su
importancia en programas de prevención de la violencia de pareja. El presente estudio aporta
información psicométrica de la versión reducida y adaptada al español del Social Roles
Questionnaire (SRQ-R; Baber y Tucker, 2006) obtenida a través de una muestra de 2934
adolescentes y jóvenes (X
????
???? 18,7; DT=2,3) escolarizados (niveles medios y universitarios) de
ambos sexos (68,7% mujeres, 31,3% varones) provenientes de 5 provincias españolas. Un
análisis factorial confirmatorio mostró adecuados índices de ajuste del modelo bifactorial
propuesto en el artículo original (RMSEA=0,042, CFI=0,904), el cual contempla una
subescala de sexismo tradicional (roles asimétricos entre sexos) y de trascendencia de género
(igualdad). Los índices alfa mostraron una aceptable fiabilidad en el factor de sexismo
tradicional (0,773), si bien el factor de transcendencia de género obtuvo resultados por debajo
de lo aceptable (0,466). De un modo congruente con la literatura, una mayor puntuación en el
factor de sexismo tradicional se relacionó con mayor victimización en las relaciones de
pareja. Por sexo del respondiente, los varones mostraron mayor nivel de aceptación en el
factor de sexismo tradicional, mientras que las mujeres mostraron mayor transcendencia de
género. Las ventajas e inconvenientes del SRQ-R son discutida en el artículo.
Development of valid and reliable measurement instruments for sexist/gender attitudes
in adolescent and young population is fully justified by its importance to intimate partner
violence prevention efforts, among others. This paper goes on Spanish translation and
adaptation of the short form of Social Roles Questionnaire (SRQ-R; Baber and Tucker, 2006),
including psychometric data obtained from 2,934 Spanish adolescent and young adult
(X
????
???? 18.7; SD=2.3) students (both secondary school and University) of both genders (68.7%
female, 31,3% male) from 5 different provinces. Confirmatory factorial analysis showed
adequate fit indexes to the original two factors solution (RMSEA=0.042, CFI=0.904), factors
which were labeled gender linked (acceptance of traditional gender asymmetry) and gender
transcendent (equality between genders). Cronbach’s Alpha obtained (0.733 and 0.446,
respectively) showed an acceptable reliability to gender linked factor, while gender
transcendent scored poor. In line with previous literature, higher scores on gender linked
factor matched higher experience of intimate partner victimization. By gender, males showed
higher acceptance to gender linked attitudes, meanwhile females obtained higher mean scores
in gender transcendent factor. Advantages and inconveniences of SRQ-R are discussed.