Ética y responsabilidades en la publicación
Journal of Artistic Creation and Literary Research (JACLR) publica artículos académicos, obras artísticas, reseñas de libros y cines, actas de congresos y entrevistas. La revista está comprometida con el cumplimiento de los más altos estándares internacionales de ética en la publicación. JACLR apoya plenamente los principios y directrices del Comité de Ética en Publicaciones (COPE), que promueven prácticas éticas entre editores y editores (http://publicationethics.org).
Se espera que todas las partes implicadas en el proceso de publicación — editores, autores y revisores — cumplan con los siguientes estándares éticos.
- Responsabilidades de los editores
- Los editores tienen plena independencia editorial y son los únicos responsables de decidir qué obras publicar, cumpliendo los requisitos legales relativos a difamación, derechos de autor y plagio.
- Las decisiones editoriales deben basarse únicamente en el contenido intelectual, el mérito académico y la relevancia de la propuesta, sin tener en cuenta la raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, filosofía política o origen étnico del autor.
- Los editores deben mantener la confidencialidad respecto a los manuscritos enviados, compartiendo información solo con quienes participan directamente en el proceso editorial y de revisión.
- Los revisores deben ser seleccionados en función de su experiencia y idoneidad para cada manuscrito, garantizando una revisión por pares justa y rigurosa.
- No se pueden utilizar materiales no publicados en la propia investigación del editor sin el consentimiento escrito del autor.
- Los editores son responsables de preservar la integridad del registro publicado y deben tomar las medidas adecuadas cuando surjan preocupaciones o quejas éticas.
- Los editores deben revelar cualquier posible conflicto de interés y abstenerse de manejar manuscritos cuando existan tales conflictos.
- Responsabilidades de los autores
La autoría está restringida a personas que cumplan todos los siguientes criterios:
- Realizó una contribución significativa a la concepción, diseño, adquisición, análisis o interpretación de los datos.
- Participó en la redacción de la obra o en su revisión crítica para contenido intelectual importante.
- Proporcionó la aprobación final de la versión a publicar.
- Acordamos ser responsables de la exactitud e integridad del trabajo y abordar cualquier problema que surja.
Las contribuciones significativas de otros que no cumplan estos criterios deben ser reconocidas en una sección dedicada. Todos los autores deben estar listados de forma precisa y justa.
Los autores deben asegurarse de que su obra sea completamente original e inédita. Cualquier publicación previa debe ser claramente reconocida. El plagio en cualquier forma es inaceptable. Los autores también deben asegurar todos los derechos y permisos necesarios para el uso de materiales de terceros (imágenes, fotografías, vídeos, música).
Las propuestas se evalúan bajo la comprensión de que el trabajo no se haya enviado simultáneamente a otra revista o publicación. Los autores no deben enviar varios manuscritos que describan sustancialmente la misma investigación a diferentes revistas.
Los autores deben revelar cualquier conflicto de interés e identificar fuentes de apoyo financiero. Si se descubre un error o inexactitud significativa en una obra publicada, los autores deben notificar rápidamente al editor para que se pueda emitir una corrección.
- Responsabilidades de los revisores
- Todos los manuscritos recibidos para revisión deben tratarse como documentos confidenciales y no deben compartirse ni discutirse sin autorización previa del editor.
- La información o ideas obtenidas mediante revisión por pares debe permanecer confidencial y no debe utilizarse para beneficio personal del revisor ni para su investigación sin el consentimiento escrito del autor.
- Las revisiones deben realizarse de manera objetiva, constructiva y oportuna. Las críticas deben ser claras, respaldadas por la evidencia y orientadas a ayudar a los autores a mejorar su trabajo. Las reseñas deben permanecer en el anonimato.
- Los revisores deben alertar al editor si identifican similitudes o solapamientos no atribuidos entre el manuscrito y otras obras publicadas.
- Los revisores que se sientan incapaces de evaluar una propuesta o que no puedan completarla con prontitud deben notificar al editor de inmediato.
- Los revisores deben declinar evaluar manuscritos si tienen un conflicto de intereses, ya sea debido a relaciones competitivas, colaborativas o personales con cualquiera de los autores o instituciones afiliadas.