Lázaro lee el "Lazarillo": Algunas reflexiones atunescas sobre la recepción inmediata del texto
PDF

Palabras clave

Lazarillo de Tormes

Resumen

El artículo analiza la Segunda Parte del Lazarillo a partir de su relación con la obra original de 1554, considerando el texto como el primer testimonio fidedigno y detallado de la recepción inmediata que tuvo la obra primigenia. En este sentido, se valora la naturaleza subversiva de ambos textos, desde el punto de vista del realismo y la verosimilitud, al tiempo que se estudia cómo el autor de la continuación analizó, reprodujo y/o reformuló diversos elementos estructurales presentes en el Lazarillo original.

https://doi.org/10.17811/arc.0.2019.43-83
PDF

Citas

Alatorre, A. (2002) “Contra los denigradores de Lázaro de Tormes”, Nueva Revista de Filología Hispánica, L/2, 427-455.

Alegre, J. M. (1984) “Las mujeres en el Lazarillo de Tormes”, Arbor: Ciencia, Pensamiento y Cultura, 460, 23-35.

Anónimo (2014) Segunda parte del Lazarillo de Tormes, ed. A. Rodríguez López-Vázquez, Madrid, Cátedra.

Anónimo (2011) Lazarillo de Tormes, ed. F. Rico, Barcelona, Real Academia Española/Círculo de Lectores.

Anónimo (1987) Lazarillo de Tormes, ed. F. Rico, Madrid, Cátedra.

Anónimo (1988) Segunda Parte del Lazarillo, ed. P. M. Piñero, Madrid, Cátedra.

Archer, R. (1985) “The fictional context of Lazarillo de Tormes”, The Modern Language Review, LXXX, 478-484.

Brenes, D. (1992) “¿Quién es V. M. en el Lazarillo de Tormes?”, Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo, LXVIII, 73-89.

Campra, R. (2008) Territorios de la ficción. Lo fantástico, Sevilla, Renacimiento.

Carrasco, F. (1987) “La cara olvidada de ‘el caso’ de Lázaro de Tormes”, Thesaurus. Boletín del Instituto Caro y Cuervo, XLII, 1-7.

Cavillac, M. (2010) “Una fuente probable del Guzmán: la segunda parte antuerpiense del Lazarillo (1555)”, en “Guzmán de Alfarache” y la novela moderna, Madrid, Casa de Velázquez, 61-71.

Friedman, E. H. (2016) “Guzmán de Alfarache and the Question of Form”, eHumanista, 34, 27-43.

Friedman, E. H. (2006) Cervantes in the Middle: Realism and Reality in the Spanish Novel from Lazarillo de Tormes to Niebla, Newark, Juan de la Cuesta Hispanic Monographs.

García de la Concha, V. (1981) Nueva lectura del “Lazarillo”. El deleite de la perspectiva, Madrid, Castalia.

García Rubio, F. (2011) “El ‘wikileak’ del caso Lázaro de Tormes: Problemáticas jurídicas y jurisdiccionales”, eHumanista, 18, 228-247.

Gargano, A. (2006) “La novela picaresca entre realismo y representación de la realidad: el caso del Buscón”, La Perinola, 10, 123-131.

Gil, J. (1992) “Apuleyo en la Sevilla renacentista”, Habis, 23, 297-306.

Gómez-Moriana, A. (2007) “De ‘Vuestra Merced’ al ‘vulgo’ y al ‘[curioso] lector’ u ‘oidor’. Sobre la función de la segunda persona en el relato picaresco”, Sociocriticism, XXII/1-2, 39-64.

González Salvador, A. (1984) “De lo fantástico y de la literatura fantástica”, Anuario de Estudios Filológicos, VII, 207-226.

Guillén, C. (1957) “La disposición temporal del Lazarillo de Tormes”, Hispanic Review, 25, 264-279.

Hasson, O. (2014) “Hacia una lectura de la conversión en la Segunda Parte del Lazarillo (Amberes, 1555)”, Humanística/Conversos, 2, 94-106.

Herrero Cecilia, J. (2016) “Sobre los aspectos fundamentales de la estética del género fantástico y su evolución desde lo fantástico ‘romántico’ a lo fantástico ‘posmoderno’”, Cédille. Revista de estudios franceses, 6, 15-51.

Juliana Bazán, N. (2014) “Apuntes preliminares en torno a la relación literatura fantástica y contexto”, (Pensamiento), (palabra) y obra, 11, 52-62.

Lázaro Carreter, F. (1983) “Lazarillo de Tormes” en la picaresca, Barcelona, Ariel.

Lomeña Cantos, A. (2013) “El espacio y lo fantástico en la novela desde la teoría de mundos posibles: una revisión de las tipologías semánticas de la ficción”, Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico, I/2, 373-389.

Martín Baños, P. (2007) “Nuevos asedios críticos al Lazarillo de Tormes, I”, Per Abbat, 3, 7-22.

Martínez Bonati, F. (2005) “Modos inverosímiles de narrar y los guiños narratológicos de Cervantes”, Estudios Públicos, 100, 193-208.

Martínez Mata, E. (1984) “Notas sobre realismo y verosimilitud literaria en el Lazarillo de Tormes”, Archivum, 34-35, 105-117.

Mascarell, P. (2011) “Lazarillos y metamorfosis. Estudio de las relaciones entre El asno de oro, el Lazarillo de Tormes y su Segunda parte”, Lemir, 15, 271-284.

Menéndez Pelayo, M. (1978) Historia de los heterodoxos españoles, II, Madrid, BAC.

Navarro Durán, R. (2016) “Dar la palabra al texto de La vida de Lazarillo de Tormes”, Revista canadiense de estudios hispánicos, XLI/1, 11-33.

Navarro Durán, R. (2010) “Diego Hurtado de Mendoza, autor de la Segunda Parte de Lazarillo de Tormes”, Clarín. Revista de Nueva Literatura, 85, 3-10.

Navarro Durán, R. (2006) “Un nuevo ámbito para La vida de Lazarillo de Tormes”, Estudis Romànics, XXVIII, 179-197.

Navarro Durán, R. (2003) “Introducción”, en Valdés, A. de, La vida de Lazarillo de Tormes, y de sus fortunas y adversidades, Barcelona, Octaedro, 7-102.

Núñez Rivera, V. (2017) “Atisbos lucianescos en los Lazarillos”, en Darnis, P., Canonica, E., Ruiz Pérez, P. y Vian Herrero, A. (eds.), Sátira menipea y renovación narrativa en España: del lucianismo a Don Quijote, Bordeaux/Córdoba, Presses Universitaires de Bordeaux/Editorial Universitaria de Córdoba, 2017, 175-194.

Núñez Rivera, V. (2003) “Claves para el segundo Lazarillo, 1555. El continuador anónimo interpreta su modelo”, Bulletin Hispanique, 2, 333-369.

Piñero, P M. (2014) “La Segunda parte del Lazarillo (1555). Suma de estímulos diversos o los comienzos ‘desconcertados’ de un género nuevo”, Criticón, 120-121, 171-199.

Piñero, P. M. (1988) “Introducción”, en Anónimo, Segunda Parte del Lazarillo, Madrid, Cátedra, 7-122.

Podadera Solórzano, E. (2014) “Fortuna y adversidades de una digna continuación: a propósito de la nueva edición de la Segunda parte del Lazarillo de Tormes (Alfredo Rodríguez López-Vázquez, Cátedra, 2014)”, Revista Internacional Digilec, 1, 176-183.

Ragala, S. (1999) “Tradición literaria y realismo en Lazarillo de Tormes”, Estudios humanísticos. Filología, 21, 271-284.

Reis Pereira, D. N. (2013) “Considerações sobre o fantástico”, Memento, 4/2, 1-21.

Ricapito, J. V. (2013) “La figura del escudero del Lazarillo de Tormes, sus gestos y vestimenta”, Studia Philologica Valentina, 15, 3-12.

Rico, F. (1987) “Introducción”, en Anónimo, Lazarillo de Tormes, Madrid, Cátedra, 13*-136*.

Rico, F. (1970) La novela picaresca y el punto de vista, Barcelona, Seix Barral.

Rodríguez Hernández, T. (2009-2010) “La conspiración fantástica: una aproximación lingüístico-cognitiva a la evolución del género”, Espéculo, 43, disponible en https://webs.ucm.es/info/especulo/numero43/consfan.html [fecha de consulta, 18/07/2018].

Rodríguez López-Vázquez, A. (2018a) “Dos microsistemas predictivos en el Lazarillo de Tormes: evidencias para la atribución a Francisco de Enzinas”, eHumanista, 38, 820-833.

Rodríguez López-Vázquez, A. (2018b) “Índices excluyentes e índices inclusivos en la atribución del Lazarillo”, Artifara, 18, 1-5.

Rodríguez López-Vázquez, A. (2018c) “Las dos partes del Lazarillo y su autor. Un estudio de estilometría”, Janus, 7, 55-91.

Rodríguez López-Vázquez, A. (2018d) “Los índices excluyentes en las atribuciones del Lazarillo”, Lemir, 22, 33-52.

Rodríguez López-Vázquez, A. (2018e) “Sobre la atribución de la segunda parte del Lazarillo a Hurtado de Mendoza: algunos errores metodológicos”, Artifara¸ 18, 143-151.

Rodríguez López-Vázquez, A. (2017) “La Historia verdadera de Luciano, la traducción de Enzinas y el Lazarillo. Hacia una autoría compartida”, Etiópicas, 13, 55-63.

Rodríguez López-Vázquez, A. (2016) “Las dos partes del Lazarillo de Tormes, la Reforma Protestante y la atribución a Francisco de Enzinas”, Janus, 5, 49-64.

Rodríguez López-Vázquez, A. (2014) “Introducción”, en Anónimo, Segunda parte del Lazarillo de Tormes, Madrid, Cátedra, 11-186.

Rosa, J. y Suárez, J. L. (2016) “The Life of Lazarillo de Tormes and of His Machine Learning Adversities. Non-traditional authorship attribution techniques in the context of the Lazarillo”, Lemir, 20, 373-438.

Ruffinatto, A. (2011) “Revisión del ‘caso’ de Lázaro de Tormes (puntos de vista y trompes-l’oeil en el Lazarillo)”, Edad de Oro, XX, 163-179.

Todorov, T. (1982) Introducción a la literatura fantástica, Barcelona, Ediciones Buenos Aires.

Torres Rabassa, G. (2015) “‘Otra manera de mirar’. Género fantástico y literatura del absurdo: hacia una impugnación del orden de lo real”, Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico, III/1, 185-205.

Valdés, A. de (2003) La vida de Lazarillo de Tormes, y de sus fortunas y adversidades, ed. R. Navarro Durán, Barcelona, Octaedro.

Vaquero Serrano, M. del C. (2001) “Una posible clave para el Lazarillo de Tormes: Bernardino de Alcaraz, ¿el arcipreste de San Salvador?”, Lemir, 5, disponible en http://parnaseo.uv.es/Lemir/Revista/Revista5/Arcipreste/Vaquero.htm [fecha de consulta, 25/07/2018].

Vega Rodríguez, P. M. (1987) “Notas sobre la personificación de los peces en el Lazarillo de 1555”, Estudios humanísticos. Filología, 9, 91-100.

Videira Álvarez, J. (2015) “Esquizoanálisis del deseo y literatura fantástica”, Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico, II/2, 155-175.

Zwez, R. E. (1970) Hacia una revalorización de la Segunda Parte del Lazarillo (1555), Valencia, Albatros.