Palabras clave
weird
science-fiction
symbolic universes. mundos imposibles
raro
ciencia ficción
universos simbólicos.
Resumen
En el presente artículo se propone la lectura de tres obras de ciencia ficción: ¡Tierra!, de Stefano Benni, La guía del autoestopista galáctico, de Douglas Adams, y El hombre en el castillo, de Philip K. Dick. Partiendo de la formulación teórica de los ‘mundos imposibles’, se explicará el efecto desautomatizador de estas ficciones, que llevan al lector a un estado psicológico cercano al de lo ‘raro’ descrito por Fisher. Se expondrá el modo en que los autores insertan en los niveles estructural y semántico del texto elementos extraños e inesperados para provocar la incomprensión externa (del universo ficcional) y suscitar la revisión del propio sistema de conocimiento del lector (su percepción del universo actual). Será necesario un acercamiento al modo que tenemos de entender el quehacer científico, distinguiendo entre concepciones expertas y legas, para poder comprender en mayor profundidad la manera en la que está estructurado nuestro mundo actual.
Citas
ADAMS, D. (1988) Hasta luego, y gracias por el pescado, Barcelona, Anagrama.
ADAMS, D. (1994) Informe sobre la Tierra: fundamentalmente inofensiva, Barcelona, Anagrama.
ADAMS, D. (2003) “Is There an Artificial God?”, The Salmon of Doubt, London, Macmillan, 126-150.
ALBALADEJO MAYORDOMO, T. (1998)Teoría de los mundos posibles y macroestructura narrativa, Alicante, Universidad de Alicante.
BENNI, S. (1986) ¡Tierra!, Barcelona, Anagrama.
BERGER, P. L. y T. LUCKMANN (1997) La construcción social de la realidad, Buenos Aires, Amorrortu.
ECO, U. (1979) “Lector in Fabula: Pragmatic Strategy in a Metanarrative Text”, The Role of the Reader, Bloomington, Indiana University Press, 200-260.
ECO, U. (1988) “Los mundos de la ciencia ficción”, De los espejos y otros ensayos, Barcelona: Lumen, 185-192.
FEYERABEND, P. (1984) Adiós a la razón, Madrid, Tecnos.
FISHER, M. (2016) Lo raro y lo espeluznante, Barcelona, Alpha Decay.
KRISTEVA, J. (2001) Semiótica I, Madrid, Fundamentos.
KUHN, T. S. (1988) La estructura de las revoluciones científicas, México / Madrid / Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
LEM, S. (1978) Diarios de las estrellas. Viajes, Barcelona, Bruguera.
LEWIS, D. (1978) “The Truth in Fiction”, American Philosophical Quarterly, 15, 1, 37-46.
MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2015a) “A Theory of Impossible Worlds”, Castilla, 6, 1-40.
MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2015b) Literatura y ficción. La ruptura de la lógica ficcional, Bern, Peter Lang.
MCHALE, B. (2004) Postmodernist Fiction, London / New York, Routledge.
MONTFOURT, P. (2016) “The I Ching and Philip K. Dick’s The Man in the High Castle”, Science Fiction Studies, 43, 2, 287-309.
MUKAROVSKY, J. (1977) Escritos de Estética y Semiótica del Arte, Barcelona, Gustavo Gili.
PUTNAM, H. (1984) “El significado de “significado”, Teorema: Revista Internacional de Filosofía, vol. 14, n.º 3-4, págs. 345-406.
RODRÍGUEZ PEQUEÑO, J. (1997) “Mundos imposibles: ficciones posmodernas”, Castilla: Estudios de Literatura, 22, 179-188.
RODRÍGUEZ PEQUEÑO, J. (2008) Géneros literarios y mundos posibles, Madrid, Eneida.
RYAN, M.-L. (1991) Possible Worlds, Artificial Intelligence and Narrative Theory, Indiana, University of Bloomington & Indianapolis Press.
SÁNCHEZ ARTEAGA, J. (2007) La razón salvaje. La lógica del dominio: tecnociencia, racismo y racionalidad, Madrid, Lengua de Trapo.
SUVIN, D. (1984) Metamorfosis de la ciencia ficción, México D. F., Fondo de Cultura Económica.
TODOROV, T. (1981) Introducción a la literatura fantástica, México, Premia.
TODOROV, T. (2012) Los géneros del discurso, Buenos Aires, Waldhuter Editores.