Algunas observaciones en torno a D.18.1.21 en perspectiva histórica

Resumen

Desde la observación de D.18.1.21 y de otros textos, se realiza un análisis del problema de interpretación contractual en caso de cláusulas ambiguas, la razón de las soluciones aportadas por los juristas, la reconstrucción histórica del camino seguido, considerando en forma crítica las diferentes posiciones adoptadas por la doctrina y haciendo referencia a la evolución histórica posterior. En el Derecho Romano la regla que analizamos, la llamada contra proferentem, se configura simplemente como una regla de interpretación de carácter subsidiario, que se propone aplicarla como solución de equidad, para supuestos en los que la oscuridad o ambigüedad de los términos de un contrato o de un pacto impida determinar lo que se haya hecho, basada en la idea de que si pudiera derivarse un perjuicio como consecuencia de dicha oscuridad, tal perjuicio debería perjudicar a quien ha provocado esa situación, dado que tuvo la posibilidad de evitarla, expresándolos con más claridad, y siempre con el objetivo de procurar en lo posible preservar el negocio..