Palabras clave
sistematización
enseñanza
Institutas
Res cottidianae
historia de la educación Gaius
systematization
teaching
Institutas
Res cottidianae
history of education
Cómo citar
Resumen
A Gayo normalmente se le acusa de haber resistematizado el derecho en personas-cosas-acciones. Es común escuchar esta afirmación en boca de varios docentes de derecho romano, o en textos académicos. También se dice que aquella labor fue accidental, toda vez que se hizo con fines pedagógicos y no jurídicos. Aún con todo, es válido preguntarse cuál es la veracidad y el alcance de esas afirmaciones. Entonces, este artículo indaga en la novedad de la clasificación de Gayo y su potencial origen pedagógico.
Citas
ABBAGNANO, Nicola y Aldo VISALBERGHI. Historia de la pedagogía. Jorge HERNÁNDEZ CAMPOS, trad. 1. ed. México D.F.: Fondo de cultura económica, 1992.
ÁLVAREZ-CORREA, Eduardo. Curso de derecho romano. Carlos Enrique TEJEIRO LÓPEZ, ed. 2. ed. Bogotá: Universidad de los Andes, 2015. ISBN 978-958-774-068-4.
AMUNÁTEGUI PERELLÓ, Carlos Felipe. El Digesto y su definición de libertad. Revista De Estudios Histórico-Jurídicos. 2020, n.o 42, pp. 97-105.
ARANGIO-RUIZ, Vincenzo. Instituciones de derecho romano. José CARAMÉS FERRO, trad. Buenos Aires: Depalma, 1986.
ARISTÓTELES. Ética Nicomáquea. Julio PALLÍ BONET, trad. Madrid: Gredos, 1985.
AUSUBEL, David, Joseph NOVAK y Helen HANESIAN. Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. Mario SANDOVAL PINEDA, trad. 2. ed. México D.F.: Editorial Trillas, 1998.
BEGHINI, Marta y Isabella ZAMBOTTO. ‘Res Corporales’ and ‘Res Incorporales’. Roman Foundation and Current Development of a Bipartition. Roma Tre Law Review. 2022, n.o 2, pp. 7-44. ISSN 2704-9043.
BETTI, Emilio. La estructura de la obligación romana y el problema de su génesis. José Felix CHAMIE, trad. 2. ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
BOHMER, Martin. Equalizers and Translators: Lawyers’ Ethics in a Constitutional Democracy. Fordham law review. 2011, vol. 4, n.o 77, pp. 1363-1382.
BONFANTE, Pietro. Instituciones de derecho romano. Andrés LARROSA y Luis BACCI, trads. 3. ed. Madrid: Reus, 1965.
BOWEN, James. Historia de la educación occidental. Juan ESTRUCH, trad. Barcelona: Herder, 1976.
BROUGHTON, T. Robert S. The magistrates of the Roman Republic. New York: American Philological Association, 1951. Philological monographs 15. ISBN 978-0-89130-812-6.
CICERÓN, Marco Tulio. De los deberes. Baldomero ESTRADA MORÁN, trad. 2. ed. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1962.
DEMING, Will. Paul, Gaius, and the ‘Law of Persons’: The Conceptualization of Roman Law in the Early Classical Period. The Classical Quarterly. 2001, vol. 51, n.o 1, pp. 218-230. DOI: https://doi.org/10.1093/cq/51.1.218
DURÁN FERNÁNDEZ, Benito J., María Jesús BARRIOS CASTRO y María José BARRIOS CASTRO. Marco Fabio Quintiliano: análisis psicopedagógico. Estudios clásicos. Sociedad Española de Estudios Clásicos, 1999, vol. 41, n.o 115, pp. 29-50. ISSN 0014-1453.
ESPARCIANO, Elio et al. Historia Augusta. Vicente PICÓN y Antonio CASCÓN, eds. Madrid: Akal, 1989. ISBN 84-7600-361-7.
ESPITIA, Fabio. Historia del derecho romano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2022.
FIORI, Roberto. The Roman Conception of Contract. En: MCGINN, Thomas, ed. Obligations in Roman Law : Past, Present, and Future [en línea]. University of Michigan Press, 2012. Disponible en: https://research-ebsco-com.ez.urosario.edu.co/linkprocessor/plink?id=87bc6edb-2d83-3877-a8e7-857322331b37
GAUDEMET, Jean. Naissance d’une notion juridique. Les débuts de l’"obligation" dans le droit de la Rome antique. Archives de Philosophie du Droit. 2000, n.o 44, pp. 19-32.
GAYO. Las instituciones de Gayo. Francisco SAMPER POLO, trad. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile, 2017.
GOUDY, Henry. Capitis deminutio in roman law. Juridical Review. vol. 9, n.o 2, pp. 132-142. ISSN 0022-6785.
GUARINO, Antonio. Pagine di diritto romano. Nápoles: Jovene, 1994.
GUZMAN BRITO, Alejandro. Derecho privado romano. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 1996.
HERNÁNDEZ-TEJEIRO, Francisco. Prólogo. Gayo. En: Instituciones. Madrid: Civitas, 1985. ISBN 84-7398-360-2.
IHERING, Rudolph von. El espíritu del Derecho romano en las diversas fases de su desarrollo. Enrique PRINCIPE Y SATORRES, trad. Granada: Editoria Comares, 2011. Crítica del derecho 2.
JAEGER, Werner. Paideia: los ideales de la cultura griega. Joaquín XIRAU, trad. 2. ed. México D.F.: Fondo de cultura económica, 2006.
KASER, Max, Rolf KNÜTEL y Sebastian LOHSSE. Derecho privado romano. Patricio LAZO GONZÁLEZ y Francisco ANDRÉS SANTOS, trads. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2022. ISBN 978-84-340-2857-9.
KUNKEL, Wolfgang. Historia del Derecho Romano. Juan MIQUEL, trad. 9. ed. Barcelona: Ariel, 1999.
LEESEN, Tessa. Gaius Meets Cicero : Law and Rhetoric in the School Controversies [eBook Academic Collection (EBSCOhost)]. Leiden: Nijhoff, 2010. Legal History Library. ISBN 978-90-04-18774-0.
LENEL, Otto. Das Edictum perpetuum: ein versuch zu seiner Wiederherstellung: mit dem für die Savigny-Stiftung ausgeschriebenen Preise gekrönt. 3. ed. Leipzig: Bernhard Tauchnitz, 1927.
LENEL, Otto. Palingenesia iuris civilis. Leipzig: Ex Officina Bernhardi Tauchnitz, 1889.
MOMMSEN, Teodoro y Paulus KRUEGER, eds. Corpus iuris civilis. Berlín: Weidmann, 1872.
MONCAYO RODRÍGUEZ, Socorro. Gayo y su obra. Letras jurídicas: revista de los investigadores del Instituto de Investigaciones Jurídicas U. V. Universidad Veracruzana, 2003, n.o 7, pp. 187-201. ISSN 1665-1529.
MUSSO ARRATIA, Benjamín. Nisi si quid vi aut iure prohibetur. Actualidad Jurídica. Revista de Derecho UDD. 2022, n.o 46, pp. 159-180. ISSN 0717-5914.
NELSON, Hein y Ulrich MANTHE. Gai Institutiones m 88-181 Die Kontraktsobligationen. Berlín: Duncker & Humblot, 1999. ISBN 3-428-09883-8.
PARICIO, Javier. Una historia del contrato en la jurisprudencia romana. Annali del seminario guiridico dell’Universita´di Palermo. 2009, n.o 53, pp. 73-114.
QUINTILIANO, Marco Fabio. Instituciones oratorias. Ignacio RODRÍGUEZ y Pedro SANDIER, trads. [en línea]. Ignacio RODRÍGUEZ y Pedro SANDIER, trads. Madrid: Librería de la viuda de hernando y compañía, 1887. Disponible en: https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/instituciones-oratorias--0/html/fffbc2d6-82b1-11df-acc7-002185ce6064_41.html
RUIZ CASTELLANOS, Antonio. Ley de las Doce Tablas. Madrid: Ediciones Clásicas, 1992.
SCHIPIANI, Sandro. Derecho romano. Codificación y unificación del derecho -instituciones-. Fernando HINESTROSA, trad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1983.
SCHULZ, Fritz. Derecho romano clásico. José Santa CRUZ TEIGEIRO, trad. Barcelona: Bosch, 1960.
SCHULZ, Fritz. History of roman legal science. Oxford: Oxford University Press, 1946.
STANOJEVIĆ, Obrad. О ГАЈЕВОМ ДЕЛУ RERUM COTTIDIANARUM SIVE AUREORUM LIBRI VII. Анали Правног факултета у Београду (Anales de la Facultad de Leyes de Belgrado). 1983, vol. 4, n.o 1, pp. 639-651.
TORRENT, Armando. La causalidad aquiliana. Conexión corpore suo-damnum dare: Gayo 3.129; Ulp. (18 ad ed.) D. 9,1,1,7; IJ 4,3,16. Revista Internacional de Derecho Romano. 2018, n.o 20, pp. 465-504.
VOCI, Pasquale. Istituzioni di diritto romano. Sexta. ed. Milán: Giuffré Editore, 2004.
WEGMANN STOCKEBRAND, Adolfo. En torno al carácter (cuasi)contractual de la solutio indebiti en las Instituciones de Gayo. Revista De Estudios Histórico-Jurídicos [OpenAIRE]. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, .Facultad de Derecho, Escuela de Derecho., 2017, n.o 39, pp. 85-110. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552017000100085
WEGMANN STOCKEBRAND, Adolfo. Sobre el así llamado contrato real en las Instituciones de Gayo. Revista De Estudios Histórico-Jurídicos [OpenAIRE]. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, .Facultad de Derecho, Escuela de Derecho., 2018, n.o 40, pp. 97-122. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552018000100097
WEGMANN STOCKEBRAND, Adolfo. Sobre la noción de contrato en las Instituciones de Gayo. Revista de Derecho Privado [OpenAIRE]. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, .Facultad de Derecho, Escuela de Derecho., 2018, n.o 4, pp. 19-49. DOI: https://doi.org/10.18601/01234366.n34.02
WINKEL, Laurens. Le Droit Romain Et La Philosophie Grecque, Quelques Problèmes De Méthode. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d’Histoire du Droit / The Legal History Review. Brill, 1996, vol. 65, n.o 2, pp. 373-384. ISSN 0040-7585. DOI: 10.1163/157181996X00283
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 Daniel Santiago Gaitán Calderón