Keywords
investigación evaluativa
Posgrado competencies
evaluation research
postgraduate program
Universidad Veracruzana
How to Cite
Abstract
This study, which is of descriptive character, arose from the analysis ran through an institutional data base that contained the answers to a survey applied to graduates of postgraduate programs of an Institution of Higher Education. The sample included graduates of professional degrees and research degrees, with the objective of identifying the competencies of research that had been self evaluated by the fore mentioned. The results showed that a high percentage of those interviewed indicated they had improved their research competencies. Nevertheless, the fact that we are unable to verify in situ of said competencies leaves with no other option than to resort to and rely on the grades obtained by them during the course of the program. Further investigation is required to verify that those competencies exist. Within the recommendations derived from the study, it is suggested that the institution designs a formative space with regards to investigation. This is with the goal of both positively impacting the creation of such spaces for this particular practice and promoting the concept within the work market of those graduates of postgraduate degrees.
References
Alvira, F. (1997). Metodología de la evaluación de programas: un enfoque práctico. Argentina: Lumen.
Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES). (2010). La Educación Superior en el siglo XXI: líneas estratégicas de desarrollo. México: Autor.
Babbie, E. (2004). The practice of social research. USA: Thomson/Wadsworth.
Best, J.W. (1982). Cómo investigar en educación. Madrid: Ediciones Morata.
CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) (2006). Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC). Recuperado de: http://www.emexico.gob.mx/wb2/eMex/eMex_Programa_Integral_de_Fortalecimiento_al_Posgr-2k –
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2014a). Sistema de Consultas del programa Nacional de Posgrado de Calidad. Recuperado de: http://svrtmp.main.conacyt.mx/ConsultasPNPC/intro.php
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2014b). Programa Nacional de Posgrados de calidad PNPC-2. Anexo A. Programas de Orientación a la investigación. Recuperado de: http://www.conacyt.gob.mx/FormacionCapitalHumano/Documents/Anexo_A-Orientacion_Investigacion-2014.pdf
Creswell, J. (2005). Educational research: planning, conducting, and evaluating quantitative al qualitative research. USA: Pearson Education.
Figueroa, R. S. (1998). Hacia la cultura de la calidad: acreditación y EGCP-Psicología. Boletín del consejo para la enseñanza e investigación en psicología, 8(1), 26-31.
Figueroa R. S. (2001a). Apuntes para la evaluación curricular de la formación del psicólogo mexicano: la perspectiva del Consejo Nacional para la Enseñanza e Investigación en Psicología. Enseñanza e investigación en psicología, 6(1), 5 - 10.
Figueroa R. S. (2001b). La planeación estratégica en la formación de psicólogos mexicanos. Algunas líneas de reflexión. Enseñanza e Investigación en Psicología, 6(2), 185 - 187.
Figueroa, R. S. (2004). El Consejo para la Enseñanza en Investigación en psicología: trayectoria y prospectiva. Memorias del IV Congreso de Psicología. Santiago de Chile: Federación Iberoamericana de Asociaciones de Psicología (FIAP).
Figueroa, S., Bernal, B., & Andrade, C.K. (2010). Evaluación de un programa mexicano de maestría en psicología desde la perspectiva del egresado: un estudio sobre los indicadores de calidad. Revista de la Educación Superior, 39(153), 23-41.
Figueroa R. S. & Jácome, N. (1997). Aspectos formativos de la indagación del perfil profesional del Psicólogo. Enseñanza en investigación en psicología, 2, 7-23.
Figueroa R. S. & López, L. J. (2002). La experiencia mexicana en torno a la formación y regulación de los profesionales en psi- cología en México. En: Cuevas, A. L. & Brito, P. Presente y futuro en la formación práctica y regulación profesional en ciencias de la salud, 269-283. México: OPS/OMS.
Figueroa, R. S., López, A. D. & Reyes, I. (2005). Origen, Tra- yectoria y Perspectiva del Organismo Acreditador de Programas de Psicología en México. Revista Mexicana de Psicología. 22, 287- 292.
Figueroa R. S. & Oliva, Z. L. (2000). Resultados preliminares del taller “El psicólogo del presente milenio”. Enseñanza e Inves- tigación en Psicología, 8(1), 211-215.
Figueroa R. S., Reyes L. I. & López Suárez, A. (2005). El CNEIP como instancia para la mejora educativa en psicología: Notas para la planeación Estratégica. Enseñanza e Investigación en Psicología, 10 (1), 5 – 19.
Harrrsch, C. (2005). Identidad del psicólogo. México: Pearson Education.
Lopera, C. M. (2005). Los estudios sobre seguimiento de egre- sados en los procesos de mejora continua de la actividad universitaria, en El Marco del Seminario para Funcionarios Universitarios y Gubernamentales sobre Seguimiento de Egresados, de la RED GRADUAD2, Monterrey. Recuperado de: http://www.gradua2.org.mx/docs/monterrey/Ponencia_U_Catolica_de_Col_GRADUA2_Mexico.doc
Martínez, S. G., Cortez, M. I. & Cruz, D. (1998). Impacto de los egresados de posgrado de la Universidad de Colima en su entorno. Recuperado de: http://digeset.ucol.mx/egresados/posgrado/Impacto_de_los_egresados_de_posgrado.pdf
McBurney, D. & White, T. (2004). Research methods. 6ta.
Edición. United States of America: Thomson Wadsworth.
Odriozola, U. A. (2012). Cuarenta años y cuarenta acciones en favor de la consolidación de una psicología mexicana de calidad y excelencia. Enseñanza e Investigación en Psicología. 17(1), 5-12.
Peña, M. (2009). Formación para la investigación educativa. Una primera mirada a la producción investigativa en los congresos del COMIE en Memoria electrónica del X Congreso Nacional de Investigación Educativa, COMIE, Veracruz, Ver., COMIE-UV-SEV. Recuperado de: http://127.0.0.1:4001/pdf/area_tematica_11/ponencias/1600-F.pdf
Universdad Veracruzana (2013). Plan de Desarrollo del Posgrado de la Universidad Veracruzana. Horizonte al 2025. Xalapa: Autor.
Universidad Veracruzana (UV). (2013). UV en números. Xalapa: Autor.
Weiss, C. (1975). Investigación evaluativa. México: Trillas.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Riaices