Desenvolvimento do pensamento reflexivo através da aplicação de projetos transcendentais
PDF (Español (España))

Palavras-chave

paradigma
método
transdisciplinaria
investigación y reflexión paradigma
método
transdisciplinaridade
pesquisa
reflexão paradigm
method
transdisciplinary
research and reflection

Como Citar

Contreras Cabrera, M. A. (2022). Desenvolvimento do pensamento reflexivo através da aplicação de projetos transcendentais. Riaices, 4(1), 23–28. https://doi.org/10.17811/ria.4.1.2022.23-28

Resumo

A presente pesquisa se baseia em um contexto de pesquisa que reconhece a necessidade de desenvolver cognitivamente as capacidades reflexivas dos sujeitos por meio da pesquisa dialética transdisciplinar, destacando que entre o raciocínio fundacional e a epistemologia, é descrita a relação que existe com os paradigmas positivista e positivo. conceber o pensamento complexo a partir de uma visão paradigmática que predomina no processo desenvolvido.

Em relação ao problema de pesquisa solicitado, uma indagação se integra a múltiplas categorias e critérios que demonstram a relevância de serem abordados, pois os sujeitos precisam desenvolver um pensamento reflexivo, sendo evidente nas condições de nosso país, desde o referencial teórico que os contemplam. teorias que consolidam a estrutura e o uso da pesquisa transdisciplinar, exemplificadas no método prospectivo utilizado no momento da leitura da realidade. Seguimos espaços, acumulamos - é uma descrição da consistência, relação e funcionamento de dois momentos distintos que constituem ou processo metodológico da pesquisa dialética transdisciplinar, associada ou desenvolvimento e discussão à medida que evolui a informação que foi consultada e analisada em diferentes países apresentadas, que Por favor note que os resultados e conclusões são divulgados posteriormente.

https://doi.org/10.17811/ria.4.1.2022.23-28
PDF (Español (España))

Referências

Baena, G. (2015). Planeación prospectiva estratégica teorías, metodologías y buenas prácticas en américa latina. Metadata.

Díaz, L. y Rosales R. (2003). Metaevaluación: Evaluación de la evaluación de políticas, programas y proyectos sociales. EUNED.

Domínguez, V. y López, M. (2017). Teoría General de Sistemas, un enfoque práctico. Tecnociencia Chihuahua. Vol. X, Núm. 3. 125-132.

Gómez, B. (2011). Un modelo de evaluación (Autorregulación) para centros docentes. Visión Libros.

González, H. (2005). La memoria en el atril: entre los mitos de archivo y el pasado de las experiencias. Ediciones Colihue SRL.

Hernández, C. (2008). Incertidumbre y complejidad: reflexiones acerca de los retos y dilemas de la pedagogía contemporánea. Revista Electrónica "Actualidades Investigativas en Educación" vol. 8, núm. 1, 1-13. https://www.redalyc.org/pdf/447/447 80102.pdf.

Miklos, T. y Tello, M. (2007). Planeación prospectiva: una estrategia para el diseño del futuro. Limusa.

Saavedra, M. (2014). Formación docente eficaz: estrategia de investigación dialéctica transdisciplinaria. Pax.

Usher, R. e Ian, B. (1997). La educación de adultos como teoría, práctica e investigación: el triángulo cautivo. Morata.

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Direitos de Autor (c) 2022 Riaices