Resumen
El trabajo combina una perspectiva diacrónica y otra sincrónica. En la primera, busca en el derecho romano los antecedentes de los actuales pactos en previsión de la crisis familiar, especialmente en los pacta dotalia, acuerdos sobre el importe y la restitución de la dote. En la segunda, compara las experiencias italiana y española para mostrar cómo dos ordenamientos de matriz romanista responden de modo diverso a demandas similares. Las conclusiones destacan continuidades y rupturas y promueven una armonización jurídica en materia de crisis conyugal ante nuevas realidades familiares.
Citas
ALBERTARIO, E., Studi di diritto romano I. Persone e famiglia, Milano, Giuffrè, 1933.
AMARELLI, F. y LUCREZI, F., I processi contro Archia e contro Apuleio, Napoli, Jovene, 1997.
AMARELLI, F., Apuleio: la testimonianza di un laico del diritto, en Index, 1990, 18, pp. 93-100.
AMARELLI, F., Il processo di Sabrata en SDHI, 1988, 54, pp. 110-146.
ARANGIO-RUIZ, V., Istituzioni di diritto romano11, Milano, Giuffrè, 1952.
ASTOLFI, R., Studi sull’oggetto dei legati in diritto romano, 1, Padova, Cedam, 1964.
BARBA, V., I patti prematrimoniali tra diritto spagnolo e diritto italiano. Riflessioni in attesa della riforma legislativa e suggerimenti per un revirement della giurisprudenza italiana, en Rivista di diritto civile, 2023, 1, pp. 16–47.
BARBA, V., Los pactos prematrimoniales en el derecho italiano. Propuesta de reforma de acuerdo con el derecho catalán, en Anuario de Derecho Civil, 2021, LXXIV, pp. 21-82.
BARBA, V., Patti in previsione della crisi familiare. Proposta per una riforma, en Diritto delle successioni e della famiglia, 2020, 8, pp. 407-466.
BECHMANN, A., Das Römische Dotalrecht, 1, Erlangen, A. Deichert, 1863.
BIONDI, B., Successione testamentaria. Donazione2, Milano, Giuffrè, 1955.
BONFANTE, P., Corso di diritto romano. I. Diritto di famiglia, Ristampa corretta della I edizione a cura di Giuliano Bonfante e di Giuliano Crifò con aggiunta degli indici delle fonti, Milano, Giuffrè, 1963.
BORTOLU, T., Prenuptial agreements e cohabitation contracts nel prisma della comparazione, en Archivio Giuridico Sassarese, 2020-1, 25, pp. 382-408.
BUSNELLI, F.D., La famiglia e l’arcipelago familiare, en Rivista di diritto civile, 2002, 1, pp. 509-529.
CARBONE, M., Il rescritto dei Severi a Gemina (C. 5.18.1): una risposta apparentemente dissonante, en KOINΩNIA, 2020, 44/1, pp. 223-234.
CERVILLA GARZÓN, M.D., Acuerdos prematrimoniales y ruptura conyugal. Algunas consideraciones al hilo de las Sentencias del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2018 y de 15 de octubre 2018, en Diario La Ley, 2018, 9301, pp 1-12.
CSILLAG, P., I rapporti patrimoniali fra coniugi all’epoca di Augusto, en Studi in onore di Edoardo Volterra, IV, Milano, Giuffrè, 1971, pp. 303–323.
CZYHLARZ, C., Das Römische Dotalrecht, E. Roth., Giessen, 1870.
DORIA, G., Autonomia privata e causa familiare. Gli accordi traslativi tra i coniugi in occasione della separazione personale e del divorzio, Milano, Giuffrè, 1996, pp. 184 ss.
FADDA, C., Diritto delle persone e della famiglia. Corso di diritto romano 1909-1910, Napoli, Jovene, 1910.
FUENTESECA DEGENEFFE, M., Coemptio y status de la mujer en el arcaico ius civile, en Fundamentos romanísticos del Derecho contemporáneo2, VI, Sevilla, Ediciones BOE, 2025, pp. 1-16.
FUENTESECA DEGENEFFE, M., Familia de cognados, familia de agnados e igualdad de sexo, en SCDR, 2025, 38, pp. 281-345.
GARZÓN y M. DOLORES, C., Los acuerdos prematrimoniales en previsión de ruptura. Un estudio de derecho comparado, Valencia, Tirant Lo Blanch, 2013.
GOLA, C., Diritto di famiglia e autonomia negoziale, un ossimoro apparente: la questione dell’ammissibilità dei patti in vista del divorzio, en Actualidad Jurídica Iberoamericana, 2022, 17/2, pp. 160-189.
GUERRERO. M., FRANCESCA LAMBERTI, La famiglia romana e i suoi volti. Pagine scelte su diritto e persone in Roma antica, Giappichelli Editore, Torino, 2014, 208 págs., en RIDROM [on line], 2016, 16, 331-342.
IRTI, N., Un diritto incalcolabile, Torino, Giappichelli, 2016.
LAMBERTI, F., ‘De magia’ als rechtsgeschichtliches Document, en HAMMERSTAEDT, J. y HABERMEHL, P. y LAMBERTI, F. y RITTER, A.M. y SCHENK, P. (coord.), ‘Apuleius de magia’, Darmstadt, Wissenschaftlichen Buchgesellschaft, 2002, pp. 321-350.P
LAMBERTI, F., La famiglia romana e i suoi volti. Pagine scelte su diritto e persone in Roma antica, Torino, Giappichelli, 2014.
LAMBERTI, F., Ricchezze e patrimoni femminili in Apuleio, en Urso, G. (dir.) Moneta mercanti banchieri. I precedenti romani dell’euro. Atti del Convegno Internazionale Cividale del Friuli 26-28 settembre 2002, Pisa, Edizioni ETS, 2003, pp. 301-320.
MAGAGNA, M., I patti dotali nel pensiero dei giuristi classici. Per l’autonomia privata nei rapporti patrimoniali tra coniugi, Padova, Cedam, 2002.
MAIETTA, A., Accordi prematrimoniali, contratti di convivenza e diritti delle parti. L’ordinamento italiano e gli ordinamenti stranieri a confronto: certezze e dubbi, en Comparazione e Diritto Civile, 2019, 1, pp. 1-17.
MARTÍN MORO, M., Matrimonio, familia y riqueza: la dote como mecanismo de consumación social del vínculo, en RIDROM [on line], 2026, 26, pp. 346-380.
MARRONE, M., Istituzioni di diritto romano3, Palermo, Palumbo, 2006.
MARTINI, R. y PROCCHI, F. Alcuni aspetti di tecnica retorica nell’Apologia di Apuleio, en SDHI, 2013, 79, pp. 819-835.
MASCHI, C.A., La concezione naturalistica del diritto e degli istituti giuridici romani, Milano, Giuffrè, 1937.
MASI DORIA, C., Tracce del Senatusconsultum Claudianum nella legislazione di Giustiniano, en PIRO, I. (dir.), Scritti per Alessandro Corbino, 4, Tricase, Libellula edizioni, 2016, pp. 597-617.
MOMMSEN, TH., Römisches Strafrecht, Leipzig, Duncker & Humblot, 1899.
OBERTO, G., I contratti della crisi coniugale, Milano, Giuffrè, 1999.
PALAZZOLO, N., Dos prelegata. Contributo alla storia del prelegato romano, Milano, Giuffrè, 1968.
PATTI, S., Regime patrimoniale della famiglia e autonomia privata, en Zatti, P. (dir.), Trattato di diritto di famiglia2, III, Regime patrimoniale della famiglia, Milano, Giuffrè, 2012, 3-27.
PELLECCHI, L., L’accusa contro Apuleio: linee retoriche e giuridiche, en MANTOVANI, D. y PELLECCHI, L. (coord.), Eparcheia, autonomia e civitas Romana. Studi sulla giurisdizione dei governatori di provincia (II sec. a.C. – II d.C.), Pavia, Pavia University Press, 2020, pp. 171-334.
PERLINGIERI, P., Valori normativi e loro gerarchia. Una precisazione dovuta a Natalino Irti, en Rassegna di diritto civile, 1999, 4, pp. 787-823.
PETRONI, G., La funzione della dote romana, Napoli, Jovene, 1897.
PEZZATO, E., Sit sanctitas inter eos sit digna foedere coniugali. Gli apporti patrimoniali alla moglie superstite in età tardoantica e giustinianea, Bologna, Bologna University Press, 2022.
QUICIOS MOLINA, M.S., El pacto prematrimonial de constitución de renta vitalicia a favor de la esposa. Comentario a la STS de 24 de junio de 2015, en Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, 2016, 101, pp. 191-208.
RICCOBONO, S., Formulae ficticiae a normal means of creating new law, in Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis, 1929, 9, pp. 26-29.
RODRÍGUEZ GUITIÁN, A. M., Los pactos pre-ruptura conyugal: el difícil equilibrio entre la autonomía privada de los cónyuges y la solidaridad, en Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid, 2018, 38, pp. 99-132.
RODRÍGUEZ GUITIÁN, A.M., Los pactos de pre-ruptura conyugal, Cizur Menor, Thomson Aranzadi, 2018.
RODRÍGUEZ GUITIÁN, A.M., Los pactos en previsión de crisis y los límites de su validez. Comentario a la STS de 30 de mayo 2018, en Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, 2019, 109, pp. 261-277.
RUBIO, G. y PAZ, M., Reivindicando el valor del Derecho civil. El tratamiento del Derecho civil por los poderes normativos, en Revista de Derecho Civil, 2022, 1, pp. 233-245.
SAVIGNY (VON), F.C., Ueber die erste Ehescheidung in Rom, en Vermischte Schriften, I, Berlin, Veit. Und Comp., 1850, pp. 81-93.
SCHMITT, C., La tiranía de los valores, Granada, Editorial Comares, 2010.
SOLAZZI, S., La restituzione della dote in diritto romano, Città di Castello, Editore Lapi, 1899.
SÖLLNER, A., Zur Vorgeschichte und Funktion der actio rei uxoriae, Köln-Wien, Böhlau, 1969.
SPADAFORA, A., L’incedere della causa familiare sul terreno della negozialità, en Diritto di famiglia e delle persone, 2021, 4, pp. 1788-1810.
SPINA, A., The heritage dowry in greek-roman practice, en RIDROM [on line], 2016, 16, pp. 38-70.
STAGL, J.F., Favor dotis. Die Privilegierung der Mitgift im System des römischen Rechts, Wien–Köln–Weimar, Böhlau, 2009.
STUCCHI, S., Sulla dote di Pudentilla nell’Apologia di Apuleio, en Erga – Logoi, 2019, 7, pp. 137-146.
TAGLIASACCHI, E., Accordi in vista della crisi coniugale: from status to contract, en La nuova giurisprudenza civile commentata, 2014, 2, pp. 94-103.
VARVARO, M., Studi sulla restituzione della dote. I. La formula dell’actio rei uxoriae, Torino, Giappichelli, 2006.
VOCI, P., Diritto ereditario romano2, Milano, Giuffrè, 1963.
WEBER, M., Il politeismo dei valori, Brescia, Morcelliana, 2010.
WOLFF, H.J., Zur Stellung der Frau im klassischen römischen Dotalrecht, en ZSS, 1933, 53, pp. 297-371.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Fausto Giumetti
