Come citare
Abstract
En sus orígenes el derecho romano presentó una fuerte vinculación entre lo religioso y lo secular. Existió una fuerte relación entre el ius y el fas en los tiempos arcaicos y, a medida que transcurrió el tiempo y se complejizó Roma en los tiempos de la República, se produjo un proceso de laicización del derecho romano. De todos modos esa ligazón entre lo humano y lo divino pervivió en algunos aspectos, como las elaboraciones del derecho pretoriano que utilizo las costumbres arcaicas (empapadas de lo religioso) para cubrir lagunas o impedir injusticias, así como en las opiniones de los iurisprudens.
Analizaremos el significado y uso del vocablo ius y su término actual, derecho, para luego hacer lo mismo con el fas tratando de encontrar la vinculación entre ambos desde los inicios de Roma hasta el Corpus Iuris.
Riferimenti bibliografici
Acerbi, Juan, “Religion, ius y fas: Orígenes del uso de la religión como forma de desprestigio y condena social en Occidente”, en Abdo Ferez, Cecilia, (comps.) La bifurcación entre pecado y delito, Crimen, justicia y Filosofía política de la Modernidad Temprana, , Buenos Aires, Gorla, 2013.
· Alvarado Planas, Javier, Hernández de la Fuente, David, Rodríguez González, Ana, “Nomos Ágraphos. Nomos Éngraphos”. Estudios de Derecho griego y romano, Madrid, Dykinson ,2015; Paul Cartledge, Paul Millett, Stephen Todd , Nomos: Essays in Athenian Law, Politics and Society, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.
· Ames, Cecilia, “Los límites de la tolerancia religiosa romana. La prohibición de las bacanales en el 186 a.C.”, Tolerancia e intolerancia religiosa en el Mediterráneo antiguo: temas y problemas, Bandue, Madrid, Trotta, 2008.
· Aristoteles, Metafísica , 1028a-1041b.
· Aristóteles, Política
· Biagini, Emilio, “Roman Law and Political Control -from a Primitive Society to the Dawn of the Modern World”, GeoJournal, Dordrecht, Springer Kluwer, n° 4,1994, v.33.
· Biondi, Biondo “La terminología romana”, Scritti Giuridici, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, Madrid, Fernandez Cabaleiro (ed.), 1966.
· Bogarin Díaz, Benjamín, “De nuevo sobre el concepto etimológico de Derecho”, Derecho y Conocimiento, Universidad de Huelva, Huelva, no. 1, 2001.
· Bonfante, Pedro, Instituciones de Derecho Romano, Madrid, Ed. Revista del Derecho, 1979.
· Cantarella, Eva, Los suplicios capitales en Grecia y Roma, Milán, Rizzoli libri, 1991.
· Carnelutti Francesco, “Di lá dal diritto” en Rivista Italiana per le scienze juridiche, Universitá di Roma Sapienza, Roma, no. 54, 1947.
· Catalano, Pierangello, Contributi allo studio del diritto augurale, Turín, Giappichelli, 1960; Orestano, Ricardo, “Per lo studio del "ius divinum", Studi e materiali di storia delle religioni, Universidad de Roma, Dedalo, 1962; “Elemento divino ed elemento umano nel diritto romano”, Revista Internazionale di filosofía del diritto, Roma, no. 21,1941.
· Chantraine, Pierre, Dictionnaire etymologique de la langue grecque, Paris, Klincksieck, 1968-1970, v. 2.
· Cicerón, Los Oficios o Los Deberes, México, Porrúa, 1982, 4ª edición.
· Cruz, Sebastián, Ius Derectum, Coimbra, Ed. Coimbra, 1971.
· De Castro Camero, Rosario, “El jurista romano y su labor de concreción de la justicia”, Persona y Derecho, Navarra, Universidad de Navarra, v. 74, 2016.
· De Francisci, Pietro, Arcana imperii, Milán, Giuffré, 1948, v. 3.
· De Unamuno, Miguel, “La fe”, Ensayos I, Madrid, Aguilar,1945.
· Digesto.
· Dulles, Every, “Ius divinum as an ecumenical problem”, Theological Studies, Santa Clara, Santa Clara University, 1940.
· Fernandez de Buján, Antonio, “Conceptos y dicotomías del ius”, Revista Jurídica, Madrid, Universidad autónoma de Madrid, 2000.
· Fernández de Buján, Antonio, Derecho Privado Romano, Madrid, Iustel, 2011.
· Flores, Alfredo, “La relación entre fas e Ius en la romanística contemporánea: substratos ideológicos de un debate sobre la relación entre religión y Estado”, Revista Chilena de Historia del Derecho, Santiago de Chile, no. 24, 2013-2014.
· Fustel de Coulanges, Numa D., La Ciudad antigua, La cité antique. Étude sur le culte, le droit, les institutions de la Grèce et de Rome, Paris, 1905.
· García Hernandez, Benjamín, “La polisemia de ius iuris (derecho aderezo) y la idea genuina (unión) del Derecho Romano”, Revista de Estudios Latinos, Granada, no.10, 2010.
· García Morente, Manuel, Lecciones preliminares de filosofía, Tucumán, Universidad Nacional de Tucumán, 1938.
· Gioffredi, Carlo, Ius-Lex-Praetor (forme storiche e valori dommatici), Roma, Apollinaris, Pontificia Universitá Lateranense, 1948.
· Iglesias, Juan, Derecho Romano Instituciones de Derecho Privado, Barcelona, Ariel, 1972.
· Jones, David F., The Bankers of Puteoli: Finance, Trade and Industry in the Roman World Revealing history, Gloucestershire, Tempus, 2006.
· Kunkel, Wolfgang, Historia del derecho romano, Barcelona, Ariel, 2003.
· Lionettio de Zorzi, Juan P., “Justicia Mito o realidad” en Revista Telemática de Filosofia del Derecho, Jimenez Cano Roberto Marino (eds.), Madrid, no. 11, 2007-8.
· Macchi, Luis, Diccionario de la Lengua Latina, Buenos Aires, Sociedad Editoria Internacional, 1948.
· Meissner, Karl y otro, Latin Phrase-Book, Londres, Mcmillan & Co., 1894; Smith William (ed.), A Dictionary of Greek and Roman Antiguities, Londres, Forgotten Books, 2017.
· Neri, Argentino I., Tratado teórico y práctico de Derecho Notarial, Buenos Aires, Depalma, 1973.
· Novkirishka-Stoyanova, Malina, Algunas reflexiones sobre el tema del ius sacrum como elemento de la definición del Derecho Público por Ulpiano”, Anuario de la Facultad de Derecho, Alcalá, 2016.
· Orestano, Ricardo, “Dal ius al fas Rapporto fra diritto divino e umano in Roma dallétá primitiva allétá classica”, Bullettino del´Istituto di Diritto Romano, Giuffré, Roma, no. 46, 1939.
· Ortega Carrillo de Albornoz, Antonio, Derecho Privado Romano, Málaga, Del Genal, 2010.
· Ots, Francois, “Jupiter, Hercules Hermes: Tres modelos de Juez”, Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, Facultad de Derecho UBA, Buenos Aires, no. 8, 2007.
· Padilla, María, La Filosofía como Dialéctica, Madrid, Editorial Académica Española, 2012.
· Platón, Leyes
· Portela, Jorge G., “La relación entre derecho y moral en el pensamiento tomista, La ley, 1993-C, 1110.
· Santoro, Raimondo, Potere ed azione nell´antico diritto romano, Palermo, Michele Montaina, 1967.
· Schulz, Franz, I Principii del diritto romano, Roma, Editrice Sansoni, 1946.
· Seggiaro, Claudia M., El concepto de nomos en Heráclito y Sófocles Conocimiento y acción, Buenos Aires, Repositorio Facultad de Filosofía y letras, 2005.
· Sichirollo, Livio, “Relazioni dei rettori e discorsi inaugurali dei docenti nella Libera universitá degli studi di Urbino 1864-1946”, Annuario Universitá degli studi di Urbino, Urbino, 1997, v. 2.
· Tapia Fernández, Isabel, “Sobre el origen etimológico del término “ius””, en Cuadernos de la Facultad de Derecho, Universidad de Palma de Mallorca, Palma de Mallorca, no. 13, 1986.
· Vogel, Carlos A., Historia de Derecho Romano, Buenos Aires, Perrot, 1957.
· Zagal Arreguín, Héctor, Método y ciencia en Aristóteles, Mexico, Ediciones Cruz O., 2005,
Hernández Arocha, Héctor, Las familias de palabra, Berlín, Gruyter, 2014; Ciceron, Marco T., De legibus, I, vi, 18; López, Chantal y Cortés, Omar, Madrid, http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/derecho/leyes/presentacion.html [sobre esta edición se han añadido el texto latino enfrentado tomado de http://www.thelatinlibrary.com/cicero/leg.shtml y el capítulo de introducción] En italiano existe traducción en http://www.filosofico.net/ciceroleggi.htm Sinopsis de la obra en inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/De_Legibus Texto latino con concordancias: http://www.intratext.com/X/LAT0257.htm
Cicerón, Marco T, De Amicitia, Texto latino: http://www.thelatinlibray.com/cicero/amic.shtml; Texto español: http://perso.wanadoo.es/juagru/cic/amicitia.html
AAVV, Enciclopedia Jurídica Diccionario jurídico de Derecho, 2014, http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/derecho-consuetudinario/derecho-consuetudinario.htm.
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Copyright (c) 2023 Olivia Castro Mascareño, Sandra Brandi Siniscalchi, Yedidi Chávez Vásquez