Palabras clave
condición resolutoria
fiducia
lex commissoria
pactum marcianum
Cómo citar
Resumen
Resulta paradójico que el pactum de retrovendendo (utilizado a lo largo de los siglos como garantía crediticia) haya tenido un escaso tratamiento en las fuentes, a pesar de que Roma careció de un crédito territorial y de un sistema hipotecario tan sólidos como los modernos. Partiendo de esta aparente contradicción, el presente trabajo pretende abordar el alcance y efectos del pactum de retrovendendo con el objetivo de poder explicar las causas de su limitada utilización en Roma.
Citas
ÁLVAREZ, M. B., “Pactum de retrovendendo y lex commissoria en el contrato de compraventa. Desde Roma al nuevo Código civil y comercial de la Nación Argentina”, Derecho de obligaciones. La importancia del derecho romano en la época contemporánea (Actas del XVII Congreso internacional y XX Congreso iberoamericano de derecho romano. Bolonia-Ravena), coord. G. Luchetti, Bologna, 2016, pp. 615 y ss.
ARANGIO-RUIZ, Istituzioni di diritto romano, 14ª ed., Jovene, Napoli, 2006.
ARANGIO-RUIZ, V., La compravendita in Diritto romano, vol.II, 2ª ed., Jovene, Napoli, 1978 (reimpr.).
ARCHI, G.G.,
- “Il negozio sotto condizione sospensiva nella compilazione di Giustiniano”, Studi in onore di Emilio Betti, t. II, Milano, 1961, pp. 31 y ss.
- “La restituzione dei frutti nelle vendite con in diem addictio e con lex commissoria”, Studi in memoria di Umberto Ratti, Milano, 1934, pp. 325 y ss.
ARU, L. y ORESTANO, R., Derecho romano, Epesa, Madrid, 1964.
BETTI, E., “La retroattività della ‘condicio’ («facti» o «iuris») in diritto giustinianeo”, Scritti in onore di Contardo Ferrini, Pavia, 1945, pp. 477 y ss.
BIONDI, B., Istituzioni di diritto romano, 4ª ed, Giuffrè, Milano, 1972.
BLANCH, J. M., “Pactos de vendendo y de retrovendendo entre historia y dogmática”, RIDA, Nº 45, 1998, pp. 387 y ss.
BONFANTE, P., Diritto romano, Giuffrè, Milano, 1976, pp. 184 y ss
CALONGE, A., “En torno al problema de la retroactividad de la condición en el Derecho Romano clásico”, Studi in onore di E. Volterra, t. III, Giuffrè, Milano, 1977, pp. 143 y ss.
CASTÁN TOBEÑAS, J., Derecho Civil español común y foral, tomo IV., 15ª ed., Reus, Madrid, 1993.
D´ORS, A., “In diem addictio”, AHDE, nº 16, 1945, pp. 193 y ss.
D´ORS, A., Derecho privado romano, 10 ed., Eunsa, Pamplona, 2004.
DAUBE, “Si… tunc in D., 19, 2, 22, pr. Tenancy of purchaser and lex commissoria”, RIDA, nº 5, 1958, pp. 427 y ss.
DE RUGGIERO, R., Instituciones de Derecho Civil, vol. II, trad. Serrano Suñer y Santa-Cruz Tejeiro, Reus, Madrid, 1931.
FERNÁNDEZ BARREIRO, A. y PARICIO, J., Fundamentos de derecho patrimonial romano, Ramón Areces, Madrid, 1991.
FUENTESECA, P., Derecho privado romano, Madrid, 1978.
GARCÍA GARRIDO, M.J., El comercio, los negocios y las finanzas en el mundo romano, Madrid, 2001.
GARCÍA SÁNCHEZ, J., “El Derecho Romano en un decreto sinodal ovetense de 1657. Del mutuo seguido de empeño a la compraventa con pacto de retro”, RGDR, nº 21, 2013, pp. 1 y ss.
GÓMEZ GARZÁS, J., “La lex commissoria in causam obligationis en los formularios catonianos”, RGDR, nº 13, 2009, pp. 1 y ss.
IGLESIAS, J., Derecho Romano, 6ª ed., Ariel, Barcelona, 1972.
JÖRS, P. y KUNKEL, W., Derecho privado romano, trad. L. Prieto., Labor, Barcelona, 1937.
LAMBRINI, P., “In diem addictio e seconda compravendita tra le stesse parti: patto modificativo o nova emptio?”, Studi in onore di Antonino Metro, vol. 3, Milano, 2010, pp. 383 y ss.
LASARTE, C., Contratos. Principios de Derecho Civil III, 18 ed., Marcial Pons, Madrid, 2016.
LÁZARO GUILLAMÓN, C., “El depósito irregular como herramienta para la práctica cotidiana de negocio crediticios entre mujeres en la antigüedad romana”, Experiencias jurídicas e identidades femeninas, coord. Rosalía Rodríguez López, 2001, pp. 259 y ss.
LONGO, C., “Sulla in diem addictio e sulla lex commissoria nella vendita”, BIDR, nº 31, 1921, pp. 40 y ss.
MARRONE, M., Istituzioni di diritto romano, Palumbo, Palermo, 1989.
NAVARRO, R., et al., Derecho Romano, t. III, Madrid, 1842.
NICOSIA, E., “Utilitas contrahentium e in diem addictio”, La compravendita e l’interdipendenza delle obbligazioni nel diritto romano, a cura di L. Garofalo, vol. II, Padova, 2007, pp. 257 y ss.;
NICOSIA, E., In diem addictio e lex commissoria, ed. Torre, Catania, 2013.
PANERO GUTIÉRREZ, R., Derecho romano, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997.
PENNACCHIO, C., “Note in tema di lex commissoria: a proposito di D. 18.3.8 (Scaev. 7 dig.)”, Teoria e storia del diritto privato, nº 10, 2017, pp. 1 y ss.
RASI, P., Il patto di riscatto nella compravendita, Jovene, Napoli, 1959.
ROMANO, S., Note sulla in diem addictio, Pavia, 1938.
SACCHI, A., Sul patto commissorio in diritto romano, Bologna, 1895.
SANTAMARÍA DE CRISTÓBAL, J. L. “La venta a carta de gracia en el Derecho de Navarra”, Príncipe de Viana, nº 27, 1947, pp. 207 y ss.
SENN, F., “L´in diem addictio”, Nouvelle revue historique de droit francais et étranger, nº 37, 1913, pp. 275 y ss.
SERAFINI, F., Instituciones de Derecho Romano, t. II, trad. y comparación con el Derecho Civil español, J. Trías, Espasa, Barcelona, 1927.
TORRENT, A., s. v. “pactum de retro emendo y pactum de retro vendendo”, Diccionario de Derecho romano, Madrid, 2005.
VIARD, P. E, Les pactes adjoints aux contrats en droit romain classique, L´erma, Roma, 1972.
VOLTERRA, E., Instituciones de derecho privado romano, trad. J. Daza, Civitas, Madrid, 1986,
WIEACKER, F., Lex commissoria, Berlín, 1932.
ZAMORA MANZANO, J. L., Algunas reflexiones sobre la "lex commissoria" y su prohibición ulterior en el "pignus", RIDA, nº 54, 2007, pp. 519 y ss.
ZILIOTTO, P., “Vendita con lex commissoria о in diem addictio: la portata dell’espressione res inempta”, II ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporánea, vol. IV, a cura di L. Garofalo, Padova, 2003, pp. 475 y ss.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 Carlos Varela Gil