Palabras clave
Cómo citar
Resumen
El llamado “Fragmento B” del libro IX de los Responsa de Papiniano constituye una fuente clave para el estudio de las manumisiones y de la pervivencia del census populi en el siglo III d. C. Descubierto en 1882 y reconstruido inicialmente por Dareste, el Fragmento ha sido objeto de múltiples interpretaciones doctrinales desde Esmein hasta la romanística contemporánea. El núcleo del debate se centra en la validez de las manumisiones realizadas por un incensus antes de la imputación del crimen y en la posible extensión de las poenae incensorum a los manumitidos.
Citas
ALIBRANDI I. Sopra alguni frammenti del Libro IX de responsi di Papiniano, con note di Ulpiano e di Paolo recentemente scoperti, en Studi e documenti di storia e diritto, año IV (1883) 125-142.
COSTA E. Papiniano, en Studio di Storia interna del diritto romano, vol. I (La vita e le opere di Papiniano), Bologna (1894) 146-155.
DARESTE R. Textes inédits de Droit Romain, en Nouvelle revue historique de droit français et étranger, 7, 1883, 361 ss.
DE LAS HERAS, G.R. y POLO-TORIBIO, G. Plus quam annua ac semestris, en Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña. Revista jurídica Interdisciplinar Internacional 11, 2007, 169-175
ESMEIN A., Quelques observations sur les nouveaux textes de Droit romain publiés par M. Dareste, en Nouvelle revue historique de droit français et étranger 7 (1883) 479-494 ss.
ESMEIN A., Fragments du Livre IX des Responsa Papiniani avec les notes de Paul et d’Ulpien, en Mélanges d’histoire du droit, París (1886) 342 ss.
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F., Emilio Papiniano, en Juristas Universales I. Juristas antiguos, ed. R. Domingo, Madrid-Barcelona (2004) 189 ss.
FUENTESECA, M. Papiniano y Ulpiano, dos símbolos de la prudentia iuris, en Grandes juristas, mártires por la justicia, coord. A. Sánchez de la Torre y M. Fuenteseca, Madrid (2018) 29 ss.
GIRARD P. F. Textes du Droit Romain, I, 7ª ed., Paris (1967) 69.
HUSCHKE E. Die Pariser Papiniansfragmente, en Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 5 (1) (1884) 181-191.
KRÜGER P. Die Pariser Fragmente aus Papinians responsa, en Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 5 (1) (1884) 166-180.
LEMOSSE M., L’affranchissement par le cens, en Revue Historique du Droit français et étranger 27 (1949) 182.
MATEO A., La pervivencia clásica del censo de los ciudadanos romano, en Revista de fundamentación de las Instituciones jurídicas y Derecho Humanos 75 (2016) 67-90.
POLO-TORIBIO G., Manumissio. Libertas. Census. Civis. Incensus, Madrid (2023).
POLO-TORIBIO G., Algunas puntualizaciones en torno a la figura jurídica del incensus, en Revista General de Derecho Romano 13 (2009) 3 ss.
SCIALOJA V., Comunicazione: sui nuovi frammenti di diritto romano pubblicati da R. Dareste, en La Cultura, Rivista di scienze, lettere ed arti, anno III, vol. V (1884) 101 ss.
SCIALOJA V., Bibliografia, en Studi Senesi I (1884) 97 ss.
SANTALUCIA, B., – Le note Pauline ed Ulpianee alle “Quaestiones” ed ai “Responsa” di Papiniano, en Bulletino dell’Istituto di Diritto Romano “Vittorio Scialoja” 7 (1965) 122-128.
VOLTERRA, E., Sull’incensus in diritto romano, en Accademia Nazionale dei Lincei. Rendiconti di Scienze morali, storiche e filologiche, Serie VIII, vol. XI (1956) 309 ss.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 gema polo toribio