Palabras clave
EMC
calidad visual
paisaje
percepción SIG
EMC
qualité visuelle
paysage
perception GIS
MCE
visual quality
landscape
perception
Cómo citar
Resumen
El paisaje puede definirse como «un área donde conviven los rasgos naturales y los antrópicos, esto, da lugar a una percepción visual y mental del conjunto de un espacio» (García y Abad, 2006). Se trata de un concepto ligado a la subjetividad y con dos grandes dimensiones, su enorme diversidad y su calidad visual, condicionada por los componentes naturales del paisaje y los elementos antrópicos exógenos, que pueden inducir connotaciones positivas y negativas. Esta elevada multiplicidad de componentes del paisaje, unido a la confluencia de otros condicionantes como el campo visual, hace que la valoración de su calidad sea una tarea compleja. La Evaluación MultiCriterio (emc), integrada en un Sistema de Información Geográfica, actualmente es herramienta fundamental para el análisis de la calidad visual del paisaje que, en esta investigación, se aplica a la comarca asturiana de las Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias.
Citas
BARREDO, J.I. (1996): Sistemas de Información Geográfica y Evaluación Multicriterio en la ordenación del territorio. Madrid, Ed. Ra-Ma.
BOROUSHAKI S. Y MALCZEWSKI J. (2008): “Implementing an extension of the analytical hierarchy process using ordered weighted averaging operators with fuzzy quantifiers in ArcGIS”. Computers & Geosciences, 34: 399-410.
CONSEJO DE EUROPA (2000): Convenio europeo del paisaje.
http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/heritage/landscape/versionsconvention/spanish.pdf]
Daniel, T.C (2001): “Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century”. Landscape and Urban Planning, nº 54,págs 267–284.
EASTMAN, J.R; KYEM, P.A; TOLEDANO, J. y JIN, W. (1993): Gis and Decision Making. Ginebra.United Nations Institute for Training and Research (UNITAR).
ESCRIBANO, M.M y FRUTOS, M. (1987): El Paisaje. Madrid. Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo.
FAO (2009): Guía para la descripción de suelos. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
FUENTE DE VAL, G., ATAURI, J.A. y DE LUCIO, J.V. (2004). “El aprecio por el paisaje y su utilidad en la conservación de los paisajes de Chile Central”. Ecosistemas, nº2. págs 82-89.
GALIANA, F. y VALLÉS, M. (2007). La planificación del paisaje en la comunidad valenciana: análisis de la calidad y fragilidad visual. Universidad de Valencia. págs 111-125
GARCÍA Q., F. y ABAD S., J. (2006). “Análisis y Valoración del Paisaje en las Sierras de La Paramera y La Serrota”. Revista Electrónica de Medioambiente, Universidad Complutense de Madrid, págs 97-119.
GÓMEZ, M. y BARREDO, J. I (2005): Sistemas de información geográfica y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio. Madrid, Ed. Ra-Ma.
JONHSON, P. (1969). Remote sensing in Ecology. University of Georgia Press, Athens.
LILLESAND T. M. y KIEFER R. W. (1994): Remote sensing and image interpretation. New York, John Wiley and Sons, 3ª ed.
MALCZEWSKI, J. (1999): GIS and Multicriteria Decision Analysis. New York, John Wiley & Sons, Inc.
MALCZEWSKI, J. (2004): “GIS-based land-use suitability analysis: a critical overview”. Progress in Planning, nº 62, págs 3-65.
MALCZEWSKI, J. & JACKSON, M. (2000). “Multicriteria spatial allocation of educational resources: An overview”. Socio–Economic Planning Sciences, nº34, págs 219–235.
MARTÍN, B. y OTERO, I. (2012): “Mapping the Visual Landscape Quality in Europe Using Physical Attributes”. Journal of Maps, Vol. 8, nº.1, págs 56–61.
MARTÍNEZ VEGA, J., MARTÍN M. P. y ROMERO, R. (2003): “Valoración del paisaje en la zona de especial protección de aves carrizales y sotos de Aranjuez (Comunidad de Madrid)”. GeoFocus, nº 3, págs 1-21.
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE (2006): Guía para la elaboración de los estudios del medio físico, Madrid, Ministerio de Medio Ambiente, 917 págs.
COULSON R. N. LOVELADY, C. N., FLAMM, R. O., SPRADLING, S. L Y SAUNDERS, M. C. (1991). Intelligent geographic information systems for natural resource management, en Turner M. G. and Gardner R. H. (Ed.): Quantitative methods in landscape Ecology. New York, Springer Verlag. págs 153-172 .
MONTOYA, R., VÍA, M., SERRANO, G. y GARCÍA, J. C. (2002): “SIG, paisaje y visibilidad en la comarca Nordeste de Segovia”. En X Congreso de Métodos Cuantitativos, SIG y Teledetección. Valladolid, Universidad de Valladolid-Asociación de Geógrafos Españoles.
PINTO CORREIA, T.; CANCELA D’ABREU, A. y OLIVEIRA, R. (2001): “Identificação de unidades de paisagem. Metodologia aplicada a Portugal continental”. Finisterra, nº 36, págs. 195-206.
QUATTROCHI, D. A. y PELLETIER, R. E. (1991). Remote sensing for analysis of landscapes: an introduccion, en Turner M.G. and Gardner R.H. (Ed): Quantitative methods in landscape Ecology. New York, Springer – Verlag, págs. 51-76.
RAMOS FERNÁNDEZ, A. y GONZÁLEZ BERNÁLDEZ, F. (1987): "Paisaje", en Ramos Fdez, A. ( Coord).Diccionario de la Naturaleza. Hombre, Ecología, paisaje. Madrid. Espasa-Calpe. págs 682-690.
RUIZ, M., PASCUAL, C., VELARDE, M.D. MARTÍNEZ, P., CRUZ, F. y FLORES, P. (2006): Valoración cuantitativa de la calidad visual del paisaje agro-forestal mediante herramientas SIG; en XII Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica. El acceso a la información espacial y las nuevas tecnologías geográficas, Granada, págs 1223-1231.
SAATY, T.L. (1980): The Analytic Hierarchy Process. New York, McGraw Hill.
SANTOS, J. M. (1997): “El planteamiento teórico multiobjetivo/multicriterio y su aplicación a la resolución de problemas medioambientales y territoriales, mediante los S.I.G. Raster”. Espacio, Tiempo y Forma, Serie VI, Geografía nº 10, págs 129-151.
SANTOS, J. M., y COCERO, D. (2006): Los SIG raster en el campo medioambiental y territorial: ejercicios prácticos con IDRISI y MiraMon. Madrid, UNED.
SOLARI, F. y CAZORLA, L. (2009): “Valoración de la calidad y fragilidad visual del paisaje”. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, nº 30, págs 213-225.
TEXEIRA, L.A., MORETTI ,M. Y CHRISTOFOLETTI A. (1992). Introduçao aos sistemas de infromacao geográfica. Río Claro, UNESP.
VALPREDA, C. (2007): “Sistema de Información Geográfica (SIG)-teledetección y evaluación multicriterio (EMC) en un estudio de evaluación de impacto ambiental (EIA)”, Memorias XI Conferencia Iberoamericana de Sistemas de Información Geográfica, págs 29-31.
VIZZARI, M. (2011): “Spatial modelling of potential landscape quality”. Applied Geography , nº 31, págs 108 -118.
ZUBE, E,H (1984). “Themes in Landscape Assessment Theory”. Landscape Journal, nº 3. pp,104-110.