Palabras clave
big data
business model
disruption
hacking
possession détournement
business model détournement
business model
intelligence artificielle
perturbation
possession
traitement des données en masse
Cómo citar
Resumen
Lorsque le logiciel est conçu pour parvenir à un résultat connu à l’avance, le droit de propriété sur son code source est sa clef de voûte juridique. L’intelligence artificielle permet d’atteindre un résultat sans avoir à le prévoir. Ceci permet notamment à une chose « intelligente » de traiter des données pertinentes qui ne peuvent être connues à l’avance. Cette évolution du logiciel déterministe vers le logiciel « intelligent » nuance fortement l’importance du code source. Déterminer ce qui a été fait par l’entrepreneur qui a rendu la chose d’autrui « intelligente » suppose de se concentrer sur la possession à travers le corpus et l’animus puis à distinguer l’appropriation par le traitement de données en masse.
Citas
AKKERMANS, Henk et al. « Contracting outsourced services with collaborative key performance indicators ». Journal of Operations Management [en ligne]. 2019, Vol. 65, n° 1, p. 22 47. DOI https://doi.org/10.1002/joom.1002.
AMANCIO, Diego Raphael. « A Complex Network Approach to Stylometry ». CSERMELY, Peter (dir.), PLOS ONE [en ligne]. Août 2015, Vol. 10, n° 8, p. e0136076. DOI 10.1371/journal.pone.0136076.
ANKUM, Hans. « “Furtum pignoris” dans le texte d’Ulpien, D. 47, 2, 12, 2 ». Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano « Vittorio Scialoja ». A. Giuffrè, 1987, n° 29, p. 169 190.
ANKUM, Hans. « Justinien C.6.2.22.pr.-3a de 530 après J.-C., et la légitimation active de l’actio furti en cas de vol d’une chose prêtée dans le droit romain classique. » Revue internationale des droits de l’antiquité. 2000, n° XLVII, p. 463 479.
ASSELINEAU, Alexandre, ALBERT-CROMARIAS, Anne et DITTER, Jean-Guillaume. « L’écosystème local, ressource clé du développement d’une entreprise ». Entreprendre & Innover [en ligne]. 2014, Vol. 23, n° 4, p. 59. DOI 10.3917/entin.023.0059.
ASSELINEAU, Alexandre et CROMARIAS, Anne. « Les stratégies collectives sont-elles toujours applicables dans un « milieu » ? Une réflexion à partir du contre exemple de la coutellerie thiernoise ». Management & Avenir. Management Prospective Ed., 2011, Vol. N° 50, n° 10, p. 137 152.
BÂ, Mariline et al. « Chapitre VI. La transformation du milieu : facteurs et acteurs ». Dans : CORMIER SALEM, Marie-Christine (dir.), Rivières du Sud : Sociétés et mangroves ouest-africaines [en ligne]. Marseille : IRD Éditions, 25 mars 2014, p. 269 317. (Hors collection). Disponible à : http://books.openedition.org/irdeditions/4991>.
BALDUS, Cristian. « Desarrollar un derecho de diferencias. la aportación del derecho romano a la orientación del jurista europeo ». Dans : Espacios de particulares, espacios de juristas: estudios dogmáticos de derecho privado romano, 2006-2016. Madrid : Marcial Pons, 2017, p. 21 30. ISBN 978-84-9123-304-6.
BALDUS, Cristian. « La autonomía privada en Roma: imágenes y proyecciones entre derecho, historia y política ». Dans : Espacios de particulares, espacios de juristas: estudios dogmáticos de derecho privado romano, 2006-2016. Madrid : Marcial Pons, 2017, p. 105 135. (n° 2011). ISBN 978-84-9123-304-6.
BARNETO, Pascal. « Mesurer la rémunération de la valeur dans le business model ». Entreprendre Innover. De Boeck Supérieur, Juin 2012, Vol. n° 13, n° 1, p. 38 47.
BAUDRILLARD, Jean. Pourquoi tout n’a-t-il pas déjà disparu ? Paris : l’Herne, 2007. (Carnets de l’Herne). ISBN 978-2-85197-679-6.
BAUDRILLARD, Jean. Simulacres et simulation. Paris : Galilée, 1981. (Débats). ISBN 978-2-7186-0210-3.
BEAUDOUIN, Valérie et al. Flexible and Context-Specific AI Explainability: A Multidisciplinary Approach [en ligne]. SSRN Scholarly Paper n°ID 3559477. Rochester, NY : Social Science Research Network, 23 mars 2020. DOI 10.2139/ssrn.3559477.
BENEDETTI, Arnaud. Comment sont morts les politiques ? Le grand malaise du pouvoir. Paris : Les Éditions du Cerf, 2021. ISBN 978-2-204-14251-9.
BENOÎT XVI. Discours au monde la culture [en ligne]. Collège des Bernardins, Paris, 12 septembre 2008. Disponible à : https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/fr/speeches/2008/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20080912_parigi-cultura.html>.
BENSAMOUN, Alexandra. « Chapitre 9 : Intelligence artificielle et propriété intellectuelle ». Dans : BENSAMOUN ALEXANDRA JURISTE et LOISEAU, Grégoire, Droit de l’intelligence artificielle. Issy-les-Moulineaux : LGDJ, 2019, p. 235 268. (Les Intégrales). ISBN 978-2-275-06564-9.
BENSAMOUN, Alexandra et BOUQUEREL, Yohann. Transposition des exceptions de fouille de textes et de données : Enjeux et propositions. Rapport de mission. Paris, France : Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique, décembre 2020.
BERTHEAU, Philippe et GAREL, Gilles. « Déterminer la valeur de l’innovation en train de se faire, c’est aussi et déjà innover ». Innovations. De Boeck Supérieur, Mai 2015, Vol. n° 47, n° 2, p. 15 31.
BOISSIN, Jean-Pierre, GRAZZINI, Frédérique et TARILLON, Caroline. « Une caractérisation des trajectoires de croissance des start-up au travers de leur taille et de leur mode de financement ». Revue de l’Entrepreneuriat. Septembre 2019, Vol. Vol. 18, n° 2, p. 21 59.
BOUSQUET, François, VERSTRAETE, Thierry et BARBAT, Valérie. « La théorie des conventions pour comprendre l’ancrage territorial des PME ». Revue de l’Entrepreneuriat. Académie de l’Entrepreneuriat et de l’Innovation, 2018, Vol. Vol. 17, n° 3, p. 75 102.
BURNS, Ryan. « New Frontiers of Philanthro-capitalism: Digital Technologies and Humanitarianism ». Antipode [en ligne]. 2019, Vol. 51, n° 4, p. 1101 1122. DOI https://doi.org/10.1111/anti.12534.
CANDIL JIMÉNEZ, Francisco. « En torno al “furtum possessionis” ». Anuario de derecho penal y ciencias penales. Ministerio de Justicia, 1980, Vol. 33, n° 2, p. 387 422.
CANSELIER, Sonia. « Les intelligences non humaines et le droit : Observations à partir de l’intelligence humaine et de l’intelligence artificielle ». Dans : Le droit et les sciences de l’esprit. Paris : Dalloz, 2012, p. 207 229. (Archives de philosophie du droit). ISBN 978-2-247-12187-8.
CARDON, Alain. Conscience artificielle et systèmes adaptatifs. Paris : Eyrolles, 1999. ISBN 978-2-212-09124-3.
CARRÉ, Dobah. « La loi applicable aux droits réels portant sur des biens virtuels ». Revue critique de droit international prive. 2017, Vol. 3, n° 3, p. 337 356.
CASINOS MORA, Francisco Javier. « Iuris civilis notae ad vestem seu textile pertinentes: Notes on Dress in Roman Property Law ». Revista Diálogos Mediterrânicos [en ligne]. 2017, n° 13, p. 21 35. DOI 10.24858/287.
CATALA, Pierre. « La transformation du patrimoine dans le droit civil moderne ». Revue trimestrielle de droit civil. 1966, p. 186 215.
CHAUDHARY, Juhi et al. « Mutation Breeding in Tomato: Advances, Applicability and Challenges ». Plants [en ligne]. Multidisciplinary Digital Publishing Institute, Mai 2019, Vol. 8, n° 5, p. 128. DOI 10.3390/plants8050128.
CHEN, Chen et al. « Learning to See in the Dark ». arXiv:1805.01934 [cs] [en ligne]. Mai 2018 . Disponible à : http://arxiv.org/abs/1805.01934>. ArXiv: 1805.01934.
CHEN, Chen, CHEN, Qifeng et KOLTUN, Vladlen. Learning to See in the Dark [en ligne]. [S. d.]. Disponible à : https://cchen156.github.io/SID.html>.
CHEVAILLER, Laurent. Contributiion à l’étude de la complicité en droit pénal romain. Editions Dalloz, 1953, Vol. 30, p. 200 243.
CHEVALLIER, Jacques. « La place de l’administration dans la production des normes ». Droit et société. 2011, Vol. 79, no 3, p. 623-636.
CHOLVY, Laurence. « Towards a logical belief function theory ». Journal of Applied Logic [en ligne]. Décembre 2015, Vol. 13, n° 4, Part 1, p. 441 457. (Workshop on Weighted Logics for AI - 2013). DOI 10.1016/j.jal.2014.12.002.
COHENDET, Patrick. « Interaction between tacit and codified knowledge in socio-spatial context ». Prometheus [en ligne]. Pluto Journals, 2014, Vol. 32, n° 1, p. 101 104. DOI 10.1080/08109028.2014.945288.
COHEUR, Luísa. « From Eliza to Siri and Beyond ». Dans : LESOT, Marie-Jeanne et al. (dir.), Information Processing and Management of Uncertainty in Knowledge-Based Systems. Cham : Springer International Publishing, 2020, p. 29 41. ISBN 978-3-030-50146-4.
COMBS, James G. et al. « What Do We Know About Business Families? Setting the Stage for Leveraging Family Science Theories ». Family Business Review [en ligne]. SAGE Publications Inc, Mars 2020, Vol. 33, n° 1, p. 38 63. DOI 10.1177/0894486519863508.
CORBEL, Pascal. « Les paradoxes d’un outil de management stratégique : le brevet et la liberté ». Management international [en ligne]. Mai 2011, Vol. 15, n° 2, p. 23 33. DOI 10.7202/1003447ar.
CORTÉS, Rudyar, BONNAIRE, Xavier, MARIN, Olivier et SENS, Pierre. Stream Processing of Healthcare Sensor Data: Studying User Traces to Identify Challenges from a Big Data Perspective. Procedia Computer Science [en ligne]. Janvier 2015, Vol. 52, p. 1004 1009. The 6th International Conference on Ambient Systems, Networks and Technologies (ANT-2015), the 5th International Conference on Sustainable Energy Information Technology (SEIT-2015). DOI 10.1016/j.procs.2015.05.093.
CRÉPON, Bruno et DUGUET, Emmanuel. « Innovation : mesures, rendements et concurrence ». Economie et Statistique [en ligne]. Persée - Portail des revues scientifiques en SHS, 1994, Vol. 275, n° 1, p. 121 134. DOI 10.3406/estat.1994.5894.
CUQ, Edouard. « Recherches sur la possession à Rome sous la République et aux premiers siècles de l’Empire ». Nouvelle revue historique de droit français et étranger. 1894, Vol. 18, p. 5 59.
CURSI, Maria Floriana. « Les paradoxes de la typicité du système romain : l’exemple de la protection extracontractuelle du dommage ». Revue historique de droit français et étranger. 2014, Vol. 92, n° 1, p. 1 14.
CURSI, Maria Floriana, dir. de publication. « Gli illeciti privati ». Dans : XII Tabulae : Testo e commento [en ligne]. Napoli : Edizioni scientifiche italiane, 2018.
DECROUX ETIENNE. Paroles sur le mime. Nouvelle éd. revue et Augmentée. Paris : Librairie théâtrale, 1977.
DE LA FUENTE FLORES, Victor Hugo. « Libre albedrío y toma de decisiones ». Dans : GIORDANO MAGDA, MERCADILLO ROBERTO EMMANUELE, et DÍAZ GÓMEZ JOSÉ LUIS, Cerebro, subjetividad y libre albedrío: discusiones interdisciplinarias sobre neuroética. Ciudad de México : Herder, 2016, p. 67 79. ISBN 978-84-254-3409-9.
DESANTI, Lucetta. « Furtum e animus celandi nel pensiero di Ulpiano ». Revista General de Derecho Romano. Iustel, 2017, n° 28, p. 8.
DESANTI, Lucetta. « Un caso particolare di furtum: ricevere, celare, acquistare cose rubate ». Revista General de Derecho Romano. Iustel, 2021, n° 37, p. 6.
DE VISSCHER, Fernand. « Le «fur manifestus» ». Revue historique de droit français et étranger. Editions Dalloz, 1922, Vol. 1, p. 442 512.
DIRIDOLLOU, Cédric et al. « Légitimité des business models disruptifs : le cas Uber ». La Revue des Sciences de Gestion. Direction et Gestion, 2016, Vol. N° 281-282, n° 5, p. 11 21.
DONS, J.J.M. (Hans). « Intellectual Property Rights Systems and Innovation in the Plant Breeding Industry ». EuroChoices [en ligne]. Avril 2013, Vol. 12, n° 1, p. 36 41. DOI 10.1111/1746-692X.12018.
DUPLAT, Valérie et LUMINEAU, Fabrice. « Third Parties and Contract Design: The Case of Contracts for Technology Transfer ». Managerial and Decision Economics [en ligne]. 2016, Vol. 37, n° 6, p. 424 444. DOI https://doi.org/10.1002/mde.2729.
DUPRÉ, Jérôme. « Du droit saisi par l’IA au droit saissant l’IA, éléments de réflexion ». Dans : La justice prédictive / [René Sève, Sylvie Lebreton-Derrien, Évelyne Serverin, et al.]. Paris : Dalloz, 2018, p. 103 116. (Archives de philosophie du droit). ISBN 978-2-247-17959-6.
EDMOND VERMOND. Théorie générale de la possession en droit romain [en ligne]. Paris, France : Librairie du recueil général des lois et des arrêts, 1895. Disponible à : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k553826/>.
FABBRI, Julie. « Les espaces de coworking : ni tiers-lieux, ni incubateurs, ni Fab Labs ». Entreprendre Innover. 2016, Vol. 31, n° 4, p. 8 16.
FALQUE-PERROTIN, Isabelle. « L’être humain algorithmé, dépassement ou perte de soi ? » Dans : Vers de nouvelles humanités ?: l’humanisme juridique face aux nouvelles technologies . Paris : Dalloz, 2017, p. 193 204. (Archives de philosophie du droit). ISBN 978-2-247-16228-4.
FAYOLLE, Alain. « À quoi sert le business model ? ». Entreprendre & Innover. Juin 2012, Vol. n° 13, n° 1, p. 5 6.
FENOCCHIO, Marco Antonio. Il momento genetico e l’evoluzione del concetto di furtum in diritto romano. « Detrahere alteri aliquid ». Per una ricostruzione storica del delitto di furto: genesi, sviluppi, vicende [en ligne]. Thèse de doctorat. Università degli Studi di Padova, 2008. Disponible à : http://paduaresearch.cab.unipd.it/282/>.
FERRETTI, Paolo. « Acquisto a non domino da parte del servus fugitivus: un rincorrersi tra regole ed eccezioni ». Cultura giuridica e diritto vivente [en ligne]. 2020, Vol. 7. DOI 10.14276/2384-8901/2399.
FERRETTI, Paolo. Il possesso tra animus e corpus: da Labeone a Paolo [en ligne]. Trieste : Edizioni Università di Trieste, 2016. (11-36). Disponible à : https://www.openstarts.units.it/handle/10077/30258>.
FERRIER, Didier. « Franchise et savoir-faire ». Dans : Mélanges offerts à Jean-Jacques Burst. Paris : Litec, 1997, p. 137 169. ISBN 978-2-7111-2803-7.
FERRINI, Contardo. « Appunti sulla teoria del furto in diritto romano nei suoi rapporti con la teoria del possesso. » Dans : ARANGIO-RUIZ, Vincenzo (dir.), Opere di Contardo Ferrini. Vol. 5 [en ligne]. Milano : Hoepli, 1930, p. 129 182. Disponible à : https://archive.org/details/BRes0105725/page/n129/mode/2up>.
FERRINI, Contardo. Diritto penale romano: teorie generali. Milano : Hoepli, 1899.
FERRINI, Contardo. « “Furtum usus possessionisve”. Contributo alla dottrina del furto in diritto romano. » Dans : ARANGIO-RUIZ, Vincenzo (dir.), Opere di Contardo Ferrini. Vol. 5 [en ligne]. Milano : Hoepli, 1930, p. 109 127. Disponible à : https://archive.org/details/BRes0105725/page/n107/mode/2up>.
FERRINI, Contardo. Manuale di Pandette [en ligne]. 3e éd. Milano : Società editrice libraria, 1908. Disponible à : http://archive.org/details/manualedipandett00ferr>.
FESTRÉ, Agnès et ØSTBYE, Stein. « Michael Polanyi on creativity ». Revue d’economie industrielle. Septembre 2021, Vol. 174, n° 2, p. 89 116.
FLOCCO, Gaëtan et GUYONVARCH, Mélanie. « Modifier le vivant pour sauver la planète ? ». Savoir/Agir. Éditions du Croquant, Mai 2020, Vol. N° 51, n° 1, p. 59 67.
FOYER, Jean. « L’avenir et la finalité du droit des brevets ». Dans : Mélanges offerts à Jean-Jacques Burst. Paris : Litec, 1997, p. I XV. ISBN 978-2-7111-2803-7.
FRYDLINGER, David, HART, Oliver et VITASEK, Kate. « A New Approach to Contracts ». Harvard Business Review. Harvard Business School Publication Corp., Octobre 2019, Vol. 97, n° 5, p. 116 125.
GABRIEL, Iason. « Artificial Intelligence, Values, and Alignment ». Minds and Machines [en ligne]. Septembre 2020, Vol. 30, n° 3, p. 411 437. DOI 10.1007/s11023-020-09539-2.
GANASCIA, Jean-Gabriel. « Des humanités technologiques à la Singularité technologique. Que reste-il de l’Humanisme ? » Dans : Vers de nouvelles humanités ?: l’humanisme juridique face aux nouvelles technologies. Paris : Dalloz, 2017, p. 193 204. (Archives de philosophie du droit). ISBN 978-2-247-16228-4.
GAREL, Gilles. « Lessons in Creativity from the Innovative Design of the Swatch ». Technology Innovation Management Review. Ottawa : Talent First Network, 2015, Vol. 5, n° 7, p. 34 40.
GERKENS, Jean-François. « Réflexions sur le damnum : Damnum et dommage, l’histoire de deux faux amis ? » Dans : RUELLE, Annette et BERLINGIN, Maxime (dir.), Le droit romain d’hier à aujourd’hui. Collationes et oblationes : Liber amicorum en l’honneur du professeur Gilbert Hanard [en ligne]. Bruxelles : Presses de l’Université Saint-Louis, 28 mai 2019 p. 79 99. (Collection générale). Disponible à : http://books.openedition.org/pusl/1010>.
GONZÁLEZ GARCÍA, Gonzalo. « La liberdad: poder y debilidad del hombre ». Dans : MÉNDEZ FRANCISCO LUIS, La ética, aliento de lo eterno: homenaje al Profesor Rafael A. Larrañeta. Salamanca : Editorial San Esteban Departamento de Filosofía del Derecho Moral y Política II, Universidad Complutense, 2003, p. 135 148. (Aletheia). ISBN 978-84-8260-133-5.
GRZEGORZCZYK, Christophe. « Le concept de bien juridique : l’impossible définition ? » Dans : Les biens et les choses en droit. Paris : Sirey, 1979, p. 258 272. (Archives de philosophie du droit ; n° 24). ISBN 978-2-248-00697-6.
GUARINO, Antonio. « Tra asini e cavalli ». Dans : Pagine di diritto romano. VI. Napoli : Eugenio Jovene, 1995, p. 171 185. ISBN 978-88-243-1131-1.
GUÉNON, René. « VIII - Métiers anciens et industrie moderne ». Dans : Le Règne de la quantité et les signes des temps [en ligne]. Paris : Gallimard, 1970, p. 59 65. (Collection Tradition). Disponible à : http://www.index-rene-guenon.org/Access_book.php?sigle=RQST&page=59>. Première parution en 1945.
GUIDOTTI, Riccardo et al. « A Survey of Methods for Explaining Black Box Models ». ACM Computing Surveys [en ligne]. Août 2018, Vol. 51, n° 5, p. 93:1-93:42. DOI 10.1145/3236009.
HAYEK, Nicolas G et BARTU, Friedmann. Au-delà de la saga Swatch: entretiens d’un authentique entrepreneur avec Friedmann Bartu. Paris : A. Michel, 2006. ISBN 978-2-226-17079-8.
HELKKULA, Anu, KOWALKOWSKI, Christian et TRONVOLL, Bård. « Archetypes of Service Innovation: Implications for Value Cocreation ». Journal of Service Research [en ligne]. SAGE Publications Inc, Août 2018, Vol. 21, n° 3, p. 284 301. DOI 10.1177/1094670517746776.
HODOSI, Georg, JOHANSSON, Daniel et LAZAR, Rusu. « Does it Matter the Loss of Tacit Knowledge in IT Outsourcing? A study in a Swedish Governmental Agency ». Dans : Procedia Computer Science. Vol. 121 [en ligne]. Barcelona, España : Elsevier, 8 novembre 2017 , p. 491 502. DOI 10.1016/j.procs.2017.11.066.
HUVELIN, Paul. « L’animus lucri faciendi dans la théorie romaine du vol ». Nouvelle revue historique de droit français et étranger. Editions Dalloz, 1918, Vol. 42, p. 73 101.
HUVELIN, Paul-Louis. Études sur le furtum dans le très ancien droit romain. I. Lyon : A. Rey, 1915.
KÉPÈS, François. « La biologie de synthèse : développements, potentialités et défis ». Annales des Mines - Realites industrielles. ESKA, 2010, Vol. Février 2010, n° 1, p. 8 14.
KNÜTEL, Rolf. « Arbres errants, îles flottantes, animaux fugitifs et trésors enfouis ». Revue historique de droit français et étranger. 1998, Vol. 76, n° 2, p. 187 214.
KOUTROUMPIS, Pantelis, LEIPONEN, Aija et THOMAS, Llewellyn D W. « Markets for data ». Industrial and Corporate Change [en ligne]. Juin 2020, Vol. 29, n° 3, p. 645 660. DOI 10.1093/icc/dtaa002.
LAMBERT, Charlène et TELLIER, Albéric. « Quand la législation se heurte à la tradition : le cas de la loi Labbé ». Management Avenir. Management Prospective Ed., Août 2018, Vol. N° 101, n° 3, p. 187 211.
LANCIANO, Émilie, POISSON, Marie et SALEILLES, Séverine. « Comment articuler projets individuel, collectif et de territoire ? Le cas d’un collectif de transformation et commercialisation en circuits courts ». Gestion 2000. Décembre 2016, Vol. Volume 33, n° 2, p. 75 93.
LAVELLE, Louis. L’erreur de Narcisse [en ligne]. Grasset. Paris, 1939. Disponible à : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3413152t>.
LAVELLE, Louis. Traité des valeurs. I-Théorie générale de la valeur [en ligne]. Paris : PUF, 1991. (Dito). Disponible à : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k48109641>. Première parution en 1950.
LAVELLE, Louis. Traité des valeurs. II-Le système des différentes valeurs [en ligne]. Paris : PUF, 1991. (Dito). Disponible à : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4811183x>. Première parution en 1951.
LEESEN, Tessa. « Produced and Bottled in Rome: who owned the wine? The controversy about" specificatio" ». Revue internationale des droits de l’antiquité. Office International des Périodiques, 2006, n° 53, p. 265 282.
LOISEAU, Grégoire. « Chapitre 2 : Intelligence artificielle et droit des personnes ». Dans : BENSAMOUN, Alexandra et LOISEAU, Grégoire, Droit de l’intelligence artificielle. Issy-les-Moulineaux : LGDJ, 2019, p. 35 67. ISBN 978-2-275-06564-9.
LYOTARD, Jean-François. La condition postmoderne: rapport sur le savoir. Paris : Éditions de Minuit, 1979. (Collection Critique). ISBN 978-2-7073-0276-2.
LYOTARD, Jean-François. « Le différend ». Dans : Le différend. Paris : Editions de Minuit, 1983. (Collection « Critique »). ISBN 978-2-7073-0661-6.
MACQUERON, Jean. Histoire des obligations: le droit romain. Aix-en-Provence : Faculté de droit et de science politique, 1971.
MAGDELAIN, André. « Esquisse de la justice civile au cours du premier âge républicain ». Revue Internationale des Droits de l’Antiquité. 1990, Vol. XXXVII, p. 197 246.
MAUBORGNE, Renée et KIM, W. Chan. « 10 - Reconstructing Marlet Boundaries — Systematically ». Dans : Blue Ocean Shift: Beyond Competing - Proven Steps to Inspire Confidence and Seize New Growth. 1re éd. London : Macmillan, 21 septembre 2017. ISBN 978-1-5098-3216-3.
MIYOSHI, Takemasa et al. « “Big Data Assimilation” Revolutionizing Severe Weather Prediction ». Bulletin of the American Meteorological Society [en ligne]. American Meteorological Society, Août 2016, Vol. 97, n° 8, p. 1347 1354. DOI 10.1175/BAMS-D-15-00144.1.
MOUSSERON, Jean-Marc. « Valeurs, biens, droits ». Dans : Mélanges en hommage à André Breton et Fernand Derrida. Paris : Dalloz, 1991, p. 185-. ISBN 978-2-247-01226-8.
MUIR WALKER, Alexander Muir. « Tacit knowledge ». European Journal of Epidemiology. Springer, 2017, Vol. 32, n° 4, p. 261 267.
NEŠIĆ, Damir, NYBERG, Mattias et GALLINA, Barbara. « A probabilistic model of belief in safety cases ». Safety Science [en ligne]. Juin 2021, Vol. 138, p. 105187. DOI 10.1016/j.ssci.2021.105187.
OLIVI, Luigi. « Cenni commemorativi: Contardo Ferrini ». Rivista Internazionale di Scienze Sociali e Discipline Ausiliarie. Vita e Pensiero – Pubblicazioni dell’Università Cattolica del Sacro Cuore, 1902, Vol. 30, n° 119, p. 486 488.
PASWAN, Audhesh K. et WITTMANN, C. Michael. « Knowledge management and franchise systems ». Industrial Marketing Management [en ligne]. Février 2009, Vol. 38, n° 2, p. 173 180. (Knowledge Management in Industrial Markets). DOI 10.1016/j.indmarman.2008.12.005.
PIE XII. Discours à l’occasion de la béatification de Contardo Ferrini [en ligne]. Cité du Vatican, 14 avril 1947. Disponible à : https://www.vatican.va/content/pius-xii/it/speeches/1947/documents/hf_p-xii_spe_19470414_singolare-gradimento.html>.
PINEDA, José Luis Linares. « Definición de furtum y expansión jurisprudencial de los supuestos de hurto en el Derecho romano clásico. Relectura del Diritto penale de Ferrini ». Glossae: European Journal of Legal History. Instituto de Estudios Sociales, Políticos y Jurídicos, 2019, n° 16, p. 187 203.
PIOTROWICZ, Wojciech et CUTHBERTSON, Richard. « Introduction to the Special Issue Information Technology in Retail: Toward Omnichannel Retailing ». International Journal of Electronic Commerce [en ligne]. Juillet 2014, Vol. 18, n° 4, p. 5 16. DOI 10.2753/JEC1086-4415180400.
PLISECKA, Anna. « Accessio and specificatio reconsidered ». Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d’histoire du droit / The Legal History Review. Brill Nijhoff, Janvier 2006, Vol. 74, n° 1 2, p. 45 60.
PLOYHART, Robert E. et MOLITERNO, Thomas P. « Emergence of the human capital resource: A multilevel model ». Academy of management review. Academy of Management Briarcliff Manor, NY, 2011, Vol. 36, n° 1, p. 127 150.
PUGSLEY, David. « Contrectatio ». Irish Jurist. Irish Jurist, 1980, Vol. 15, n° 2, p. 341 355.
QIU, Hong et FREEL, Mark. « Managing Family-Related Conflicts in Family Businesses: A Review and Research Agenda ». Family Business Review [en ligne]. SAGE Publications Inc, Mars 2020, Vol. 33, n° 1, p. 90 113. DOI 10.1177/0894486519893223.
RAYMOND, Eric S. « Open Minds, Open Source ». Analog Science Fiction & Fact. 2004, Vol. 124, n° 7/8, p. 100 109. Texte reproduit le 21 juin 2005 sur le site Internet de l’auteur à l’adresse : http://www.catb.org/esr/writings/analog.html.
RAYMOND, Eric S. « The Social Context of Open-Source Software ». Dans : The Cathedral and the Bazaar [en ligne]. 3e éd. [S. l.] : Site Internet de l’auteur, 8 février 2002. Disponible à : http://www.catb.org/esr/writings/cathedral-bazaar/cathedral-bazaar/ar01s11.html>.
RAYMOND, Eric S. « When Is a Rose Not a Rose? ». Dans : The Cathedral and the Bazaar [en ligne]. 3e éd. [S. l.] : Site Internet de l’auteur, 8 février 2002. Disponible à : http://www.catb.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/cathedral-bazaar/index.html>.
RIBEIRO, Eugénio et al. « Using Topic Information to Improve Non-exact Keyword-Based Search for Mobile Applications ». Dans : LESOT, Marie-Jeanne et al. (dir.), Information Processing and Management of Uncertainty in Knowledge-Based Systems. Cham : Springer International Publishing, 2020, p. 373 386. ISBN 978-3-030-50146-4.
RODRIGUEZ-GARCIA, Pablo et MENÉNDEZ-REQUEJO, Susana. « Family constitution to manage family firms’ agency conflicts ». BRQ Business Research Quarterly [en ligne]. SAGE Publications, Décembre 2020, p. 2340944420980444. DOI 10.1177/2340944420980444.
RUELLE, Annette et FABRI, Éric. « Le plus absolu des droits, entre désir idéel et idéal d’autonomie. L’invention de la propriété des anciens comparée à celle des modernes ». Revue interdisciplinaire d’etudes juridiques. 2018, Vol. Volume 81, n° 2, p. 109 176.
RUTTEN, Roel. « Beyond proximities: The socio-spatial dynamics of knowledge creation ». Progress in Human Geography. SAGE Publications Sage UK: London, England, 2017, Vol. 41, n° 2, p. 159 177.
SABOURET, Nicolas et DE ASSIS, Lizete. Comprendre l’intelligence artificielle. Paris : Ellipses, 2019. ISBN 978-2-340-03095-4.
SADOWSKI, Jathan. « The Internet of Landlords: Digital Platforms and New Mechanisms of Rentier Capitalism ». Antipode [en ligne]. 2020, Vol. 52, n° 2, p. 562 580. DOI https://doi.org/10.1111/anti.12595.
SALAMÉ, Nadine. L’hyperréalité du monde postmoderne selon Jean Baudrillard: essai de lecture analytique et critique. Paris : L’Harmattan, 2016. ISBN 978-2-343-09263-8.
SALEILLES, Raymond. Étude sur les éléments constitutifs de la possession [en ligne]. Dijon : Imprimerie Darantière, 1894. Disponible à : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k553679>.
SCARINGELLA, Laurent et RADZIWON, Agnieszka. « Innovation, entrepreneurial, knowledge, and business ecosystems: Old wine in new bottles? ». Technological Forecasting and Social Change [en ligne]. Novembre 2018, Vol. 136, p. 59 87. DOI 10.1016/j.techfore.2017.09.023.
SCHRAGE, Eltjo J. H. « Ungerechtfertigte Bereicherung: Einige Bemerkungen aus dem Bereich der vergleichenden Rechtsgeschichte ». Revue internationale des droits de l’antiquité. Office International des Périodiques, 2017, n° 64, p. 14.
SCHWARZ, Jonas Andersson. « Platform Logic: An Interdisciplinary Approach to the Platform-Based Economy ». Policy & Internet [en ligne]. 2017, Vol. 9, n° 4, p. 374 394. DOI https://doi.org/10.1002/poi3.159.
SCHWARZ-LIEBERMANN VON WAHLENDORF, Hans Albrecht. « Le droit et les choses (les biens). Matière et matérialité, «objectivité» et «réalité» dans la perspective du droit ». Dans : Les biens et les choses en droit. Paris : Sirey, 1979, p. 273 281. (Archives de philosophie du droit ; n° 24). ISBN 978-2-248-00697-6.
SETZU, Mattia et al. « GLocalX - From Local to Global Explanations of Black Box AI Models ». Artificial Intelligence [en ligne]. Mai 2021, Vol. 294, p. 103457. DOI 10.1016/j.artint.2021.103457.
SFEZ, Gérald. Jean-François Lyotard, la faculté d’une phrase. Paris : Galilée, 2000. (Débats). ISBN 978-2-7186-0533-3.
SHEETS, Georges A. « Distinguishing Cases and Conditions in Roman Legislation ». Revue Internationale des Droits de l’Antiquité. 2005, Vol. LII, p. 359 373.
SHIN, Donghee. « The effects of explainability and causability on perception, trust, and acceptance: Implications for explainable AI ». International Journal of Human-Computer Studies [en ligne]. Février 2021, Vol. 146, p. 102551. DOI 10.1016/j.ijhcs.2020.102551.
SIFAKIS, Yoanna. Le concept d’imitation en droit pénal : approche de synthèse du juridique au philosophique [en ligne]. PThèse de doctorat. Université de Bordeaux, 1er décembre 2017. Disponible à : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01724692>.
SIRKS, A. J. B. « Furtum and manus / potestas ». Legal History Review [en ligne]. Brill Academic Publishers, Novembre 2013, Vol. 81, n° 3/4, p. 465 506. DOI 10.1163/15718190-08134P06.
SIRKS, A. J. B. « Furtum and manus / potestas ». Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d’Histoire du Droit / The Legal History Review [en ligne]. Brill Nijhoff, Avril 2013, Vol. 81, n° 3 4, p. 465 506. DOI 10.1163/15718190-08134P06.
SÖĞÜT, İpek Sevda. Objective factor of furtum: contrectatio [en ligne]. Türkiye Adalet Akademisi, 2017. Disponible à : http://academicrepository.khas.edu.tr/xmlui/handle/20.500.12469/3259>. Accepted: 2020-08-26T10:13:20Z.
SOMOVILLA, Claudia Gabriela et VILLALBA, Jorge Fabián. « El derecho romano en tiempos de legaltech: los principios y preceptos romanos como refugio del derecho informático ». Revista Blockchain e Inteligencia Artificial [en ligne]. Novembre 2020, n° 1. Disponible à : http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/rbia/article/view/4884>.
SOUSA, Paulo Renato de et al. « Challenges, Opportunities, and Lessons Learned: Sustainability in Brazilian Omnichannel Retail ». Sustainability [en ligne]. Janvier 2021, Vol. 13, n° 2, p. 666. DOI 10.3390/su13020666.
STALLMAN, Richard M. « About the GNU Project ». Dans : - GNU Project - Free Software Foundation [en ligne]. 25 décembre 2021 [consulté le 3 mai 2022]. Disponible à : https://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.en.html>.
STROWEL, Alain. « Omnia sunt ©ommunia : des opera au Big Data ». Revue interdisciplinaire d’etudes juridiques. 2018, Vol. Volume 81, n° 2, p. 177 209.
SUÁREZ BLÁZQUEZ, Guillermo. « La posesión: relación jurídica universal de equidad ». Revista General de Derecho Romano. Iustel, 2018, n° 31, p. 25.
SUSENO, Yuliani, LAURELL, Christofer et SICK, Nathalie. « Assessing value creation in digital innovation ecosystems: A Social Media Analytics approach ». The Journal of Strategic Information Systems [en ligne]. Décembre 2018, Vol. 27, n° 4, p. 335 349. (Generating Business and Social Value from Digital Entrepreneurship and Innovation). DOI 10.1016/j.jsis.2018.09.004.
TEECE, David J. et LINDEN, Greg. « Business models, value capture, and the digital enterprise ». Journal of Organization Design [en ligne]. Août 2017, Vol. 6, n° 1, p. 8. DOI 10.1186/s41469-017-0018-x.
THOMAS, J. A. C. « Contrectatio, complicity and furtum ». Revista internazionale di diritto romano e antiquo. 1962, Vol. XiII, p. 70 88.
THOMAS, J. A. C. « Infitiando depositum nemo facit furtum ». Dans : Studi in onore di Edoardo Volterra. II. Milano : A. Giuffrè, 1971, p. 759 768. Google-Books-ID: yA1RAQAAIAAJ.
TORRES PARRA, María José. « Furtum pignoris en D.47,2,12,2 Ulp. 29 ad Sab. » e-Legal History Review. Iustel, 2014, n° 18, p. 5.
TRISCIUOGLIO, Andrea. « Protección de la humanitas, no de los derechos humanos: la experiencia romana ». Revista institucional de la defensa pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Defensa pública. Juin 2021, n° 27, p. 150 154.
TROMMETTER, Michel, VAUTRIN, Marie-Anne et MARIE-VIVIEN, Delphine. « Chapitre 2. Les ressources génétiques pour l’agro-industrie : des échanges complexes ». Dans : AUBERTIN, Catherine, BOISVERT, Valérie et PINTON, Florence (dir.), Les marchés de la biodiversité [en ligne]. Marseille : IRD Éditions, 2007, p. 55 81. (Objectifs Suds). Disponible à : http://books.openedition.org/irdeditions/2311>.
TSUJIMOTO, Masaharu et al. « A review of the ecosystem concept — Towards coherent ecosystem design ». Technological Forecasting and Social Change [en ligne]. Novembre 2018, Vol. 136, p. 49 58. DOI 10.1016/j.techfore.2017.06.032.
TUNC, André. « L’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation après quatre ans d’application de la loi Badinter ». Revue internationale de droit comparé [en ligne]. Persée - Portail des revues scientifiques en SHS, 1989, Vol. 41, n° 4, p. 993 1004. DOI 10.3406/ridc.1989.1870.
TURNER, Arthur N. « Consulting is more than giving advice ». Harvard Business Review. Harvard Business School Publication Corp., Octobre 1982, Vol. 60, n° 5, p. 120 129.
VACCA, Letizia. « L’acquisition de la possesion par l’intermédiare d’autrui : un cas de ius controversum ». Dans : CHEVREAU, Emmanuelle, MASI DORIA, Carla et RAINER, Johannes Michael, Liber amicorum: mélanges en l’honneur de Jean-Pierre Coriat. [S. l.] : Éditions Panthéon-Assas, 2019, p. 977 991. ISBN 978-2-37651-011-6.
VERSTRAETE, Thierry, KRÉMER, Florence et JOUISON-LAFFITTE, Estèle. « Le business model : une théorie pour des pratiques ». Entreprendre & Innover. Juin 2012, Vol. n° 13, n° 1, p. 7 26.
VILLEY, Michel. « Le droit naturel ». Dans : La nature et la loi: une philosophie du droit. Paris : Les Éditions du Cerf, 2014, p. 29 41. (La Nuit surveillée). ISBN 978-2-204-09757-4. Première parution en 1985.
VISSCHER, Fernand de. « Le « fur manifestus » ». Revue historique de droit français et étranger. Editions Dalloz, 1922, Vol. 1, p. 442 512.
VOLVO CARS FRANCE. « Volvo Cars et Uber s’associent pour développer des voitures autonomes ». Dans : Communiqué de presse [en ligne]. 18 août 2016 [consulté le 3 mai 2022]. Disponible à : https://www.media.volvocars.com/fr/fr-fr/media/pressreleases/194795/volvo-cars-et-uber-sassocient-pour-developper-des-voitures-autonomes>.
VRANA, Vladimir. « Some remarks on private delict theft in Roman law ». Humanum. 1992, p. 433.
WARD, John. Unconventional Wisdom: Counterintuitive Insights for Family Business Success. [S. l.] : John Wiley & Sons, 3 février 2006. ISBN 978-0-470-02166-8.
WARNIER, Vanessa, LECOCQ, Xavier et DEMIL, Benoît. « Le business model, un support à la créativité de l’entrepreneur ». Entreprendre & Innover. Octobre 2016, Vol. n° 28, n° 1, p. 65 75.
WATSON, Alan. « Chapitre 8 : Acquisition of Possession and Uscapion per Servos et Filios ». Dans : Studies in Roman Private Law. London : The Hambledon Press, 1er janvier 1991, p. 85 107. ISBN 978-1-85285-047-0.
WATSON, Alan. « Chapitre 23 :Contrectatio as an essential of furtum ». Dans : Studies in Roman Private Law. London; Rio Grande : The Hambledon Press, 1er janvier 1991, p. 283 299. ISBN 978-1-85285-047-0.
WATSON, Alan. « Chapitre 24 :Contrectatio again ». Dans : Studies in Roman Private Law. London : The Hambledon Press, 1er janvier 1991, p. 291 301. ISBN 978-1-85285-047-0.
WATSON, Alan. « Chapitre 25 :D. 47.2.52.20 : The Jackass, the Mares and furtum ». Dans : Studies in Roman Private Law. London; Rio Grande : The Hambledon Press, 1er janvier 1991, p. 303 307. ISBN 978-1-85285-047-0.
WEBER, Libby et MAYER, Kyle J. « Designing effective contracts: Exploring the influence of framing and expectations ». The Academy of Management Review. Academy of Management, 2011, Vol. 36, n° 1, p. 53 75.
WHATLING, Tony. Mediation skills and strategies: a practical guide. London ; Philadelphia : Jessica Kingsley Publishers, 2012. ISBN 978-1-84905-299-3.
YIN, Pai-Ling, DAVIS, Jason P. et MUZYRYA, Yulia. « Entrepreneurial Innovation: Killer Apps in the iPhone Ecosystem ». American Economic Review [en ligne]. Mai 2014, Vol. 104, n° 5, p. 255 259. DOI 10.1257/aer.104.5.255.
YOURCENAR, Marguerite. Mémoires d’Hadrien. Paris : Gallimard, 2003. (folio ; n° 921 ). ISBN 978-2-07-036921-8.
ZLINSZKY, János. « La répression criminelle dans la Rome archaïque: aspects judiciaires ». Revue internationale des droits de l’antiquité. Office International des Périodiques, 1990, n° 37, p. 463 475.
Guidelines 1/2020 on processing personal data in the context of connected vehicles and mobility related applications, version 1.0. [S. l.] : Comité européen de la protection des données (EDPB), janvier 2020.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 Philippe Ropenga