¿Existió la denominada actio incerti ex stipulatu?

Margarita Fuenteseca

Come citare

Fuenteseca, M. (2009). ¿Existió la denominada actio incerti ex stipulatu?. RIDROM.Rivista Internazionale Di Diritto Romano, 1(3), 1–20. Recuperato da https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/17929

Abstract

En este artículo se cuestiona la admisibilidad en Derecho romano de la denominada actio incerti ex stipulatu. Una reinterpretación de los pasajes de las Instituciones de Gayo referidos a la praescriptio permiten defender, más bien, la existencia de una condictio incerti abstracta y general, que en ciertos casos puede aparecer acompañada de una praescriptio a favor del actor, impidiéndose así la consunción de todo el incertum contenido en la acción..

PDF (Español (España))

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

Margarita Fuenteseca, Metodología en la investigación del derecho romano: el latín jurídico romano y su caracterización , RIDROM.Rivista Internazionale di Diritto Romano : N. 29 (2022)
Margarita Fuenteseca, Paricio, J., Derecho procesal civil romano, vol. II. Las cognitiones extra ordinem clásicas. El procedimiento bajo-imperial de Constantino a Justiniano. El procedimiento arbitral. Marcial pons, 2020, 233 pp , RIDROM.Rivista Internazionale di Diritto Romano : N. 25 (2020)
Margarita Fuenteseca, El colonus y el impuesto territorial , RIDROM.Rivista Internazionale di Diritto Romano : N. 9 (2012)
Margarita Fuenteseca, La causa fiduciae no existe en España , RIDROM.Rivista Internazionale di Diritto Romano : N. 19 (2017)
Margarita Fuenteseca, Federico Battaglia, La parte e il tutto. L’oggetto del furto nel pensiero dei giuristi romani, Monboso, Pavia, 2012, 190 págs , RIDROM.Rivista Internazionale di Diritto Romano : N. 14 (2015)
Margarita Fuenteseca, Modesto Barcia Lago, Género y ciudadanía. Un debate actual iluminado por las estrellas de la noche griega, Diputación de Pontevedra, 2014, 334 págs , RIDROM.Rivista Internazionale di Diritto Romano : N. 14 (2015)
Margarita Fuenteseca, L. kunz, postmortale privatautonomie und willensvollstreckung. von der kanonischen voluntas pia zur gestaltungsmacht des erblassers im deutsch-spanischen rechtsvergleich, jenaer wissenschaftliche verlagsgesellschaft, 2014, 543 págs , RIDROM.Rivista Internazionale di Diritto Romano : N. 17 (2016)
Margarita Fuenteseca, La exclusión del comprador a non domino de la Usucapio , RIDROM.Rivista Internazionale di Diritto Romano : N. 15 (2015)
Margarita Fuenteseca, Recensión a TERRENI, Claudia, Me puero venter erat solarium, studi sul concepito nellesperienza giuridica romana, Ed. Plus, Pisa university press, 2008 , RIDROM.Rivista Internazionale di Diritto Romano : N. 5 (2010)
Margarita Fuenteseca, Acotaciones histórico-jurídicas al siglo de las luces, de luis rodríguez ennes, ed. iustel, madrid, 2010. , RIDROM.Rivista Internazionale di Diritto Romano : N. 6 (2011)

¿Existió la denominada actio incerti ex stipulatu?

Come citare

Scarica citazione

Abstract

Downloads

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i