Résumé
En s’appuyant sur l’approche théorique de Milton Santos et en utilisant des méthodologies quantitatives et qualitatives, cette étude analyse les circuits spatiaux de production générés par la pêche et la consommation de produits halieutiques dans l’État de Quintana Roo. Comme antécédents, elle aborde l’appropriation et l’exploitation initiale des côtes par la pêche et d’autres activités, une appropriation aujourd’hui presque monopolisée par le tourisme. Actuellement, la pêche est principalement axée sur la langouste vivante, capturée par quelques coopératives situées principalement au centre et au sud de l’État, bien que dans le passé, la tortue marine ait été l’espèce commerciale dominante. Les circuits spatiaux révélés montrent un réseau dense de relations spatiales, où Cancún-Puerto Juárez joue le rôle de nœud central à l’échelle de l’État. Ces circuits présentent une structure multiscalaire, bien qu’ils s’organisent parfois autour de produits, d’échelles et d’espaces spécifiques. C’est le cas de la crevette, dont la forte demande nationale explique son approvisionnement depuis le Sinaloa, le Sonora et également le Belize. Les circuits de la langouste montrent une situation paradoxale : tandis que la langouste vivante capturée dans l’État est destinée au marché asiatique, la consommation locale dépend de queues de langouste provenant du Yucatán voisin ; de plus, Cancún agit comme point de collecte et d’intermédiation, subordonné à Ensenada. L’étude révèle comment les ressources halieutiques locales, d’origines diverses, sont mobilisées pour satisfaire une demande touristique et internationale croissante. Ce phénomène confère des caractéristiques extractivistes à ces circuits et compromet la durabilité de ces ressources.
Références
Administración General de Aduanas (2023). Lista de empresas registradas para animales acuáticos comestibles mexicanos exportados a China. http://dzs.customs.gov.cn/dzs/2747042/3995815/3995864/3996810/index.html
Alder, J. y Watson, R. (2007). Fisheries globalization: fair trade or piracy? En Taylor W.W., Schechter, M.G. y Wolfson, L.G. (Eds.). Globalization: effects on fisheries resources. Cambridge: Cambridge University Press, 47-74.
ANAM (2023). Información pública de comercio exterior. https://anam.gob.mx/informacion-publica-comercio-exterior2024/
Anderson, J.L. (2003). Introduction, en Anderson, J.L. (Ed.). The international seafood trade. Cambridge: Woodhead publishing limited, 1-13.
Arnaiz, S.M. y César, A. (2009). Geopolítica, recursos naturales y turismo. Una historia del Caribe mexicano. Puerto Vallarta: Universidad de Guadalajara.
Asche, F., Garlock, T. M., Anderson, J. L., Bush, S. R., Smith, M. D., Anderson, C. M. y Vannuccini, S. (2018). Three pillars of sustainability in fisheries. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(44), 11221-11225. https://doi.org/10.1073/pnas.1807677115
Canto, R. (2001). Del henequén a las maquiladoras. La política industrial en Yucatán 1984-2001. México D.F.: Instituto Nacional de Administración Pública.
Casado, J.M. y Crespo, J.M. (2023). Organización espacial de la economía de la langosta en el estado de Yucatán, México. Investigaciones Geográficas, 80, 237-257. https://doi.org/10.14198/INGEO.24920
CEPAL (2017). Brechas, ejes y desafíos en el vínculo entre lo social y lo productivo. En Segunda Reunión de la Conferencia Regional sobre Desarrollo Social de América Latina y el Caribe. Montevideo, 25 a 27 de octubre. https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/brechas_ejes_y_desafios_en_el_vinculo_entre_lo_social_y_lo_productivo.pdf
César, A. y Arnaiz, S.M. (1986). Estudios socioeconómicos preliminares de Quintana Roo. Sector pesquero. Puerto Morelos: Centro de Investigaciones de Quintana Roo.
César, A. y Arnaiz, S.M. (1990). Quintana Roo: sociedad, economía, política y cultura. México: UNAM.
César, A. y Arnaiz, S.M. (1998). El Caribe mexicano, una frontera olvidada. Chetumal: Universidad de Quintana Roo.
Chuenpagdee, R., Degnbol, P., Bavinck, M., Jentoft, S., Johnson, D., Pullin, R. y Williams, S. (2005). Challenges and concerns in capture fisheries and aquaculture. En Kooiman, J., Bavinck, M., Jentoft, S. y Pullin, R. (Eds.). Fish for life: interactive governance for fisheries. Amsterdam: Amsterdam University Press, 22-37.
Cóccaro, J.M., Le Bail, J., Gómez, O. y Boetto, A. (2000). La minería pesquera ¿argentina?, II Encuentro Internacional Humboldt. Mar del Plata, octubre 27. http://elistas.egrupos.net/lista/encuentrohumboldt/archivo/indice/504/msg/543/
Colombo, G. J. (2014). De la revolución productiva a la crisis de la merluza. El conflicto social en la industria pesquera marplatense, años 1989-2001. Tesis de doctorado en Historia, Buenos Aires: Universidad Nacional de la Plata. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/49548.
Conanp (2022). Áreas naturales protegidas. Septiembre 2022. http://sig.conanp.gob.mx/website/pagsig/info_shape.html
Conapesca (2023a). Guías de pesca. https://datos.gob.mx/busca/dataset/guias-de-pesca
Conapesca (2023b). Permisos y concesiones de pesca comercial para embarcaciones mayores y menores. https://datos.gob.mx/busca/dataset/permisos-y-concesiones-de-pesca-comercial-para-embarcaciones-mayores-y-menores
Conapesca (2023c). Avisos de arribo y cosecha 2018-2022. https://conapesca.gob.mx/wb/cona/avisos_arribo_cosecha_produccion
Conapesca (vv.aa. a). Anuario estadístico de acuacultura y pesca 1977-2005. https://www.gob.mx/conapesca/documentos/anuario-estadistico-de-acuacultura-y-pesca
Conapesca (vv.aa. b). Tabla de la producción pesquera por oficina de pesca 2006-2022. https://datos.gob.mx/busca/dataset/produccion-pesquera
Crespo, J. M., Jiménez, A., y Nava, J. D. (2019). Tensiones y conflictos territoriales en la pesca ribereña del Estado de Campeche, México (2013-2018). Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 82. https://doi.org/10.21138/bage.2764
Cruz-Coria, E., Zizumbo-Villarreal, L. y Monterroso, N. (2011). La economía de enclave forestal: la configuración capitalista del paisaje en Puerto Morelos, Quintana Roo, México (1902-1936). Diálogos. Revista electrónica de Historia, 12(1), 51-77.
Daly, J. y Fernandez-Stark, K. (2018). Belize in the shrimp GVC. Technical report. Durham: Duke University. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.16543.66726
Escobar, A. (2005). Territories of difference: place, movements, life, redes. Durham: Duke University Press.
FAO (2022). El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2022. Hacia la transformación azul. Roma: Fao. https://doi.org/10.4060/cc0461es
García, A. O. y Rofman, A. B. (2023). Circuitos productivos regionales, agentes y formas de implantación. Notas para un renovado marco analítico (Argentina, a principios de Siglo XXI). Mundo Agrario, 24(57), e221. https://doi.org/10.24215/15155994e221
Gómez-Lende, S. (2015). La pesca marítima en Argentina (1989-2013): un caso de (neo)extractivismo y acumulación por desposesión. Revista Geográfica, 156, 53-96.
Gómez-Lende, S. (2018). ¿Del extractivismo neoliberal al (neo)extractivismo progresista? El caso de la pesca marítima Argentina (1989-2015), Acta Geográfica, 12(30), 172-194.
Haesbaert, R. (2004). O mito da desterritorialização: Do "fim dos territórios" à multiterritorialidade. Brasil: Bertrand.
Harvey, D. (2013). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
Hervé, D. y Fuentes, X. (2004). El caso del pez espada: una controversia de jurisdicción y de derecho sustantivo, y los diversos argumentos para inclinar la balanza. Revista de Estudios Internacionales, 37(145), 83-121.
IMIPAS (2023). Carta nacional pesquera. https://www.gob.mx/imipas/acciones-y-programas/carta-nacional-pesquera-51204
INEGI (2020). Marco Geoestadístico. Censo de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/temas/mg/#Descargas
INEGI (2022). Balanza Comercial de Mercancías de México 2021. Síntesis metodológica. México: INEGI.
Ley-Cooper, K. (2015). Sustainability of lobster Panulirus argus fisheries in marine protected areas in South-eastern Mexico. Tesis de doctorado en Filosofía. Bentley: Curtin University.
Marín, G. (2000). Holbox. Antropología de la pesca en una isla del caribe mexicano. Zamora-Mérida: Colmich-Cicy.
Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Ciência & saúde coletiva, 17, 613-619. http://cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/el-muestreo-en-investigacion-cualitativa-principios-basicos-y-algunas-controversias/9129
Márquez-Porras, R. (2019). La fiebre de las algas. Forma y dinámicas del extractivismo en la costa chilena. Revista Andaluza de Antropología, 1(17), 52-71. https://doi.org/10.1279/RAA.2019.17.03
Miller, D.L. (1982). Mexico’s Caribbean fishery: recent change and current issues, Tesis de doctorado en Geografía. Milwaukee: Universidad de Wisconsin.
OCDE (2021). Making better policies for food systems. Paris: Oecd Publishing. https://doi.org/10.1787/ddfba4de
Oceana (2021). Now you see me, now you don’t: vanishing vessels along Argentina’s waters. https://usa.oceana.org/sites/default/files/oceana_argentina_mini_report_finalupdated.pdf
ONU (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible, s.l.: Onu. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n15/291/93/pdf/n1529193.pdf
Ortega, F., Saavedra, D y Esquiroz, F. (2019). Entre calamares y medianoche. El extractivismo pesquero chino en el Atlántico sur (2013-2019). XXI Jornadas de Geografía de la UNLP, 9-11 de octubre. https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=eventos&d=Jev13606
Österblom, H., Jouffray. J.B., Folke, C., Crona, B., Troell, M., Merrie, A. y Rockström, J. (2015). Transnational corporations as ‘keystone actors’ in marine ecosystems. PLoS ONE 10(5), e0127533. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127533
Pedroza-Gutiérrez, C. y López-Rocha, J.A. (2021). Ungovernable systems: The strength of informal institutions in the sea cucumber fishery in Yucatan, Mexico. PLoS ONE, 16(3), e0249132. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0249132
Piñeiro, M.A., y Lois, R. C. (2018). La investigación de la actividad pesquera y marítima: un análisis a través de las revistas españolas de Geografía (1950-2015). Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 77, 315-334. https://doi.org/10.21138/bage.2543
Pitcher, T.J. y Lam, M.E. (2015). Fish commoditization and the historical origins of catching fish for profit. Marine Studies,14(2), s.p. htttps://doi.org/10.1186/s40152-014-0014-5
Represa-Pérez, F. (2022). Territorios pesqueros. Resiliencia, saberes locales y cambio en Latinoamérica. Ecuador: Cuerpodevoces Ediciones.
Sagarpa (2014). Acuerdo por el que se da a conocer el Plan de Manejo Pesquero para la langosta espinosa (Panulirus argus) de la Península de Yucatán, Diario Oficial de la Federación, 13 de marzo.
Santos, M. (1993). Los espacios de la globalización. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 3, 69-77.
Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio: técnica y tiempo, razón y emoción. Barcelona: Ariel.
Secretaría de Pesca (1987). Acuerdo que regula la explotación de langosta en aguas litorales de los estados de Yucatán y Quintana Roo, Diario Oficial de la Federación, 30 de junio.
SPP (1979). Manual de estadísticas básicas. Sector pesca. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825111519
Strauss, A., y Corbin, J. (2016). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Colombia: Universidad de Antioquia.
Velázquez, V.M. y Rosales, R. (2020). Dinámicas de legitimidad en la instrumentación de la marca colectiva Chackay, en las reservas de la biósfera de Sian Ka’an y Banco Chinchorro, Quintana Roo, México. Sociedad y Ambiente, 23, 1-22. https://doi.org/10.31840/sya.vi23.2194
Western Rock Lobster (2023). An overview of global lobster production and international trade: 2023 edition. https://westernrocklobster.org/wp-content/uploads/2024/03/WRL_Global-Markets-and-Trade-Report_2023.pdf
