Palabras clave
Cómo citar
Resumen
El artículo pretende investigar, en primer lugar, el origen del delito de violencia sexual tal y como está codificado hoy en Europa y fuera de ella, partiendo de la figura del stuprum cum vim surgida en el derecho romano clásico. En segundo lugar, se pone de relieve la persistencia de estereotipos antiguos en la jurisprudencia italiana, en particular el uso del principio de vis grata puellis. Se plantean aquí los problemas de una nueva formulación del artículo 609 bis del Código Penal italiano.
Citas
BALDERSTON D., Los marginal es lo más bello. Borges en sus manuscritos, Buenos Aires, 2022.
BALZARINI M., Ricerche in tema di danno violento e rapina nel diritto romano, Padova, 1969.
BALZARINI M., Violenza (Diritto romano), en Enc. dir., XLVI, Milano, 1993, pp. 830-843.
BARCHIESI M., Nevio epico, Padova, 1962.
BERTOLINO M., Libertà sessuale e blue-jeans, in Riv. it. dir. proc. pen., 1999, pp. 694-710.
BONIFAZI A., Institutiones criminales, Venetiis, 1768.
BORGES J.L., Finzioni, Milano, 2003.
BOTTA F., ‘Stuprum per vim illatum’. Violenza e crimini sessuali nel diritto del terzo secolo d.C., in BOTTAF., LUCREZIF., RIZZELLIG., Violenza sessuale e società antiche. Profili storico-giuridici, Lecce, 20163, pp. 87-157.
BOTTA F., “Per vim inferre”. Studi su stuprum violento e raptus nel diritto romano e bizantino, Cagliari, 2004.
BOTTA F., Legittimazione, interesse ed incapacità all’accusa nei ‘publica iudicia’, Cagliari, 1996.
BRASIELLO U., Incesto. Diritto romano, en NNDI, VIII, Torino, 1962, págs. 499 ss.
BRAUDEL F., Storia e scienze sociali. La “lunga durata”, in F. BRAUDEL (Coord.), La storia e le altre scienze sociali. Antologia degli “Annales”, Roma-Bari, 1982, pp. 162.
BRAVO BOSCH M.J., El iudicium domesticum, en Revista General de Derecho Romano, 17, 2011, págs. 1-30
BRAVO BOSCH M.J., Mujeres y símbolos en la Roma republicana, Análisis jurídico-histórico de Lucrecia y Cornelia, Vigo, 2017.
BRÉLAZ C., Lutter contre la violence à Rome: institutions étatiques et tâche privées, en C. WOLFF (Coord.), Les Exclus dans l'Antiquité. Actes du colloque organisé à Lyon les 23-24 septembre 2004, París, 2007, pp. 219-239.
BRESCIA G., Elena e l’alibi della violenza. (Ovidio, Heroides 16-17), en Revista de Estudios de las Mujeres, 2, 2014, pp. 237-255.
BRESCIA G., La donna violata. Casi di stuprum e raptus nella declamazione latina, Lecce, 2012.
BRESCIA G., LENTANO M., Scrivere di donne in Roma antica. La letteratura latina in ventuno figure femminili, Roma, 2024.
BUONGIORNO P., Storia di un dialogo. La data della lex Iulia de adulteriis, en P. BUONGIORNO, S. LOHSSE (Coord.), Fontes Iuris. Actas de la VI Jahrestreffen Junger Romanistinnen und Romanisten. Lecce, 30-31 de marzo de 2012, Napoli, 2013, pp. 274-290.
CARBONE V., Alla ricerca dell’arte del giudicare: perché i giudici credono ancora alla vis grata puellae?, in Corr. giur., 3, 1999, pp. 371-375.
CARRARA F., Programma del corso di diritto criminale dettato nella R. Università di Pisa, Parte speciale, II, Lucca 18733.
CAZZETTA G., Praesumitur seducta. Onestà e consenso femminile nella cultura giuridica moderna, Milano, 1999.
CERQUA L.D., Considerazioni in tema di violenza carnale,nota a Trib. Bolzano 30 giugno 1982, en Giurisprudenza di merito, 1984, pp. 135-139.
COSSA G., Attorno ad alcune aspetti della lex Iulia de vi publica et privata, en SDHI, LXXIV, 2008, pp. 209-308.
DALLA D.,“Ubi Venus mutatur”. Omosessualità e diritto nel mondo romano, Milano, 1987.
DE CRISTOFARO C., Inpudicus. Il diritto romano di fronte al prisma della sessualità maschile dalle origini al principato, Napoli, 2022.
DÍAZ-BAUTISTA CREMADES A., La mujer en las constituciones de Constantino recogidas en el Código de Justiniano, en RIDROM, 30, 2023, pp. 133-159.
FARALDO CABANA F., ACALÉ SÁNCHEZ M. (Dir.); RODRÌGUEZ LÓPEZ R., FUENTES LOUREIRO M.A. (Coord.), La Manada. Un antes y un después en la regulación de los delitos sexuales en España, Valencia, 2018.
FARALDO P., “Sol sí es sí”. Hacia un model comunicativo del consentimiento en el delito de violación, en ACALE SÁNCHEZ M., MIRANDA A.I., NIETO MARTÍN A. (coord.), Reformas penales en la península ibérica, Boletin Oficial del Estado, Colección Derecho Penal y Procesal penal, 10, 2021.
FIORI R., Materfamilias, in BIDR, 96-97, 1996, pp. 455-498.
FISCHEL J.J., Screw Consent. A Better Politics of Sexual Justice, Oakland, 2019.
FLORES E., Latinità arcaica e produzione linguistica, Napoli, 1978.
FUENTESECA DEGENEFFE, M., Poena privata, poena criminis y responsabilidad civil derivada del delito (Altea-Alicante, 2004), en Fundamentos romanísticos del derecho contemporáneo, vol. 10, 2021 (Derecho penal romano / coord. por Domínguez Tristán P., Panero Oria P.), pp. 595-618.
FUSCO S., La pudicitia come fondamento dello statuto etico-giuridico della donna romana, in RIDA, 65, 2018, pp. 105-124.
FUSCO S., Specialiter autem iniuria dicitur contumelia, Roma, 2020.
GIUNTI P., Adulterio e leggi regie. Un reato fra storia e propaganda, Milano, 1990.
GRAZIOSI M., Infirmitas sexus. La donna nell’immaginario penalistico, in Democrazia e diritto, 33, 1993, pp. 99-143.
GUARINO A., Studi sull'incestum, en ID., Pagine di Diritto Romano, VII, Napoli, 1995, pp. 180-261.
IACOVIELLO F.M., Toghe e jeans. Per una difesa (improbabile) di una sentenza indifendibile, in Cass. pen., 1999, pp. 1047-1060.
KUNKEL W., Das Konsilium im Hausgericht, in ZSS, 83, 1966, pp. 219-251.
LAMBERTINI R., «Stuprum» violento e ratto, in Index, 36, 2008, pp. 505-524.
LAMBERTINI R., Poteva il marito perdonare la moglie adultera nel diritto romano tardoantico?, en KOINΩNIA, 43, 2019, pp. 587-599.
LAMBRINI P., Ovidio giurista, in GAROFALOL., GHEDINIF. (Coord.), Ovidio e i Fasti. Memorie dall’antico, Venezia, 2021, págs. 200-217.
LÁZARO GUILLAMÓN C., La monogamia como fundamento de las estructuras conyugales en los sistemas jurídicos occidentales: un aporte romanístico, en RIDROM, 28, 2022, pp. 275-394.
LENTANO M., Lucrezia. Vita e morte di una matrona romana, Roma, 2021.
LONGO G., La repressione della violenza nel diritto penale romano, en Studi in onore di Gioacchino Scaduto. Diritto civile e diritto romano, III, Padova, 1970, pp. 453-535.
MOLÈ M., Stuprum, en NNDI, XVIII, Torino, 1971, pp. 582-587.
LUCREZI F., La violenza sessuale in diritto ebraico e romano. Studi sulla “Collatio” II, Torino, 2004.
MACHLUS S.J., La palabra máa sexy es sí. Una guía de consentimiento sexual, Barcelona, 2019.
MALÓN A., La doctrina del consentimiento afirmativo, Pamplona, 2020.
MANFREDINI A.D., La donna incestuosa, en Annali dell'Università di Ferrara, n.s., Sezione V, Scienze giuridiche, I, 1987, pp. 11-28.
MIGLIARESI M., Note sulla lex Scantinia: legge comiziale?, in Iura, 55, 2004, pp. 4-32.
MOMMSEN TH., Römisches Strafrecht, Leipzig, 1899.
NAPPI A., I jeans e la logica: tra legittimità e merito, in Gazz. giur., 42, 1999, pp. 1-8.
PADOVAN M., Il soggetto passivo, en GAROFALO L. (Coord.), Diritto Penale Romano. Fondamenti e Prospettive. I. Le discipline generali I, Napoli, 2022, pp. 279-320.
PASQUINO P., Transazioni brusche. Prime riflessioni su violenza e ius, en TSDP, Numero speciale, 2022, pp. 1-26.
PENNACCHIO C., Lex Cornelia de sicariis et venefici(i)s. Per una storia dell’impatto della violenza sull’opinione pubblica. I. Contesto storico, personaggi, norma e parole chiavi, Torino, 2023.
PIRO I., Spose bambine. Risalenza, diffusione e rilevanza giuridica del fenomeno in età romana. Dalle origini all’epoca classica, Milano, 2013.
PONTI G.,MERZAGORA I., Sessualità, cultura e delitto, en CANEPAG., LAGAZZIM. (Coord.), I delitti sessuali, Padova, 1988, pp. 32-52.
PUGLIESE G., Appunti sui limiti dell'imperium nella repressione penale. A proposito della lex Iulia de vi publica, Torino, 1939.
PUGLIESE G., Il processo civile romano. I. Le legis actiones, Roma, 1961.
REDUZZI F., Il concetto di vis tra diritto privato e repressione criminale, en Anales de historia antigua, medieval y moderna, 55.2, 2021, pp. 37-44.
RENDAC., La «Lex Plautia de vi»: problemi e ipotesi di ricerca, in Index 36, 2008, pp. 473-487.
RENON P., I jeans… stanno stretti alla Cassazione (a proposito di una recente sentenza), in Gazz. giur., 42, 1999, pp. 7-9.
RIZZELLI G., In has servandae integritas custodias nulla libido inrumpet (Sen. Contr. 2.7.3), en in BOTTAF., LUCREZIF., RIZZELLIG., Violenza sessuale e società antiche. Profili storico-giuridici, Lecce, 20032, pp. 149-199.
RIZZELLI G., La lex Iulia de adulteriis. Studi sulla disciplina di adulterium, lenocinium, stuprum, Lecce, 1997.
RIZZELLI G.,La violenza sessuale su donne nell’esperienza di Roma antica. Nota per una storia degli stereotipi, en HOEBENREICHE., KUEHNEV., LAMBERTI F. (Coord.), El Cisne II. Violencia, proceso y discurso sobre genero, Lecce, 2012, pp. 295-377.
RODRÍGUEZ LÓPEZ R., La violencia contra las mujeres en la antigua Roma, Madrid 2018.
SERRA C., El sentido de consentir, Barcelona, 2024.
SINOGOWITZ B., Studien zum Strafrecht der Ekloge, Athinai, 1956.
SPAGNUOLO VIGORITA T., Casta domus. Un seminario sulla legislazione matrimoniale augustea, Napoli, 20103.
SPAGNUOLO VIGORITA T., La data della lex Iulia de adulteriis, en Iuris Vincula. Studi in onore di Mario Talamanca, VIII, Napoli, 2001, pp. 79-96.
SUÁREZ BLÁZQUEZ G., La emancipación jurídica privada de la mujer romana: un antecedente histórico de "liberación de género", en RIDROM, 30, 2023, pp. 387-445.
TORRENT A., Derecho penal matrimonial romano y poena capitis en la represión del adulterium, en RIDROM, 17, 2016, pp. 238-301.
TREGGIARI S.M., Roman Marriage. Iusti Coniuges From the Time of Cicero to the Time of Ulpian, Oxford, 1991.
VALMAÑA A., Recensión a Rosalía Rodríguez, La violencia contra las mujeres en la antigua Roma, Dykinson, Madrid, 2018, en RIDROM, 23, 2019, pp. 447-453.
VITZTHUM W., Untersuchungen zum materiellen Inhalt der Lex Plautia und Lex Iulia de vi, München, 1966.
VOLTERRA E., Intorno a D. 48.5.44 (43), en ID., Scritti Giuridici, II, Napoli, 1991, pp. 521-535.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024 Fausto Giumetti