DÉCLARATION ÉTHIQUE

DÉCLARATION D'ÉTHIQUE ET GUIDE DE BONNE PRATIQUE

Sur la base des recommendations Elsevier et du guide COPE https://publicationethics.org/resources/guidelines ou Code of Good Practice for Publication Editors établi par le PUBLICATIONS ETHICS COMMITTEE.

 

1. Comité de rédaction

Le Comité de rédaction de la revue RIDROM s'engage auprès de la communauté scientifique à assurer le respect du Code de bonnes pratiques (Guide COPE), en ce qui concerne l'éthique et la qualité de ses publications. Et ils exigent que les actions de toutes les parties impliquées dans la procédure d'édition et de publication de la revue (auteurs, réviseurs et éditeurs de la revue) soient conformes aux normes de comportement éthique.

La composition de l'équipe éditoriale de RIDROM est disponible et accessible sur le site web de la revue sous la rubrique About, section EDITORIAL TEAM. Il est composé d'un comité de rédaction avec un secrétariat éditorial, sous-éditorial et scientifique, et bénéficie également du soutien et des conseils d'un conseil scientifique. Tous les membres du comité de rédaction et du conseil scientifique sont des experts internationalement reconnus dans le domaine du droit romain.

Le comité de rédaction garantit l'impartialité dans le processus de gestion et de sélection des articles, ainsi que l'indépendance intellectuelle des auteurs des articles soumis pour publication dans RIDROM. Toutes les personnes impliquées dans la procédure de publication doivent préserver la confidentialité, notamment l'anonymat des auteurs, jusqu'à la publication ou le rejet définitif de l'article.

Le comité de rédaction peut accepter ou rejeter un texte reçu pour publication, ou exiger sa correction avant la publication, en tenant toujours compte de la procédure d'examen par les pairs en double aveugle. Il rejettera d'emblée tout texte plagié d'un autre auteur, ce qui est considéré comme la violation la plus grave de l'éthique scientifique.

Et si, malgré ces précautions prises, une faute ou une malversation a eu lieu, également en relation avec le travail de recherche scientifique effectué par les auteurs, le Comité de rédaction peut, dès qu'il en a connaissance, exiger une correction, une rétractation ou des excuses de la part de l'auteur de la publication, ou le faire lui-même, voire supprimer toute publication existante.  

Tout au long du processus de publication, le comité de rédaction respecte la pleine égalité entre les personnes, sans distinction d'aucune sorte fondée sur la race, le sexe, la religion ou les opinions ou toute autre condition ou circonstance personnelle ou sociale des auteurs.

 Le comité de rédaction veille à ce que la pleine parité entre hommes et femmes soit respectée tout au long du processus d'édition et de publication, y compris dans la composition du comité de rédaction lui-même, ainsi que dans la composition du comité consultatif scientifique.

La revue RIDROM ne facture ni ne demande aucun frais ni aucune somme pour le traitement ou la procédure de publication des manuscrits, car il s'agit d'une revue en libre accès et sans frais ni charges.

L'adresse de contact du comité de rédaction est la suivante : clrendo@uniovi.es.

 2.Auteurs et responsabilité

Le traitement des textes soumis pour publication n'a lieu que lorsque le travail de recherche est original, c'est-à-dire lorsqu'il  contenu n'a pas été plagié à partir d'une publication d'un autre auteur.

Tous les auteurs doivent avoir contribué de manière significative à la recherche et sont tenus de fournir une liste de références bibliographiques, ainsi qu'une citation correcte, réelle et exacte des sources et du matériel scientifique utilisés. Si les auteurs utilisent le travail ou les mots d'autres personnes, ils doivent les citer de manière appropriée. Ils doivent également déclarer s'ils ont obtenu un financement spécial pour leurs travaux de recherche.

Tous les auteurs sont tenus de suivre les instructions publiées par RIDROM dans la section RÈGLES DE PUBLICATION, avant d'accepter l'examen par les pairs de leur article, et de fournir des rétractations ou des corrections de toute erreur ou faute détectée, si le comité de rédaction le demande par écrit.

3. Procédure d'examen par les pairs

Tous les articles contenus dans RIDROM sont soumis à un examen par les pairs. Après avoir vérifié le respect des exigences formelles, un rapport est demandé à deux évaluateurs, qui ne sont pas membres du comité de rédaction de RIDROM, pour chaque manuscrit. Les évaluateurs extérieurs au comité de rédaction de RIDROM peuvent être des membres du conseil scientifique, ou des experts externes en droit romain et/ou en droit actuel, qui ont publié un article dans un numéro précédent.

L'examen sera effectué selon le système du "double aveugle", selon lequel les examinateurs ne connaissent pas l'identité des auteurs, et les auteurs ne connaissent pas l'identité de l'examinateur. Le comité de rédaction de RIDROM nomme les deux conseillers externes, en garantissant toujours l'absence de conflits d'intérêts entre eux et les auteurs, principalement en ne révélant pas l'identité des personnes concernées, mais aussi en évitant de nommer des réviseurs qui pourraient avoir un intérêt personnel ou professionnel dans la promotion de l'auteur en question.

Les réviseurs doivent émettre un rapport motivé, notamment en cas de refus de publication de l'article, mentionnant les fautes ou erreurs éventuelles, l'omission de la bibliographie la plus récente, le manque de précision dans la citation des sources de droit romain, la compréhension ou la traduction défectueuse du latin.

En cas de désaccord entre les rapports des évaluateurs, le comité de rédaction décidera à la majorité de publier ou de rejeter l'article et, le cas échéant, dans quelle édition de la revue.

La décision est communiquée à l'auteur dans les trois mois suivant la réception du manuscrit, et la date de soumission et la date d'acceptation sont archivées. En cas de rejet du manuscrit, les raisons et les explications scientifiques seront également communiquées à l'auteur, qui aura un droit de réponse.

 4. Obligations des examinateurs

Les réviseurs doivent respecter la confidentialité et l'anonymat des auteurs et sont tenus de signaler toute malversation dont ils ont connaissance, notamment les cas de plagiat ou de fausses citations.

Aucune des personnes impliquées dans la procédure de publication et, en particulier, dans la procédure de révision, n'est autorisée à utiliser, pour son propre bénéfice, les arguments ou les interprétations scientifiques contenus dans les articles non encore publiés, sauf autorisation écrite de l'auteur lui-même.

Les examinateurs doivent émettre des rapports clairs basés sur des arguments scientifiques, et non sur des opinions personnelles. Et dans l'examen des articles originaux, ils doivent conserver une objectivité totale et, par conséquent, s'abstenir de tout type de conflit d'intérêts avec les auteurs (tels que des intérêts financiers, des relations professionnelles ou institutionnelles, ou même l'amitié ou l'inimitié).

5. l'éthique de la publication et les politiques éditoriales en matière d'égalité des sexes

  

 Le comité de rédaction et les membres du conseil consultatif sont pleinement engagés dans l'observation et la mise en œuvre des politiques d'égalité des sexes. Lors de la nomination des membres du comité de rédaction et du comité consultatif, ainsi que lors de la désignation des évaluateurs pour chacun des articles, la parité hommes-femmes sera respectée. De même, nous tenterons d'imposer une parité maximale entre les sexes parmi les auteurs des articles de chaque numéro de la revue.

6. Droits d'auteur et accès à RIDROM :

 RIDROM est une revue en libre accès, accessible à tout lecteur via Internet, sans frais de consultation.

 Chaque auteur détient le droit d'auteur sur chacun des articles.

Le comité de rédaction garantit la propriété intellectuelle de chaque auteur, également pendant le processus de publication. Aucune des personnes concernées n'est autorisée à utiliser, pour son propre bénéfice, les arguments ou les interprétations scientifiques contenus dans les articles non publiés, sauf autorisation écrite de l'auteur.

  RIDROM ne facture ni ne réclame de frais de publication aux auteurs pendant la procédure de publication.

Le respect du droit d'auteur est garanti dès la soumission de l'article, avec la réserve suivante : l'auteur d'un article publié dans RIDROM autorise sa libre utilisation par la revue dans n'importe quel format de publication, toujours avec mention du nom de l'auteur, et l'obtention de tout bénéfice économique qui pourrait en découler.    

RIDROM permet aux auteurs de déposer leurs articles dans des dépôts institutionnels ou thématiques en libre accès, une fois qu'ils ont été acceptés pour publication, dans un délai maximum de six mois.

En outre, la copie, la présentation et la distribution des articles publiés dans RIDROM sont autorisées par la licence publique Creative Commons Attribution- Non Commercial- No Derivaties, disponible à l'adresse https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/ : la liberté de partager une copie ou de redistribuer le matériel de la revue sur n'importe quel support ou format est totale. Cette liberté ne peut être révoquée tant que les conditions de la licence sont respectées.

7.  Archive

 RIDROM archive une copie de tous les exemplaires, ainsi qu'une copie papier. De cette façon, l'accès au contenu de la revue est garanti, même en cas d'arrêt de la publication.

8. Propriété et gestion

RIDROM est la propriété de l'Association ibéro-américaine de droit romain, et le comité de rédaction est responsable de la direction et de la gestion des publications.