Keywords
Romance comparison
Proto-Romance
suffixation análisis diacrónicu
comparanza románica
protorromance
sufixación análisis diacrónico
comparación románica
protorromance
sufijación
How to Cite
Abstract
This work aims to study the evolution of the Proto-Romance sufix */-ˈjon-e/ in mod- ern Asturian. This morpheme has a long history: it can indeed be reconstructed in Proto-In- do-European and Proto-Italic. It is widely attested in Latin and can also be reconstructed in Proto-Romance thanks to the comparison of the Romance languages. Its reflex in Asturian has the form ‘-zón’ and can be found in some inherited words and idioromance creations. The use of the word «some» might be surprising here, but this sufix, which was very prolific in earlier linguistic stages, happens not to have been very productive throughout the history of the Asturian language. Thanks to various works, a corpus of words ending with the graphic sequence <-zón> can be created, and these lexemes can then be arranged in various categories according to the linguistic type to which they belong and their relevance to this study. This approach makes it possible to draw up a short list of terms that are analysable as derivatives in ‘-zón’, which will serve as a basis for the analysis of this morpheme from a semantic, morphological and morpho- syntactic perspectives. Finally, the last part of this study will constitute an attempt to explain the low productivity and limited conservation of this sufix, by considering the competition exerted by other sufixes that are formally and/or semantically similar.
References
Adams, E. L. (1913). Word-formation in Provençal. Nueva York: Macmillan.
Alkire, T. & Rosen, C. (2010). Romance Languages: A Historical Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
Allières, J. (2001). Manuel de linguistique romane. París: Champion.
Benveniste, É. (1948). Noms d’agent et noms d’action en indo-européen. París: Maisonneuve.
Burdy, P. (2013). Die mittels -aison und Varianten gebildeten Nomina des Französischen. Eine Studie zur diachronen Wortbildung. Frankfurt del Main: Klostermann.
Cano-González, A. M. (2008). Estudios de diacronía asturiana. Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana.
Cano-González, A. M. (2009). El habla de Somiedo (Occidente de Asturias). Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana. Capidan, T. (1925). Meglenoromânii. Vol. 1: Istoria şi graiul lor. Bucarest: Cultura Naţională.
Capidan, T. (1932). Aromânii. Dialectul aromân. Bucarest: Imprimeria Naţională.
Carbonnelle, H. La formation des noms relatifs à l’action dans la morphologie protoromane:étude de la concurrence entre les sufixes */-ˈjon-e/, */-ˈor-e/ et */-ˈur-a/ [Tesis inédita, Sorbonne Université].
Comrie, B. & Thompson, S. A. (2007). Lexical nominalization. In T. Shopen (Ed.). Language Typology and Syntactic
Description. Vol. 3: Grammatical Categories and the Lexicon. Cambridge: Cambridge University Press.
Cooper, F. T. (1895). Word Formation in the Roman Sermo Plebeius. Hildesheim: Olms.
DALLA = Academia de la Llingua Asturiana. (Ed.). (2000). Diccionariu de la llingua asturiana. Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana. https://www.diccionariu.alladixital.org/
DCVB = Alcover, A. M. & Moll, F. de B. (1950–1968). Diccionari català-valencià-balear (10 Vol.). Palma: Moll. https://dcvb.iec.cat/ [2a edición].
DELLA = García-Arias, X. L. (2017–2021). Diccionariu Etimolóxicu de la Llingua Asturiana. Uviéu: Universidá d’Uviéu/Academia de la Llingua Asturiana [7 vol.].
DÉRom = Buchi, É. & Schweickard, W. (Eds.). (2008–). Dictionnaire Étymologique Roman. Nancy: ATILF. http://www.atilf.fr/DERom
De Leidi, G. (1984). I sufissi nel friulano. Udine: Società Filologica Friulana.
DGLA = García-Arias, X. L. (2002–2004). Diccionario general de la lengua asturiana. Uviéu: Editorial Prensa Asturiana/ La Nueva España.
Dworkin, S. N. (2016). Do Romanists Need to Reconstruct Proto-Romance? The Case of the Dictionnaire Étymologique
Roman (DÉRom) Project. Zeitschrift für romanische Philologie 132, pp. 1–19.
Esher, L. & Sibille, J. (Eds.). (2024). Manuel de linguistique occitane. Berlin, Boston: De Gruyter. Fortson, B. W., IV. (2010). Indo-European Language and Culture. Hoboken: Wiley-Blackwell.
García-Arias, X. L. (2010). Los continuadores del suf. átonu ́-ŬLUS. Lletres Asturianes 103, pp. 7–16.
GHLA = García-Arias, X. L. (2003). Gramática histórica de la lengua asturiana. Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana [2a edición].
GLlA = Academia de la Llingua Asturiana. (Ed.). (2001). Gramática de la Llingua Asturiana. Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana [3er edición].
Hall, R. A., Jr. (1983). Comparative Romance grammar. Vol. 3: Proto-Romance morphology. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.
Leumann, M. (1977). Lateinische Laut- und Formenlehre. München: Beck [5ª edición].
Lundquist, J. & Yates, A. D. (2018). The morphology of Proto-Indo-European. En Klein, J., Joseph, B. & Fritz, M. (Eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics [Vol. 3], pp. 2079–2194. Berlin/ Boston: De Gruyter Mouton.
Malkiel, Y. (1970). Patterns of derivational afixation in the Cabraniego dialect of east-central Asturian. Berkeley: University of California Press.
Marchello-Nizia, C., Combettes, B., Prévost, S. & Scheer, T. (Eds.). (2020). Grande Grammaire Historique du Français.
Berlin, Boston: De Gruyter [2 Vol.].
Matzinger, J. (2008). Multiple suffixes and nominal word formation in Indo-European languages. En Steube, A. (Ed.),
The Discourse Potential of Inderspecified Structure, pp. 21-44.. Berlin, Boston: De Gruyter.
Meillet, A. (1933). Esquisse d’une histoire de la langue latine. París: Hachette [3er edición].
Menéndez-Fernández, C. E. (2020). Resultaos del sufixu -ĔLLU/-ĔLLA na onomástica de la documentación del Real
Hospiciu d’Uviéu (ss. XVIII-XIX). Lletres Asturianes 122, pp. 63–98.
Menéndez-Fernández, C. E. (2023). Delles notes sobre la respresentación gráfica de les sibilantes africaes predorsodentales nel asturianu medieval. Lletres Asturianes 128, pp. 6–37.
Merk, G. (1982). Les héritiers et les substituts du sufixe lat. –TIONE en Gallo-Romania. Lille: Atelier national de reproduction des thèses de l’Université Lille III.
Mertens, B. (2019). La morphologie dérivationnelle du protoroman : reconstruction du suffixe */-’ur-a/. Lletres Asturianes
, pp. 11–45.
Mertens, B. (2021). Le sufixe */-ˈur-a/. Recherches sur la morphologie dérivationnelle du protoroman. Berlin, Boston: De Gruyter.
Meyer-Lübke, W. (1895). Grammaire des langues romanes. París: Welter [Vol. 2].
Moll, F. de B. (2006). Gramàtica històrica catalana. València: Universitat de València [trad. por J. Martí].
Monge, F. (1978). -ción, -sión, -zón, y -ón: función y forma en los sufijos. N’Universidá d’Uviéu (Ed.). Estudios ofrecidos
a Emilio Alarcos Llorach, pp. 155–166. Uviéu: Universidá d’Uviéu [Vol. 2].
NO = Academia de la Llingua Asturiana. (Ed.). (2021). Normes ortográfiques. Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana [8a edición].
Nunes, J. J. (1956). Compêndio de gramática histórica portuguesa. Fonética e morfologia. Lisboa: Teixeira [5a edición]. Nussbaum, A. J. (2006, xunu). Latin -(t)iōn- and relatives: The other shoe [Conferencia]. East Coast Indo-European Con-
ference XXV, Columbus.
Nyrop, K. (1908). Grammaire historique de la langue française. Vol. 3: Formation des mots. Leipzig, Nueva York, París: Harrassowitz/Stechert/Picard.
Olsen, B. A. (2004). The complex of nasal stems in Indo-European. En Clackson, J. & Olsen, B. A. (Eds.). Indo-European Word Formation: proceedings of the conference held at the University of Copenhagen October 20th-22nd 2000, pp. 215–248. Copenhagen: Museum Tusculanum.
Pascu, G. (1916). Sufixele românești. Bucarest: Edițiunea Academiei Române.
Pharies, D. A. (2002). Diccionario etimológico de los sufijos españoles y de otros elementos finales. Madrid: Gredos. Pola, E. (1952). La sufijación en el bable oriental. Boletín del Instituto de Estudios Asturianos 17, pp. 342–361.
Quellet, H. (1969). Les dérivés latins en -or. Étude lexicographique, statistique, morphologique et sémantique. París: Klincksieck.
Rădulescu-Sala, M. (Ed.). (2015). Formarea cuvintelor în limba română. Vol. 4/1: Sufixele. Derivarea nominală şi adver- bială. Bucarest: Editura Academiei Române.
Rainer, F. (2023). Origen de los nombres de acción del tipo esp. empujón, it. ruzzolone. Revue de Linguistique Romane 87,
pp. 321–339.
Rainer, F. (2024). El desarrollo de los sufijos -ICIUS e -ICIUS en la Iberorromania. Lletres Asturianes 130, pp. 6–37. Recasens, D. (2020). Palatalizations in the Romance languages. Oxford: Oxford Research Encyclopedias.
Rio-Torto, G. (Ed.). (2016). Gramática derivacional do português. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra
a edición].
Rohlfs, G. (2021). Grammatica storica della lingua italiana e die suoi dialetti. Vol. 3: Sintassi et formazione delle parole.
Bologna: Il Mulino [3er edición].
Sala, M. & Ionescu-Ruxăndoiu, L. (Eds.). (2018). Istoria limbii române. Bucarest: Univers Enciclopedic Gold/Academia Română [Vol. 1].
Sihler, A. L. (1995). New Comparative Grammar of Greek and Latin. Nueva York: Oxford University Press. Stüber, K. (1998). The Historical Morphology of n-Stems in Celtic. Maynooth: McCone.
TLF = Imbs, P. & Quemada, B. (Eds.). (1971–1994). Trésor de la langue française. Dictionnaire de la langue du XIXe et du
XXe siècle (1789–1960) (16 Vol.). París: Éditions du CNRS/Gallimard. http://atilf.atilf.fr/tlf.htm Väänänen, V. (1981). Introduction au latin vulgaire. París: Klincksieck [3er edición].
Weiss, M. (2020). Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin. Nueva York: Beech Stave Press [2a edición].