Come citare
Abstract
Este trabajo aborda el análisis de las concordancias que existieron en derecho romano entre el poder que se ejercía en el ámbito privado de la familia y en el público de la civitas. La autoridad se desenvolvió en ambos espacios de manera similar, sirviendo a juristas y autores literarios como paradigma recíproco de poder. La evolución culmina con la proyección de la figura del paterfamilias en la esfera pública, en la que se adopta el título de pater patriae por cargos políticos de relevancia para presentarse ante la sociedad bajo la imagen de protectores de los ciudadanos.
Riferimenti bibliografici
ALBERTARIO, E., “Elementi postgaiani nelle Istituzioni di Gaio”, en Studi di diritto romano, V, Storia, metodología, esegesi, Milano: Giuffrè, 1937, pp. 439-460.
ALFARO BECH, V., “La relación paterno-filial en el código doméstico de Colosenses. Una relectura desde las ciencias sociales”, en Ágora. Estudos Clássicos em Debate, 23, 2021, pp. 93–123.
AMIRANTE, L., “Famiglia, libertà, città nell’epoca decemvirale”, en AAVV., Società e diritto nell'epoca decemvirale. Atti del Convegno di diritto romano (Copanello 3–7 giu. 1984), Università di Reggio Calabria, Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1988, pp. 67-84.
AMUNÁTEGUI PERELLÓ, C., “El origen de los poderes del ‘paterfamilias’, I: El ‘paterfamilias’ y la ‘patria potestas’, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 28, 2006, pp. 37-143. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173814170002.
AMUNÁTEGUI PERELLÓ, C. “El origen de los poderes del ‘paterfamilias’, II: el ‘paterfamilias’ y la ‘manus’, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 29, 2007, pp. 51–163. https://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/462.
AMUNÁTEGUI PERELLÓ, C. Origen de los poderes del ‘paterfamilias’. El ‘paterfamilias’ y la ‘patria potestas’, Madrid: Iustel, 2009.
AMUNÁTEGUI PERELLÓ, C. “El trinomio “potestas manus mancipiumque”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 35, 2013, pp. 17–46. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552013000100002.
ARANGIO-RUIZ, V., Le genti e la città: discorso inaugurale letto nella R. Università di Messina il 24 novembre 1913, Messina: Tipografia d'Angelo, 1914, pp. 1-71.
ARANGIO-RUIZ, V Istituzioni di diritto romano, II, Napoli: Jovene, 1949.
BETTI, E., “Ancora in difesa della congettura del Bonfante sulla famiglia romana arcaica”, en SDHI, 18, 1952, pp. 241-247.
BETTI, E., Diritto romano, I, Parte genereale, Padova: CEDAM, 1935.
BIONDI, B., “Obbieto dell'antica hereditas”, en IVRA, 1, 1950, pp. 150-191.
BIONDI, B., Il diritto romano cristiano, III. La famiglia, rapporti patrimoniali, diritto pubblico, Milano: Giuffrè, 1954.
BONFANTE, P., “La gens e la familia”, en Scritti giuridici varii, I: Famiglia e successione, Torino: Unione Tipografico-Editrice, 1916, pp. 1-68.
BONFANTE, P Corso di diritto romano, II, La proprietà, Milano: Giuffre 1966.
BONFANTE, P “La progressiva diversificazione del diritto pubblico e privato”, Rivista di Sociología, 6, 1902, pp. 1-23.
BONFANTE, P Corso di diritto romano, I: Diritto di famiglia, Milano: Giuffrè, 1963.
BONFANTE, P Corso di diritto romano, II: La proprietà, Milano: Giuffre 1966.
BRASIELLO, U., Lineamenti di storia del diritto romano, Roma: Bulzoni, 1972.
BRAVO BOSCH, M.J., “Más que un inmueble: la domus en la sociedad y el derecho romano”, en Actualidad jurídica iberoamericana, 19, 2023, pp. 16-47.
BRETONE, M., Diritto e tempo nella tradizione europea, Roma-Bari: Laterza, 2004.
CAPOGROSSI COLOGNESI, L., s.v. “patria potestà (Diritto romano)”, en Enciclopedia del Diritto, 32, Milano: Giuffrè, 1982, pp. 247–248.
CAPOGROSSI COLOGNESI, L “La famiglia romana, la sua storia e la sua storiografia”, en Antiquité, 122-1, 2010, pp. 147-174.
CAPOGROSSI COLOGNESI, L “Familia, pater, civis: intrecci e contraddizioni”, en Index, 40, 2012, pp. 146–154.
CASAVOLA, F.P., “Pater familias, pater senatus, pater patriae. Il filo più profondo della storia di Roma”, en Iura and Legal Systems, 6-2, 2019, pp. 5–26.
CASTIELLO, A., Augusto il fondatore: La rinascita di Roma e il mito romuleo, Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2021.
CATALANO, P., Populus Romanus Quirites, Torino: Giappichelli, 1974.
CERAMI, P., Potere e ordinamento nella esperienza costituzionale romana, Torino: Giappichelli, 1987.
CLEMENTE FERNÁNDEZ, A.I., “Los patres: un análisis retrospectivo hacía su más genuino sentido”, en RIDROM. Revista Internacional de Derecho Romano, 7, 2011, pp. 125-155. https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/17976.
CLEMENTE FERNÁNDEZ, A.I “Dilucidando conceptos: pietas y caritas", en Revista Internacional de Derecho Romano, 9, 2012, pp. 173-223. https://reunido.uniovi.es/index.php/ridrom/article/view/18003.
COLI, U., “Regnum”, en SDHI, 17, 1951, pp. 1-168.
COLI, U “Sul parallelismo del diritto pubblico e del diritto privato nel periodo arcaico di Roma”, en SDHI, 4, 1938, pp. 68-98.
COSTA, E., Cicerone giurisconsulto, II, Bolonia: Nicola Zanichelli, 1927.
COSTA, E Storia del diritto romano privato dalle origini alla codificazione giustinianea, Torino: Unione Tipografico-Editrice Torinese, 1925.
DE FRANCISCI, P., Primordia civitatis, Roma: Foro Italiano, 1959.
DE FRANCISCI, P Storia del diritto romano, I, Milano: Giuffrè, 1946.
DE MARTINO, F., Storia della costituzione romana, I, Napoli: Jovene, 1951.
DE VISSCHER, F., “Mancipium et res mancipi”, en Nouvelles études de droit romain public et privé, Milano: Giuffrè, 1949, pp. 193–227.
DI MARZO, S., Istituzioni di diritto romano, Milano: Giuffrè, 1946.
DI OTTAVIO, D., “Considerazioni intorno alla pietas nei testi giurisprudenziali romani”, en Revista General de Derecho Romano, 30, 2018.
EMMANUEL, L., “Les rapports entre les notions de ‘res publica’ et ‘ciuitas’ dans la conception romaine de la cité et de l'Empire”, en Latomus, 66-3, 2007, pp. 580-605.
FAYER, C., La famiglia romana. Aspetti giuridici ed antiquari, I, Roma: L'Erma di Bretschneider, 1994.
FRANCIOSI, G., Famiglia e persone in Roma antica, Dall’età arcaica al principato, Torino: Giappichelli, 1989.
FRANCIOSI, G “Preesistenza della gens e nomen gentilicium”, en FRANCIOSI, G., Ricerche sull'organizzazione gentilizia romana, I, Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1984, pp. 3-33.
FRASCHETTI, A., La fondazione di Roma: tra mito e realtà, Roma: Laterza, 2002.
FUENTESECA DEGENEFFE, M., La formación romana del concepto de propiedad, Madrid: Dykinson, 2004.
FUENTESECA DEGENEFFE, M., “Estructura del grupo familiar: ¿comunidad doméstica o jefatura única del paterfamilias?,” en García Sánchez, J. (dir.), Fundamentos romanísticos del derecho contemporáneo, III: Derecho de familia, Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2021, pp. 5-20.
GALLO, F., “Osservazioni sulla signoria del pater familias in época arcaica”, en Studi in onore di Pietro De Francisci, II, Milano: Giuffrè, 1956, pp. 193-236.
GALLO, F “Potestas e dominium nell’esperienza giuridica romana”, Labeo, 16 (1970), pp. 17-58.
GONZÁLEZ ROJAS, P., “Fundamentos y legitimación en Octavio Augusto: Princeps Civium et Pater Patriae”, en Historias del Orbis Terrarum, 5, 2022, pp. 25 -46.
GROSSO, G., Problemi generali del diritto attraverso il diritto romano, Torino: Giappichelli, 1967.
GUARINO, A., La rivoluzione della plebe, Napoli: Liguori, 1975.
GUARINO, A., Diritto Privato Romano, Napoli: Jovene, 1984.
GUARINO, A., Profilo del Diritto Romano, Napoli: Jovene, 1989.
GUILHEMBET, J.P., “Les résidences aristocratiques de Rome, du milieu du Ier siècle avant n. è. à la fin des Antonins”, en Pallas, 55, 2001, pp. 215-242.
HEUMANN, H.G.– SECKEL, E., Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, s.v. “subigere”, Jena: Gustav Fischer, 1914.
Heumann, Hermann Gottlieb-Seckel, Emil, Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, Jena: Gustav Fischer, 1914.
IHERING, R., El espíritu del Derecho Romano en las diversas fases de su desarrollo, 1852-1865, trad. por Príncipe y Satorres, E., Granada: Comares, 1998.
KASER, M., “La famiglia romana arcaica”, en Conferenze romanistiche dell’Università di Trieste, Trieste: Università di Trieste, 1950, pp. 39-62.
KASER, M. "Ius publicum’ und ‘ius privatum”, ZSS, 103, 1986, pp. 1-101.
LOBRANO, G., Pater et filius eadem persona. Per lo Studio della patria potestas, Milano: Giuffrè, 1984.
LONGO, U., Manuale elementare di diritto romano, Torino: Unione Tipografico-Editrice Torinese, 1939.
LUZZATTO, G.I., Le organizzazioni preciviche e lo Stato, Modena: Società Tipografica Modenese, 1948.
MOMMSEN, T., Römisches Staatsrecht, III, Leipzig: Hirzel, 1887.
MONIER, J., Manuel élémentaire de droit romain, I, Paris: Domat-Montchrestien, 1947.
ORESTANO, R., I fatti di normazione nell’esperienza romana arcaica, Torino: Giappichelli, 1967.
ORESTANO, R.,Il problema delle persone giuridiche in diritto romano, Torino: Giappichelli, 1968.
PANERO, R., Derecho romano, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2015.
PEROZZI, G., Istituzioni di diritto romano, Roma: Athenaeum, 1928.
- “Parentela e gruppo parentale”, en BIDR, 31, 1921, pp. 88-105.
RABELLO, A., Effetti personali della “patria potestas”, I: Dalle origini al periodo degli Antonini, Milano: Giuffrè, 1979.
RIBAS ALBA, J.M., Constitución del estado en la antigua Roma, Madrid: Tecnos, 2023.
SALLER, R. Patriarchy, Property and Death in the Roman Family, Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
SCHOFIELD, M., “Cicero’s Definition of Res Publica”, en POWELL, J.G.F. (ed.), Cicero the Philosopher: Twelve Papers, Oxford: Clarendon Press, 1995, pp. 63–84.
SEVERY, B. Augustus and the Family at the Birth of the Roman Empire, London: Routledge, 2003.
SINI, F., “Initia Urbis e sistema giuridico-religioso romano (ius sacrum e ius publicum tra terminologia e sistematica)”, en Schipani, S. (a cura di), Mundus Novus. America. Sistema giuridico latinoamericano, Roma: TiElleMdia, 2005, pp. 205 y ss. (=Diritto@Storia, 3, maggio 2004, pp. 3-14. www.dirittoestoria.it/3/TradizioneRomana/Sini-Initia-Urbis-2.htm.
STEVENSON, T., “Acceptance of the Title Pater Patriae in 2 BC”, en Antichthon, 43, 2009, p. 97–108.
STEVENSON, T., “The Ideal Benefactor and the Father Analogy in Greek and Roman Thought”, en The Classical Quarterly, 42-2, 1992, pp. 421–436.
SUÁREZ BLÁZQUEZ, G., “Aproximación al tránsito jurídico de la patria potestad: desde Roma hasta el Derecho altomedieval visigodo”, Revista General de Derecho Romano, 19 (2012) 1–24 (= Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 17, 2013, pp. 605–633).
SUÁREZ BLÁZQUEZ, G.,“Orígenes del derecho de propiedad en Roma: mancipium–nexus”, en Passagens. Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica, 8-1, 2016, pp. 142-192.
SUÁREZ BLÁZQUEZ, G., “Patriarcado-Gobierno público-mujer romana”, en Revista General de Derecho Romano, 38, 2022, pp. 1-26
SUÁREZ BLÁZQUEZ, G., “La patria potestad en el derecho romano y en el derecho altomedieval visigodo”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 36, 2014, pp. 159–187. https://doi.org/10.4067/S0716-54552014000100005.
SUMNER MAINE, H., El derecho antiguo. Parte general, trad. A. Guerra, Madrid: Tipografía de Alfredo Alonso, 1893 (reimp. facsímil Madrid, Civitas, 1993).
THOMAS, Y., “Droit domestique et droit politique à Rome”, en Mélanges de l'École française de Rome. Antiquité, 94-2, 1982, pp. 527-580. https://doi.org/10.3406/mefr.1982.5470.
VLAHOS, C., “Communis patria et pater patriae ou l’appropriation politique de l’espace à Rome”, en Annals of the Faculty of Law in Belgrade, 63-3, 2015, pp. 201–217.
VOCI, P., Istituzioni di diritto romano, Milano: Giuffrè, 1996.
VOLTERRA, E., “Sui mores della familia romana”, en Scritti giuridici, II, Famiglia e successioni, Napoli: Jovene, 1991, pp. 179–198.
WATSON, A., The Law of Persons in the Later Roman Republic, Oxford: Clarendon Press, 1967.
WEINSTOCK, S., Divus Julius, Oxford: Clarendon, 1971.
WIEACKER, F., “Hausgenossenschaft und Erbeinsetzung. Über die
WOOD, S., Imperial Women: A Study in Public Images, 40 B.C.–A.D. 68, Leiden: Brill, 1999.
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Copyright (c) 2026 EVA MARIA POLO ARÉVALO