Abstract
Il presente articolo analizza la situazione giuridica della donna nell'epoca romana a partire dall'analisi dell'istituzione del matrimonio e della dote. In primo luogo, viene offerta una visione d'insieme dell'unione matrimoniale come realtà storica e giuridica, sottolineandone il carattere istituzionale e la sua capacità di generare un insieme di diritti e doveri reciproci tra i coniugi. Da questo punto di vista, il matrimonio non si presenta solo come un fatto sociale, ma come una relazione dotata di rilevanza normativa, suscettibile di essere analizzata - in termini funzionali - alla luce di categorie vicine al negozio giuridico, nella misura in cui produce effetti e ordina posizioni giuridiche nell'ambito familiare.
In secondo luogo, l'articolo si concentra sulla dote come meccanismo patrimoniale associato al vincolo coniugale. Nella sua analisi si sostiene che la dote non ha operato, in senso stretto, come elemento costitutivo o requisito di validità del matrimonio, ma piuttosto come negoziazione dotale, elemento chiave dell'accordo familiare dei futuri coniugi, in modo tale che la dote è arrivata a funzionare come presupposto sociale ed economico per l'efficacia del progetto coniugale. Di conseguenza, la dote svolgeva in pratica una funzione di “consumazione” dell'atto giuridico che rappresenta l'unione matrimoniale, poiché ne concretizzava la dimensione economica, ne assicurava la sostenibilità e formalizzava le aspettative familiari, al punto da diventare un elemento centrale nella negoziazione prematrimoniale. A sua volta, si osserva come si siano evoluti i meccanismi di restituzione e tutela dei beni dotali, proteggendo le donne e favorendo l'autonomia patrimoniale femminile, in particolare nelle donne di alta classe sociale.
Riferimenti bibliografici
ARÉVALO CABALLERO, W., A propósito de la dote de Licinia, en García Sánchez, J. (dir.) Duplá Marín, Mª. T., Fundamentos romanísticas del derecho contemporáneo, vol. 3., Huelva, 2003, pp. 1239-1246, en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8158251 (última consulta realizada en julio de 2025).
AMUNÁTEGUI PERELLÓ, C. F., La obligación de restitución de la dote y el nacimiento del divorcio en Roma. Revista de estudios histórico-jurídicos, Nº. 30, 2008, págs. 37-46, en https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552008000100001 (última consulta realizada en diciembre de 2025).
BERNAD MAINAR, R., De la legítima romana a la reserva familiar germánica. RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, Nº. 14, 2015, pp. 1-63, en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5058860 (última consulta realizada en diciembre de 2025).
BONFANTE, P., Instituciones de derecho Romano, Madrid, Reus editorial, 1979.
BRAVO BOSCH, Mª. J., El lenguaje discriminatorio en la antigua Roma y en la España actual, Revista jurídica da FA7: periódico científico e cultural do curso de direito da Facultade 7 de Setembro, vol. 15, nº2, 2018, pp. 139-159, en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6707405 (última consulta realizada en julio de 2025).
BRAVO BOSCH, Mª. J., Proceso y mujer en la antigua Roma y su reflejo en la actualidad. En García Freiría. M. (coord.), Vulnerabilidad femenina y brecha digital: la protección desde el Ordenamiento jurídico. Aranzadi, 2026.
CASTRESANA, A., La «imbecilidad» del sexo femenino: Una historia de silencios y desigualdades, Salamanca, Paso Honroso, 2019.
DÍEZ PICAZO, L., GULLÓN, A., Sistema de Derecho Civil. Vol IV. Tomo I. Derecho de familia, 12 ed., Madrid, Dykinson, 2018.
FUENTESECA DEGENEFFE, M., Familia de cognados, familia de agnados e igualdad de sexo. Seminarios complutenses de derecho romano: revista complutense de derecho romano y tradición romanística, Nº. 38, 2025
GÓMEZ GOLDENBERG, R., El rito de la paelex. RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, Nº. 34, 2025, págs. 460-510, en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10151188 (última consulta realizada en diciembre de 2025).
HERRERO MEDINA, M., El divorcio de Espurio Carvilio Ruga: un caso paradigmático, Revista Internazionale di Scienze Giuridiche e Tradizione Romana, nº 17, 2019, en https://www.dirittoestoria.it/17/tradizione/Herrero-Medina-Divorcio-Espurio-Carvilio-Ruga-un-caso-paradigmatico.htm (última consulta realizada en julio de 2025).
LÓPEZ GÜETO, A., Derecho Romano en Femenino Singular: Historia de mujeres, Madrid, Tecnos, 2018.
MARTÍN MORO, M., Cornelia, símbolo de la matrona romana, en Periñán Gómez, B. (coord.), El sujeto de derecho: Experiencia jurídica romana y actualidad, Granada, Editorial Comares, 2023, pp. 219-234.
MARTÍN MORO, M., Visión histórico-jurídica de la emancipación de la mujer en la época romana, en Hernández Moreno, M., Aquillué Domínguez, D., (dir.), Saldaña Ortega, V., Fuentes Cano, A. M., (coord.), El camino a la igualdad: pasado, presente y futuro, Madrid, Dykinson, 2024, pp. 45-59.
NUÑEZ PAZ, Mª. I., Consentimiento matrimonial y divorcio en Roma, Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, 1988.
Pérez Pérez, V. E., Capacidad de la mujer en derecho privado romano, Clepsydra: Revista de Estudios de Género y Teoría Feminista, Nº. 16, 2017, pp. 191-217, en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6267921 (última consulta realizada en julio de 2025).
SALOMÓN SANCHO, L., Las retentiones en la actio rei uxoriae, Revista General de Derecho Romano, nº 10, 2008, en https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=406636&popup= (última consulta realizada en julio de 2024).
VOLTERRA, E., Iniustum matrimonium, en Grosso, G., Studi in onore di Gaetano Scherillo, vol. 2, Milán, Istituto Editoriale Cisalpino-La Goliardica, 1972, pp. 441-470.

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Copyright (c) 2026 MARINA Martín Moro
