Design and validation of the Altruism and Empathy Test (AET) for Primary Education
PDF (Español (España))

Keywords

altruistic prosocial behavior
empathy
Primary Education
validation conducta prosocial altruista
empatía
Educación Primaria
validación

How to Cite

Zorrilla-Silvestre, L., Ventura, M., & Gil, J. (2026). Design and validation of the Altruism and Empathy Test (AET) for Primary Education. Aula Abierta, 55(1), 55–68. https://doi.org/10.17811/rifie.21984

Abstract

This study had a triple objective: (1) to design and validate the Altruism and Empathy Test (AET) for Primary Education, aimed at students under 10 years old, thereby addressing the lack of self-report questionnaires on altruism and empathy adapted to these ages and contexts; (2) to analyze the relationship between empathy and altruistic behavior; and (3) to examine gender differences in these variables. For validation, both scales were administered to a sample of 183 Primary Education students (41% girls), aged between 6 and 8 years. Reliability analyses indicated high coefficients for both scales, and confirmatory factor analyses revealed a unifactorial structure in the altruism scale, while the empathy scale showed a bifactorial structure: empathic stress and empathic joy. In conclusion, this study has developed an assessment tool to measure empathy (with two emotional components, one positive and one negative) and altruism in different contexts. In practical terms, the findings suggest that fostering empathy and altruistic prosocial behavior can improve cooperation and mutual support among students, with significant implications for social coexistence at early ages.

https://doi.org/10.17811/rifie.21984
PDF (Español (España))

References

Balabanian, C., y Lemos, V. (2024). Validación de una versión breve de la Escala de Conducta Prosocial para Adolescentes. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación, 73(3), 83-92. https://doi.org/10.21865/RIDEP73.3.06

Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual Review of Psychology, 52(1), 1-26. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.1

Baron-Cohen, S., y Weelwright, S. (2004). The Empathy Quotient: An investigation of adults with Asperger syndrome or high functioning autism, and normal sex differences. Journal of Autism and Developmental Disorders, 34(1), 163-175. https://doi.org/10.1023/B:JADD.0000022607.19833.00

Barroso-Hurtado, D., y Bembibre, J. (2019). Revisión de los factores de éxito en la promoción de comportamientos prosociales como estrategia preventiva en la justicia juvenil en España. Revista Complutense de Educación, 30(1), 75-91. https://doi.org/10.5209/RCED.55509

Bollen, K. A., y Long, J. (1994). Testing structural equation models. Sage.

Browne, M. W., y Cudeck, R. (1992). Alternative Ways of Assessing Model Fit. Sociological Methods & Research, 21(2), 230-258. https://doi.org/10.1177/0049124192021002005

Caprara, G. V. (2014). Un modelo teórico para la comprensión del comportamiento prosocial. En M. V. Mestre, P. Samper, y A. M. Tur-Porcar (Coords.), Desarrollo prosocial en las aulas. Propuestas para la intervención (pp. 193-209). Tirant Humanidades.

Caruso, D. R., y Mayer, J. D. (1998). A measure of emotional empathy for adolescents and adults. University of New Hampshire.

Chaplin, T. M., y Aldao, A. (2013). Gender differences in emotion expression in children: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 139(4), 735-765. https://doi.org/10.1037/a0030737

Craig, G. (1999). Desarrollo psicológico. Prentice Hall.

Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85-96.

De Freitas, J. C., y Lobato, G. (2021). Propriedades psicométricas do Test de Empatía Cognitiva y Afetiva (TECA) em estudantes universitários brasileiros. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 1(58), 57-66. https://doi.org/10.21865/RIDEP58.1.05

Decety, J., y Jackson, P. L. (2004). The functional architecture of human empathy. Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews, 3(2), 71-100. https://doi.org/10.1177/1534582304267187

Del Rey, R., Mora-Merchán, J. A., Ortega-Ruiz, R., y Elipe, P. (2018). Programa “Asegúrate”: Efectos en ciber agresión y sus factores de riesgo. Comunicar, 26(56), 39-48. https://doi.org/10.3916/c56-2018-04

Eisenberg, N., Fabes, R. A., y Spinrad, T. L. (2006). Prosocial development. En N. Eisenberg, W. Damon, y R. M. Lerner (Eds.), Handbook of child psychology: Vol. 3. Social, emotional, and personality development (6ª ed., pp. 646-718). Wiley.

Eisenberg, N., y Fabes, R. A. (1998). Prosocial development. En W. Damon, y N. Eisenberg (Eds.), Handbook of child psychology: Vol. 3. Social, emotional, and personality development (5ª ed., pp. 701-778). Wiley.

Espinosa, P., Ferrándiz, J., y Rottenbacher, J. M. (2011). Valores, comportamiento pro-social y crecimiento personal en estudiantes universitarios después del terremoto del 15 de agosto de 2007. Liberabit, 17(1), 49-58.

Estévez, C., Carrillo, A., y Gómez-Medina, M. D. (2018). Inteligencia emocional y bullying en escolares de primaria. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(1), 227-238. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2018.n1.v1.1200

Garaigordobil, M., y García de Galdeano, P. (2006). Empatía en niños de 10 a 12 años. Psicothema, 18(2),180-186.

Garaigordobil, M., y Maganto, C. (2011). Evaluación de un programa de educación para la paz durante la adolescencia: Efectos en el autoconcepto, y en el concepto de los inmigrantes, de la paz y la violencia. Revista de Investigación en Educación, 9(1), 102-111.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., y Anderson, R. E. (2009). Multivariate data analysis: A global perspective (6ª ed.). Pearson Prentice Hall.

Hoffman, M. L. (2000). Empathy and moral development: Implications for caring and justice. Cambridge University Press.

Hogan, R. (1969). Development of an empathy scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33(3), 307-316. https://doi.org/10.1037/h0027580

Hu, L. T., y Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Hur, Y, M., y Rushton, J. P. (2007). Genetic and environmental contributions to prosocial behaviour in 2- to 9-year-old South Korean twins. Biology Letters, 3(6), 664-666. http://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0365

Hyson, M., y Taylor, J. L. (2011). Caring about caring: What adults can do to promote young children's prosocial skills. Young Children, 66(4), 74-83.

Johnson, R. C., Danko, G. P., Darvill, T. J., Bochner, S., Bowers, J. K., Huang, Y., Park, J. Y., Pecjak, V., Rahim, A. R., y Pennington, D. (1989). Cross-cultural assessment of altruism and its correlates. Personality and Individual Differences, 10(8), 855-868. https://doi.org/10.1016/0191-8869(89)90021-4

Lam, Ch. M. (2012). Prosocial involvement as a positive youth development construct: A conceptual review. The Scientific World Journal, 1(1) 8-25. https://doi.org/10.1100/2012/769158

Lemos, V., Vargas Rubilar, J., y López, M. B. (2022). Validación de una versión breve del Test de Empatía Cognitiva y Afectiva en población universitaria argentina. Psykhe, 31(2), 1-18. https://doi.org/10.7764/psykhe.2020.21747

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., y Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361

López-Pérez, B., Fernández-Pinto, I., y Abad, F. J. (2008). TECA, Test de Empatía Cognitiva y Afectiva. Tea Ediciones.

López, F., Apodaka, P., Eceiza, A., Etxebarría, F., Fuentes, M. J., y Ortiz, M. J. (1994). Para comprender la conducta altruista. Editorial Verbo Divino.

Malonda, E., Llorca, A., Mesurado, B., Samper, P., y Mestre, M. V. (2019). Parents or peers? Predictors of prosocial behavior and aggression. A longitudinal study. Frontiers in Psychology, 10, 2379. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02379

Malti, T., y Krettenauer, T. (2013). The relation of moral emotion attributions to prosocial and antisocial behavior: A meta-analysis. Child Development, 84(2), 397-412. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2012.01851.x.

Mehrabian, A., y Epstein, N. (1972). A measure of emotional empathy. Journal of Personality, 40(4), 525-543. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1972.tb00078.x

Mestre, M. V., Frías, M. D., y Samper, P. (2004). La medida de la empatía: Análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16(2), 255-260.

Mestre, M. V., Tur, A. M., Samper, P., Nácher, M. J., y Cortés, M. T. (2007). Estilos de crianza en la adolescencia y su relación con el comportamiento prosocial. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(2), 211-225.

Moral-de la Rubia, J. (2019). Revisión de los criterios para validez convergente estimada a través de la varianza media extraída. Psychologia: Avances de la Disciplina, 13(2), 25-41. https://doi.org/10.21500/19002386.4119.

Nunnally, J. C., y Bernstein, I. H. (1994). Teoría psicométrica (3ª ed.). McGraw-Hill.

Oceja, L. V., y Jiménez, I. (2007). Beyond egoism and group identity: Empathy toward the other and awareness of others in a social dilemma. The Spanish Journal of Psychology, 10(2), 369-379. http://doi.org/10.1017/S1138741600006636

Piaget, J. (1968). Los estadios del desarrollo intelectual del niño y del adolescente. Editorial Revolucionaria.

Piñeiro-López, S., Martí-Vilar, M., y González-Sala, F. (2022). Intervenciones educativas en conducta prosocial y empatía en alumnado con altas capacidades. Una revisión sistemática. Bordón. Revista de Pedagogía, 74(1), 141-157. https://doi.org/10.13042/Bordon.2022.90586

Romer, D., Gruder, C. L., y Lizzadro, T. (1986) A person-situation approach to altruistic behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 51(5), 1001-1012. http://doi.org/10.1037/0022-3514.51.5.1001

Sánchez-Queija, I., Oliva, A., y Parra, A. (2006). Empatía y conducta prosocial durante la adolescencia. Revista de Psicología Social, 21(3), 259-271. http://doi.org/10.1174/021347406778538230

Schultz, D., Izard, C. E., y Bear, G. (2004). Children's Emotion Processing: Relations to Emotionality and Aggression. Development and Psychopathology, 16(2), 371-387. https://doi.org/10.1017/S0954579404044566

Silva, C. (1998). Evaluación de la conducta prosocial en niños, mayores y adolescentes. Universidad de Valencia.

Streit, C., Carlo, G., y Killoren, S. E. (2020). Family support, respect, and empathy as correlates of U.S. Latino/Latina college students’ prosocial behaviors toward different recipients. Journal of Social and Personal Relationship, 37(4), 1-21. https://doi.org/10.1177/0265407520903805

Tourón, J. (2020). Las altas capacidades en el sistema educativo español: reflexiones sobre el concepto y la identificación. Revista de Investigación Educativa, 38(1), 15-32. https://doi.org/10.6018/rie.396781

Tur, A. M., Mestre, V., y Del Barrio, V. (2004). Factores moduladores de la conducta agresiva y prosocial. El efecto de los hábitos de crianza en la conducta del adolescente. Ansiedad y Estrés, 10(1), 75-88.

Underwood, B., y Moore, B. (1982). Toma de perspectiva y altruismo. Boletín psicológico, 91(1), 143-173. https://doi.org/10.1037/0033-2909.91.1.143

Valdés-Cuervo, A. A., Martínez-Ferrer, B., y Carlos-Martínez, E. A. (2018). El rol de las prácticas docentes en la prevención de la violencia escolar entre pares. Revista de Psicodidáctica, 23(1), 23-33. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2017.05.006

Van der Graaff, J., Branje, S., De Wied, M., Hawk, S., Lier, P., y Meeus, W. (2014). Perspective taking and empathic concern in adolescence: Gender differences in developmental changes. Developmental Psychology, 50(3), 881-888. https://doi.org/10.1037/a0034325

Van der Graaff, J., Carlo, G., Crocetti, E., Koot, H. M., y Branje, S. (2018). Prosocial behavior in adolescence: Gender differences in development and links with empathy. Journal of Youth and Adolescence, 47(5), 1086-1099. https://doi.org/10.1007/s10964-017-0786-1

Xiao, S. X., Hashi, E. C., Korous, K. M., y Eisenberg, N. (2019). Gender differences across multiple types of prosocial behavior in adolescence: A meta-analysis of the prosocial tendency measure-revised (PTM-R). Journal of Adolescence, 77, 41-58. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2019.09.003

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Aula Abierta

Downloads

Download data is not yet available.