Cómo citar
Resumen
RESUMEN
En un Estado Social y Democrático la universidad ha de orientarse a la prestación de un servicio público de generación de conocimiento en el que se contemplen los intereses generales de la ciudadanía, el bien común, funcionando como un agente de cambio y mejora social. Pero nuestras instituciones de ducación superior, siguiendo lógicas globales neoliberales, promovidas por organizaciones económicas internacionales, se están transformando progresivamente en “universidades corporativas o emprendedoras” dominadas por una cultura empresarial interesada sobre todo en lograr posiciones sobresalientes en rankings internacionales. Es hora de defender un modelo de universidad pública al servicio de las necesidades sociales reales y prioritarias y no solo las demandas del mercado. Pero también es necesario profundizar y priorizar la función social de la universidad, consiguiendo un contrato con la sociedad en su conjunto, que entienda la universidad no solo como institución académica de prestigio, sino como un bien público y un agente dinamizador para la transformación social. Este modelo social de Universidad debería basarse en el refuerzo del compromiso y la responsabilidad social de las universidades públicas, la vinculación con los sectores sociales más desfavorecidos y el compromiso mutuo en pos de la justicia social.
Palabras Clave: Educación Superior, Capitalismo académico, Función social de la Universidad, Bien Común, Servicio Público.
ABSTRACT
In a social and democratic state, universities must strive to provide a public service, generating knowledge of general interest to citizens for the common good and working as agents of social change and improvement. However, in line with the global neoliberal logic promoted by international economic organisations, universities are increasingly metamorphosing into “corporate or entrepreneurial institutions” dominated by a business culture primarily nterested in achieving a high international ranking. It is time to defend the model of a public university in the service of real, pressing social needs rather than market demands. It is also necessary to prioritise and expand the social function of universities, establishing a contract with society as a whole that considers the university not only as a prestigious academic institution but also as a common good and a dynamic agent for social change. This social model of the university should be based on strengthening public universities’ social responsibility and commitment, ties with the most disadvantaged sectors of society and a mutual commitment to social justice.
Keywords: Higher education, Academic capitalism, Social function of universities, Common good, Public service.
Citas
Amigot, P. & Martinez, L. (2015). Procesos de subjetivación en el
contexto neoliberal. El caso de la evaluación del profesorado
y la investigación universitaria. Revista de la Asociación de Sociología
de la Educación, 8 (2), 138‐155.
Anderson, M. (2001). The complex relations between the academy
and the university: Views from the literatura. The Review
of the Higher Education, 72, 226-246.
Barnett, R. (2001). Los límites de la competencia. El conocimiento, la
educación superior y la sociedad. Barcelona: Gedisa.
Barrón, I. (2018). Primer embargo judicial por no devolver un
préstamo universitario del ICO. El País. [Recuperado el
/05/2018 de https://goo.gl/Z9ArG5]
Barsky, O. (2014). La evaluación de la calidad académica en debate: los
rankings internacionales de las universidades y el rol de las revistas
científicas. Buenos Aires, Argentina: Universidad Abierta Interarmericana-
Teseo.
Bok, D. (2003). Universities in the Marketplace: The Commercialization
of Higher Education. Princeton, N.J.: Princeton University
Pres.
Buranyi, S. (2017). ¿Son los vertiginosos beneficios de la industria
editorial malos para la ciencia? Sin Permiso. [Recuperado
el 22/08/2017 de https://goo.gl/zusCrg]
Calella, G. (2013). La fábrica de precarios. En Fernández González,
Joseba et alt. (2013). De la nueva miseria, la universidad en
la crisis y la nueva rebelión estudiantil (103-122). Madrid: Akal
Pensamiento crítico.
Corral, M. (2016). España, el país europeo que más ha recortado
en I+D durante la crisis. El Mundo, 10 de febrero de 2016. [Recuperado
el 9/08/2017 de https://goo.gl/sPrxcs]
Delapierre, F. (2015). La bomba de la deuda estudiantil. Barcelona:
Icaria.
Ellacuría, I. (1999). Escritos universitarios. San Salvador: UCA Editores.
Fernández, J. & Valdés, V. (2015). Deuda, precariedad y flexibilidad:
la nueva condición estudiantil en España. En F. Delapierre.
La bomba de la deuda estudiantil (67-100). Barcelona:
Icaria.
Fernández De Rota, A. (2009). Universidad, neoliberalismo y capitalismo
creativo. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales
y Jurídicas, 21(1), 1-15.
Fernández González, J.; Urbán Crespo, M. & Sevilla Alonso, C.
(Coords.). (2013). De la nueva miseria. La Universidad en crisis y
la nueva rebelión estudiantil. Madrid: Akal.
Flores, J.e. & Villaseñor, J.I. (2015). Perspectivas actuales sobre
los rankings mundiales de universidades. Revista de Educación
Superior, 44 (175), 44-67.
Foucault, M. (1975). Vigilar y Castigar. México: Ediciones Siglo
XXI.
Foucault, M. (2004). Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de
France (1978-1979). Paris: Seuil/Gallimard.
Garzón, A. (2015). Prólogo. En F. Delapierre. La bomba de la deuda
estudiantil (5-10). Barcelona: Icaria.
Gould, E. (2003). The University in a Corporate Culture. New Haven,
Conn.: Yale University Pres.
Harvey, D. (2014). Guía de El Capital de Marx. Libro primero. Madrid:
Akal.
Hirtt, N. (2003). Los nuevos amos de la escuela. El negocio de la enseñanza.
Madrid: Minor.
Johnson, B.; Kabanagh, P. & Mattson, K. (Eds.). (2003). Stal This
University: The Rise of the Corporate University and the Academic
Labour Movement. Nueva York: Routledge.
Jorge, A. & De Frutos, R. (2016-2017). La evaluación de la investigación
universitaria en España. Chasqui. Revista Latinoamericana
de Comunicación, 133, 159-172.
Laval, C. (2004). La escuela no es una empresa. El ataque neoliberal a
la enseñanza pública. Barcelona: Paidós.
Manzano, V. (2011). La Universidad Comprometida. Barcelona: Hipatia.
Martínez García, J.S. (2017a). El esfuerzo y el talento como ideología.
Eldiario.es [Recuperado el 06/12/2017 de https://goo.gl/
z8yyQh]
Massé Narváez, C.E. (2014). Hacia una identidad crítica del universitario
con miras a confrontar al estado neoliberal. Revista
de antropología experimental, 14, 419-429.
Mediavilla, D. (2017). El viejo truco del Gobierno para ocultar
sus recortes en ciencia. El País, 5 de abril de 2017. [Recuperado
el 9/08/2017 de https://goo.gl/iJvgK]
Mirowski, Ph. (2011). Science-Mart. Privatizing American Science.
Cambridge, MA: Harvard University Press.
Molero, J. & De No, J. (2015). Informe COSCE: Análisis de los recursos
destinados a I+D+i (Política de Gasto 46) contenidos en los
Presupuestos Generales del Estado Aprobados para el año 2015.
[Recuperado el 9/08/2017 de https://goo.gl/wGvW7M]
Monbiot, G. (2017). ¿Cómo nos metimos en este desastre? Madrid:
Sexto Piso.
Moya, J.; Pérez-Espona, S.; Hortal, J.; Valladares, F.; Rodriguez-
Gironés, M.a.; Santamaría, L. & Montserrat, M. (2017).
El flujo de conocimiento de lo público a lo privado: ¿No hay
canon? El Diario.es [Recuperado el 2/10/2017 de https://goo.
gl/j5rVze]
Munárriz, A. (2017). Dos multinacionales controlan el negocio de
los artículos científicos en España. Infolibre. [Recuperado el
/08/2017 de https://goo.gl/S5F53m]
Nichols, S. N. & Berliner, D. C. (2007). Collateral Damage: The
effects of high-stakes testing on America’s schools. Cambridge,
MA: Harvard Education Press.
PIneda, P. & Celis, J. (2017). ¿Hacia la universidad corporativa?
Reformas basadas en el mercado e isomorfismo institucional
en Colombia. Archivos Analíticos de Políticas Educativas=Education
Policy Analysis Archives, 25(1), 1-19.
Ramió, C. (2014). Manual para los atribulados profesores universitarios.
Madrid: Catarata.
Readings, W. (1996). The University in Ruins. Cambridge, Mas.:
Harvard University Pres.
Rhoades, G. & Slaughter, S. (2010). Capitalismo académico en la
nueva economía. Retos y decisiones. Pasajes: Revista de pensamiento
contemporáneo, 33(14), 43-59.
Rodríguez Victoriano, J.M. (2017). La praxis de la excelencia
universitaria entre la paranoia de sus promotores y la culpa
de sus víctimas: hacia la recuperación del deseo docente y la
universidad pública. Teknokultura. 14 (1), 85-103.
Rushkoff, D. (2000). Coerción. Por qué hacemos caso a lo que nos
dicen. Barcelona: Círculo de Lectores.
Saltelli, A. (2017). “La ciencia hoy es una mercancía”. CTXT &
Observatorio Social de la Caixa. [Recuperado el 6/08/2017 de https://
goo.gl/F1mqp3]
Sampedro, J. (2017). Logro científico. El País. [Recuperado el
/12/2017 de https://goo.gl/cEZ9Lf]
Sevilla, C. (2010). La fábrica del conocimiento. La Universidad-empresa
en la producción flexible. Madrid: El Viejo Topo.
Slaughter, S. & Leslie, L.L. (1997). Academic Capitalism: Politics,
Policies and the Entrepreneurial University. Baltimore and London:
The John Hopkins University Press.
Slaughter, S. & Rhoades G. (2004). Academic Capitalism in The New
Economy. Baltimore: The John Hopkins University Press.
Thrift, N. (2017). Elite universities strive for inclusivity – but
only up to a point. Times Higher Education. [Recuperado el
/11/2017 de https://goo.gl/6XascD]
Vila, E. (2012). Ciudadanía, equidad e innovación: reflexiones sobre
la política de responsabilidad social de las universidades.
Innovación Educativa, 12 (59), 61-85.
Villareal, A. & Escudero, J. (2018). Todos contra Elsevier, el gigante
editorial científico que cobra a España 25 ‘kilos’ al año.
El Confidencial. [Recuperado de https://goo.gl/iBkU8K el 15
de febrero de 2018]