Design and validation of the NEURODIEDU questionnaire to assess the implementation of neurodidactics in pre-school and primary school classrooms
PDF (Español (España))

Keywords

Neuroscience
Early Childhood Education
Primary Education
NEURODIEDU Questionnaire
Teaching-Learning Process Neurociencia
Educación Infantil
Educación Primaria
Cuestionario NEURODIEDU
Proceso de Enseñanza-Aprendizaje

How to Cite

del Amo Chicharro, M. de C., González Olivares, Ángel L., & Anguita Acero, J. M. (2025). Design and validation of the NEURODIEDU questionnaire to assess the implementation of neurodidactics in pre-school and primary school classrooms. Aula Abierta, 54(1), 51–63. https://doi.org/10.17811/rifie.20944
Crossref
0
Scopus
0

Abstract

Neuroscience provides knowledge and understanding of how the brain works and the processes involved in learning. In order to identify empirical evidence that can be used to improve the teaching-learning processes in Early Childhood Education and Primary Education, the NEURODIEDU questionnaire has been designed. The questionnaire consists of ten variables and each variable, in turn, is made up of four components. To determine the content validity of the questionnaire, Kendall’s coefficient was used. Cronbach's Alpha was used to know the reliability of the instrument in relation to its internal consistency. Additionally, the Spearman-Brown and Guttman two halves method has been used to see if there is consistency between the items of the instrument. Finally, an analysis of the clarity and relevance of each of the items was carried out on the basis of the components of each of the variables. Therefore, through the questionnaire it will be possible to determine if teachers really apply neuroscience-based strategies correctly and if this in turn contributes to an improvement of the teaching-learning process.

https://doi.org/10.17811/rifie.20944
PDF (Español (España))

References

Alcívar, D., y Moya, M. (2020). La neurociencia y procesos que intervienen en el aprendizaje y la generación de nuevos conocimientos. Polo del conocimiento, 5(8), 510-529.

Aparicio, A., Palacios, W. D., Martínez, A. M., Verduco C., y Retana, E. (2008). El cuestionario. Departamento de Métodos de investigación avanzada. Universidad Autónoma de Madrid.

Area, M., y González, C. (2017). De la enseñanza con libros de texto al aprendizaje en espacios online gamificados. Revista Educación Siglo XXI, 33(3), 15-38. http://dx.doi.org/10.6018/j/240791

Arribas, S. (2004). La práctica de la Actividad Física y el Deporte (PAFYD) en escolares de 15-18 años de Gipuzkoa: creencias sobre su utilidad y relación con la orientación motivacional, diversión y satisfacción. EHU/UPV.

Ausubel, D. P., Novak, J. D., y Hanesian, H. (2000). Educational psychology: A cognitive view. Holt, Rinehart & Winston.

Barroso Osuna, J. M., y Cabero Almenara, J. (2013). La utilización del juicio de experto para la evaluación de TIC: el coeficiente de competencia experta. Bordón. Revista de Pedagogía, 65(2), 25-38. https://doi.org/10.13042/brp.2013.65202

Bueno, D. (2020). Neurociencias para educadores. Octaedro.

Caballero, M. (2019). Neuroeducación en el currículo. Enseñar en el aula inclusiva. Pirámide.

Carrillo, M., Padilla, J., Rosero, T., y Villagómez, M. (2009). La motivación y el aprendizaje. Revista de Educación, 4(2), 20-32. https://doi.org/10.17163/alt.v4n2.2009.03

Celina, H., y Campo, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista colombiana de psiquiatría, 34(4), 572-580. https://www.redalyc.org/pdf/806/80634409.pdf

Decreto 85/2018, de 20 de noviembre, por el que se regula la inclusión educativa del alumnado en la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha. Diario Oficial de Castilla La Mancha, 299, de 23 de noviembre de 2018.

Fabrigar, L. R. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4(3), 272-299. https://doi.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F1082-989X.4.3.272

Forés, A., Gamo, J., Guillén, J., Hernández, T., Ligioiz, M., Pardo, F., y Trinidad, C. (2015). Neuromitos en educación. El aprendizaje desde la neurociencia. Plataforma editorial.

García-Ruiz, R., Duarte, A., y Guerra, S. (2014). Propuesta de un instrumento de evaluación para medir el grado de competencia mediática en la etapa de educación infantil. Pixel-Bit, 44, 81-96. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2014.i44.06

González, Y. (2008). Instrumento cuidado de comportamiento profesional: validez y confiabilidad. Revista Aquichán, 8(2), 170-182.

González, J., y Portolés, A. (2014). Actividad física extraescolar: relaciones con la motivación educativa, rendimiento académico y conductas asociadas a la salud. Revista iberoamericana de psicología del deporte, 9(1), 51-65.

Guilford, J. (1980). La creatividad. Narcea.

Guillén, J. (2015). Neuroeducación en el aula. De la teoría a la práctica. CreateSpace Independiente Publishing Platform.

Herranz, E., y Colomo, R. (2012). La gamificación como agente de cambio en la ingeniería del software. Revista de procesos y métricas, 9(2), 30-56.

Hillman, C., Erickson, K. y Kramer, A. (2015). Be smart, exercise your heart: exercise effects on brain and cognition. Nature Reviews Neuroscience, 9, 58-65. https://doi.org/10.1038/nrn2298

Howard-Jones, P., Demetriou, S., Bogacz, R., Yoo, J. H., y Leonards, U. (2011). Toward a science of learning games. Mind, brain and education, 5(1), 33-41. https://doi.org/10.1111/j.1751-228X.2011.01108.x

Iglesias Muñiz, J. C., González García, L. F., y Fernández-Río, J. (coords.) (2018). Aprendizaje cooperativo. Teoría y práctica en las diferentes áreas y materias del currículum. Pirámide.

Jácome, A. M., y Campos, H. M. (2023). Estrategias neurodidácticas y rendimiento académico en la práctica docente latinoamericana. Tesla Revista Científica, 3(1), e109. https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e109

Johnson, D., Johnson, R., y Holubec, E. (1999). El aprendizaje cooperativo en el aula. Paidós.

Labrador, R. O., y Méndez, G. C. (2024). Las neurociencias y la educación. Fusión de dos discursos en un propósito, el aprendizaje. Educere. Revista Venezolana de Educación, 28(91), 891-896.

López-Fernández, V., Llamas-Salguero, F., Sospedra-Baeza, M. J., y Martínez-Álvarez, I. (2022). Relación entre la creatividad y el rendimiento académico en España y Colombia. Revista colombiana de educación, 86, 31-52. https://doi.org/10.17227/rce.num86-12171

Martínez, J. A., y Martínez, L. (2009). El análisis factorial confirmatorio y la validez de escalas en modelos causales. Anales de Psicología, 25(2), 368-374.

Mayer, J., Salovey, P., y Caruso, D. (2004). Emotional intelligence: theory, findings and implication. Psychological Inquiry, 15(3), 197-215. https://doi.org/10.1207/s15327965pli1503_02

Méndez Sánchez, M., y Ghitis Jaramillo, T. (2015). La creatividad. Un proceso cognitivo, pilar de la educación. Estudios pedagógicos, 41(2), 143-155. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000200009

Moliner, O., Sales, A., Ferrández, R., y Traver, J. (2008). Análisis de las variables que facilitan y dificultan la atención a la diversidad según la percepción de psicopedagogos y profesorado de secundaria. Revista Iberoamericana de Educación, 45(6), 1-11. https://doi.org/10.35362/rie4562027

Mora, F. (2020). Neuroeducación: Solo se puede aprender aquello que se ama. Alianza.

Naranjo, M. L. (2009). Motivación. Perspectivas teóricas y consideraciones de su importancia en el ámbito educativo. Revista Educación, 33(2), 153-170. https://doi.org/10.15517/revedu.v33i2.510

OCDE (2009). Educación hoy. La perspectiva de la OCDE. Instituto Internacional de Investigación de Tecnología Educativa, OCDE.

Pérez, A., Ramos, G., y López, E. (2009). Diseño y análisis de una escala para la valoración de la variable clima social aula en alumnos de educación primaria y secundaria. Revista de educación, 350, 221-252.

Petersen, S. E., y Posner, M. I. (2012). The attention system of the human brain: 20 years after. Annual Review of Neuroscience, 35, 73-89.

https://doi.org/10.1146/annurev-neuro-062111-150525

Pintrich, P., y De Groot, E. (1990). Motivational and self- regulated learning components of classroom academic performance. Journal of educational psychology, 82(1), 33-40. https://doi.org/10.1037/0022-0663.82.1.33

Pujolás, P., Lago, J. R., y Naranjo, M. (2013). Aprendizaje cooperativo y apoyo a la mejora de las prácticas inclusivas. Revista de Investigación en Educación, 11(3), 207-218.

Quiroz, H. C., Bernal, M. E., Luna, E. E., y Ortiz, W. (2024). Estrategias neurodidácticas para fomentar las normas de convivencia escolar en niños y niñas de primero de básica. Sinergia Académica, 7(1), 145-163.

Rivas, M. (2008). Procesos cognitivos y aprendizaje significativo. Subdirección General de Inspección Educativa de la Viceconsejería de Organización Educativa de la Comunidad de Madrid.

Rodríguez, F., y Santiago, R (2015). Gamificación: Cómo motivar al alumnado y mejorar el clima de aula. Océano.

Sholberg, M., y Mateer, C. (2001). Cognitive Rehabilitation. Guilford Press.

Tapia, F. J. (2010). Cómo elaborar un cuestionario. Notas de estadística aplicada a la administración, contaduría e informática administrativa. Departamento de Matemáticas. Universidad de Sonora.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Aula Abierta

Downloads