Diseño y validación del Test de Altruismo y Empatía (TAE) para Educación Primaria
PDF

Palabras clave

altruistic prosocial behavior
empathy
Primary Education
validation conducta prosocial altruista
empatía
Educación Primaria
validación

Cómo citar

Zorrilla-Silvestre, L., Ventura, M., & Gil, J. (2026). Diseño y validación del Test de Altruismo y Empatía (TAE) para Educación Primaria. Aula Abierta, 55(1), 55–68. https://doi.org/10.17811/rifie.21984

Resumen

Este estudio tuvo un triple objetivo: (1) diseñar y validar el Test de Altruismo y Empatía (TAE) para Primaria, dirigido a alumnado menor de 10 años, abordando así la carencia de cuestionarios de autoinforme de altruismo y empatía adaptados a estas edades y contextos; (2) analizar la relación entre empatía y conducta altruista; y (3) examinar las diferencias de género en estas variables. Para la validación, se aplicaron ambas escalas a una muestra de 183 estudiantes de Educación Primaria (41% niñas), con edades entre 6 y 8 años.  Los análisis de fiabilidad indicaron altos coeficientes en ambas escalas, y los análisis factoriales confirmatorios revelaron una estructura unifactorial en la escala de altruismo, mientras que la escala de empatía mostró una estructura bifactorial: estrés empático y alegría empática. En conclusión, este estudio ha desarrollado una herramienta de evaluación para medir la empatía (con dos componentes emocionales, uno positivo y otro negativo) y el altruismo en diferentes contextos. En términos prácticos, los hallazgos sugieren que fomentar la empatía y la conducta prosocial altruista puede mejorar la cooperación y el apoyo mutuo entre el alumnado, con importantes implicaciones para la convivencia social en edades tempranas.

https://doi.org/10.17811/rifie.21984
PDF

Citas

Balabanian, C., y Lemos, V. (2024). Validación de una versión breve de la Escala de Conducta Prosocial para Adolescentes. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación, 73(3), 83-92. https://doi.org/10.21865/RIDEP73.3.06

Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual Review of Psychology, 52(1), 1-26. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.1

Baron-Cohen, S., y Weelwright, S. (2004). The Empathy Quotient: An investigation of adults with Asperger syndrome or high functioning autism, and normal sex differences. Journal of Autism and Developmental Disorders, 34(1), 163-175. https://doi.org/10.1023/B:JADD.0000022607.19833.00

Barroso-Hurtado, D., y Bembibre, J. (2019). Revisión de los factores de éxito en la promoción de comportamientos prosociales como estrategia preventiva en la justicia juvenil en España. Revista Complutense de Educación, 30(1), 75-91. https://doi.org/10.5209/RCED.55509

Bollen, K. A., y Long, J. (1994). Testing structural equation models. Sage.

Browne, M. W., y Cudeck, R. (1992). Alternative Ways of Assessing Model Fit. Sociological Methods & Research, 21(2), 230-258. https://doi.org/10.1177/0049124192021002005

Caprara, G. V. (2014). Un modelo teórico para la comprensión del comportamiento prosocial. En M. V. Mestre, P. Samper, y A. M. Tur-Porcar (Coords.), Desarrollo prosocial en las aulas. Propuestas para la intervención (pp. 193-209). Tirant Humanidades.

Caruso, D. R., y Mayer, J. D. (1998). A measure of emotional empathy for adolescents and adults. University of New Hampshire.

Chaplin, T. M., y Aldao, A. (2013). Gender differences in emotion expression in children: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 139(4), 735-765. https://doi.org/10.1037/a0030737

Craig, G. (1999). Desarrollo psicológico. Prentice Hall.

Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85-96.

De Freitas, J. C., y Lobato, G. (2021). Propriedades psicométricas do Test de Empatía Cognitiva y Afetiva (TECA) em estudantes universitários brasileiros. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 1(58), 57-66. https://doi.org/10.21865/RIDEP58.1.05

Decety, J., y Jackson, P. L. (2004). The functional architecture of human empathy. Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews, 3(2), 71-100. https://doi.org/10.1177/1534582304267187

Del Rey, R., Mora-Merchán, J. A., Ortega-Ruiz, R., y Elipe, P. (2018). Programa “Asegúrate”: Efectos en ciber agresión y sus factores de riesgo. Comunicar, 26(56), 39-48. https://doi.org/10.3916/c56-2018-04

Eisenberg, N., Fabes, R. A., y Spinrad, T. L. (2006). Prosocial development. En N. Eisenberg, W. Damon, y R. M. Lerner (Eds.), Handbook of child psychology: Vol. 3. Social, emotional, and personality development (6ª ed., pp. 646-718). Wiley.

Eisenberg, N., y Fabes, R. A. (1998). Prosocial development. En W. Damon, y N. Eisenberg (Eds.), Handbook of child psychology: Vol. 3. Social, emotional, and personality development (5ª ed., pp. 701-778). Wiley.

Espinosa, P., Ferrándiz, J., y Rottenbacher, J. M. (2011). Valores, comportamiento pro-social y crecimiento personal en estudiantes universitarios después del terremoto del 15 de agosto de 2007. Liberabit, 17(1), 49-58.

Estévez, C., Carrillo, A., y Gómez-Medina, M. D. (2018). Inteligencia emocional y bullying en escolares de primaria. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(1), 227-238. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2018.n1.v1.1200

Garaigordobil, M., y García de Galdeano, P. (2006). Empatía en niños de 10 a 12 años. Psicothema, 18(2),180-186.

Garaigordobil, M., y Maganto, C. (2011). Evaluación de un programa de educación para la paz durante la adolescencia: Efectos en el autoconcepto, y en el concepto de los inmigrantes, de la paz y la violencia. Revista de Investigación en Educación, 9(1), 102-111.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., y Anderson, R. E. (2009). Multivariate data analysis: A global perspective (6ª ed.). Pearson Prentice Hall.

Hoffman, M. L. (2000). Empathy and moral development: Implications for caring and justice. Cambridge University Press.

Hogan, R. (1969). Development of an empathy scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33(3), 307-316. https://doi.org/10.1037/h0027580

Hu, L. T., y Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Hur, Y, M., y Rushton, J. P. (2007). Genetic and environmental contributions to prosocial behaviour in 2- to 9-year-old South Korean twins. Biology Letters, 3(6), 664-666. http://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0365

Hyson, M., y Taylor, J. L. (2011). Caring about caring: What adults can do to promote young children's prosocial skills. Young Children, 66(4), 74-83.

Johnson, R. C., Danko, G. P., Darvill, T. J., Bochner, S., Bowers, J. K., Huang, Y., Park, J. Y., Pecjak, V., Rahim, A. R., y Pennington, D. (1989). Cross-cultural assessment of altruism and its correlates. Personality and Individual Differences, 10(8), 855-868. https://doi.org/10.1016/0191-8869(89)90021-4

Lam, Ch. M. (2012). Prosocial involvement as a positive youth development construct: A conceptual review. The Scientific World Journal, 1(1) 8-25. https://doi.org/10.1100/2012/769158

Lemos, V., Vargas Rubilar, J., y López, M. B. (2022). Validación de una versión breve del Test de Empatía Cognitiva y Afectiva en población universitaria argentina. Psykhe, 31(2), 1-18. https://doi.org/10.7764/psykhe.2020.21747

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., y Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361

López-Pérez, B., Fernández-Pinto, I., y Abad, F. J. (2008). TECA, Test de Empatía Cognitiva y Afectiva. Tea Ediciones.

López, F., Apodaka, P., Eceiza, A., Etxebarría, F., Fuentes, M. J., y Ortiz, M. J. (1994). Para comprender la conducta altruista. Editorial Verbo Divino.

Malonda, E., Llorca, A., Mesurado, B., Samper, P., y Mestre, M. V. (2019). Parents or peers? Predictors of prosocial behavior and aggression. A longitudinal study. Frontiers in Psychology, 10, 2379. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02379

Malti, T., y Krettenauer, T. (2013). The relation of moral emotion attributions to prosocial and antisocial behavior: A meta-analysis. Child Development, 84(2), 397-412. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2012.01851.x.

Mehrabian, A., y Epstein, N. (1972). A measure of emotional empathy. Journal of Personality, 40(4), 525-543. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1972.tb00078.x

Mestre, M. V., Frías, M. D., y Samper, P. (2004). La medida de la empatía: Análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16(2), 255-260.

Mestre, M. V., Tur, A. M., Samper, P., Nácher, M. J., y Cortés, M. T. (2007). Estilos de crianza en la adolescencia y su relación con el comportamiento prosocial. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(2), 211-225.

Moral-de la Rubia, J. (2019). Revisión de los criterios para validez convergente estimada a través de la varianza media extraída. Psychologia: Avances de la Disciplina, 13(2), 25-41. https://doi.org/10.21500/19002386.4119.

Nunnally, J. C., y Bernstein, I. H. (1994). Teoría psicométrica (3ª ed.). McGraw-Hill.

Oceja, L. V., y Jiménez, I. (2007). Beyond egoism and group identity: Empathy toward the other and awareness of others in a social dilemma. The Spanish Journal of Psychology, 10(2), 369-379. http://doi.org/10.1017/S1138741600006636

Piaget, J. (1968). Los estadios del desarrollo intelectual del niño y del adolescente. Editorial Revolucionaria.

Piñeiro-López, S., Martí-Vilar, M., y González-Sala, F. (2022). Intervenciones educativas en conducta prosocial y empatía en alumnado con altas capacidades. Una revisión sistemática. Bordón. Revista de Pedagogía, 74(1), 141-157. https://doi.org/10.13042/Bordon.2022.90586

Romer, D., Gruder, C. L., y Lizzadro, T. (1986) A person-situation approach to altruistic behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 51(5), 1001-1012. http://doi.org/10.1037/0022-3514.51.5.1001

Sánchez-Queija, I., Oliva, A., y Parra, A. (2006). Empatía y conducta prosocial durante la adolescencia. Revista de Psicología Social, 21(3), 259-271. http://doi.org/10.1174/021347406778538230

Schultz, D., Izard, C. E., y Bear, G. (2004). Children's Emotion Processing: Relations to Emotionality and Aggression. Development and Psychopathology, 16(2), 371-387. https://doi.org/10.1017/S0954579404044566

Silva, C. (1998). Evaluación de la conducta prosocial en niños, mayores y adolescentes. Universidad de Valencia.

Streit, C., Carlo, G., y Killoren, S. E. (2020). Family support, respect, and empathy as correlates of U.S. Latino/Latina college students’ prosocial behaviors toward different recipients. Journal of Social and Personal Relationship, 37(4), 1-21. https://doi.org/10.1177/0265407520903805

Tourón, J. (2020). Las altas capacidades en el sistema educativo español: reflexiones sobre el concepto y la identificación. Revista de Investigación Educativa, 38(1), 15-32. https://doi.org/10.6018/rie.396781

Tur, A. M., Mestre, V., y Del Barrio, V. (2004). Factores moduladores de la conducta agresiva y prosocial. El efecto de los hábitos de crianza en la conducta del adolescente. Ansiedad y Estrés, 10(1), 75-88.

Underwood, B., y Moore, B. (1982). Toma de perspectiva y altruismo. Boletín psicológico, 91(1), 143-173. https://doi.org/10.1037/0033-2909.91.1.143

Valdés-Cuervo, A. A., Martínez-Ferrer, B., y Carlos-Martínez, E. A. (2018). El rol de las prácticas docentes en la prevención de la violencia escolar entre pares. Revista de Psicodidáctica, 23(1), 23-33. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2017.05.006

Van der Graaff, J., Branje, S., De Wied, M., Hawk, S., Lier, P., y Meeus, W. (2014). Perspective taking and empathic concern in adolescence: Gender differences in developmental changes. Developmental Psychology, 50(3), 881-888. https://doi.org/10.1037/a0034325

Van der Graaff, J., Carlo, G., Crocetti, E., Koot, H. M., y Branje, S. (2018). Prosocial behavior in adolescence: Gender differences in development and links with empathy. Journal of Youth and Adolescence, 47(5), 1086-1099. https://doi.org/10.1007/s10964-017-0786-1

Xiao, S. X., Hashi, E. C., Korous, K. M., y Eisenberg, N. (2019). Gender differences across multiple types of prosocial behavior in adolescence: A meta-analysis of the prosocial tendency measure-revised (PTM-R). Journal of Adolescence, 77, 41-58. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2019.09.003

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2026 Aula Abierta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.